※ 引述《Philethan (Ethan)》之铭言：
: 我先说我忠实柯粉
: 我也看了非常多柯Ｐ本人对大巨蛋案的评论
: 总之就是没有按图施工，让市民不安全的地下室防灾设计，所以一直在送审之类的。
: 但我今天看到一位我个人满尊敬的科技业大老的脸书，
因为你说的是“科技业大老”
所谓的大老，不是老板，至少也是高阶主管级的吧？
这些高阶主管，通常在业界或公司资历很深，不需要八年换一次。
那么，他们是否有处理过，前人签的垃圾合约，结果要自己收拾的情况？
公司对于利益看得那么重 才不会有个前任董事长故意让利给其他厂商
弄个0元权利金之类的合约勒
所以你所谓的科技业大老 穷其一生大概也遇不到跟大巨蛋类似的案子
我记得2014年选前，柯也认为大巨蛋很好解决
但是上任后，他了解到与远雄的合约后，才发现根本不是拆或不拆的问题这么简单
换句话说， 代志不是憨人想得那么简单
没在那个局，根本不会知道那些事有多难处理
就好比员工都会觉得老板像智障一样(虽然也有很多是事实)
大巨蛋续盖的问题就是公安 解约就是要赔大笔的解约金(3x0亿) 还有假扣押的问题
丁姚两人的主张 站在非常极端的两头
而柯的主张就是中间 不拆也不让你盖 你只要把公安做好就可以盖
极端从来没好事 这才是好的解决方案
也是大巨蛋问题的最佳解
大巨蛋就好比统独议题
直接让大巨蛋续盖 就好像跟中共统一一样 牺牲的是人民的安全、自由
好比把大巨蛋拆了 跟远雄打官司 赔上一笔解约金
就好像台湾独立 引来战争 牺牲的是人民的财产
所以不统也不独 维持现状 没什么不好的
: 他觉得柯文哲把大巨蛋弄得很糟糕，动弹不得，没什么进度。
我也觉得很奇怪 绿营的说大巨蛋在偷盖 、快完成了
怎么还有人会觉得没什么进度?
: ＯＫ，我没有什么政治经验，只是看网络打键盘的一般人。
: 但连我个人觉得满有成就的科技业大老都这样批评了（也是超高学历），
你都称呼为“科技业”大老了
表示他只有在科技业算是有点成就
像我认识一个人 叫李远哲
他也是很有成就
但是他搞了教改 被骂得要死
所以 大老就一定什么都懂吗?
: 让我不禁怀疑是不是真的有更好的处理方式，只是柯Ｐ没有做到？
: 如果丁守中真的能盖得比柯文哲快，那难道不是对那些安全设计放水才办得到的吗？
: 还是说丁守中真有他的莫名能力，能够在兼顾安全的前提下，让大巨蛋完工得比
: 柯文哲还快？我个人是很反对丁丁啦，各种意义上都反对，我只是拿那位大佬
: 的话来说而已。
要是有更好的处理方式
你说的科技业大老 也可以找管道建议一下市府啊=__=
就算很边缘 也可以用1999 向市府提出建议
我才不信市府那么多人才、官员 有民进党籍的 也有国民党籍的
每个人都认识一堆府外人士 没人可以给市府一个好的建议
至于处理上 柯也说过很多次了 随便google都有吧
被问到担任市长以来，哪件事处理起来最困难？他直言：“大巨蛋啊，因为层层叠叠的。
”他又自问自答，“大巨蛋拆得掉吗？现在是钢架压着，一旦拆掉钢架，会有浮力，连捷
运板南线都会断掉，所以大巨蛋拆不掉。啊你说你把它解约，你以为远雄会站着给你打？
他马上就假扣押，然后我们再反假扣押，而后开始诉讼，你觉得10年内会结束吗？不会，
只会烂在那里；所以大巨蛋能解决我早就解决了，还轮得到丁守中、姚文智提意见？”
不然看一下阿伯面对面也能得到解答
https://www.youtube.com/watch?v=axH0GFPjy1I&feature=youtu.be