感谢翟先生的推荐，让我再看了一次blurry大的文，
瞬间顿悟，在此节录有趣的一段：
‘全党开打后陈其迈的竞选策略进入第三阶段，
百花齐鸣全面开砲，把选战搅浑。
很多人不齿民进党的选战策略，其实根据高雄第一运动定律，
这种让人民对选举反感的策略是正确的。
有个让人大感意外的真相是，一般人都认为高雄是绿军大本营，
投票率愈高则民进党得票愈高，事实上正相反。
2014年高雄市长选举总投票数145万，陈菊获得99万票。
2010年高雄市长选举总投票数155万，陈菊获得82万票。
2016年总统选举高雄总投票数152万，蔡英文获得95万票。
2012年总统选举高雄总投票数166万，蔡英文获得88万票。
2008年总统选举高雄总投票数164万，谢长廷获得81万票。
从这五次选举可以看出，
投票率愈低民进党得票数愈高，反之则愈低。
基于高雄第一运动定律，高雄选举一定要搞得愈乱愈好，
把中间选民乱到不出来投票，民进党就能高票当选。’
基于这样的原则，民进党的策略有可能是：
一、会造成热情上升的行为，譬如唱歌，尽量干扰或谴责
二、找些鸡毛蒜皮的小事，拼命操作，把选情弄得乌烟瘴气
三、散布选情不能搞得太激情的讯息，说太激情会变成蓝绿对决，韩就会输
四、营造出五五波的情势，并说任何风吹草动，都会影响选情
让选民感觉动辄得咎，患得患失之下，不敢太过表态
这些降温的动作有用吗？ 老实说，只在PTT有用。
依我这个住在高屏生活圈的人，最近的观察：
一、以往不曾谈论政治，甚至一讲到政治就变脸的朋友，
现在几乎都会针对高雄的选情，说嘴个几句。
二、无论韩会不会赢，光是他让高雄变成全国的焦点，
新闻政论拼命谈论高雄，就已让高雄人感到非常开心与兴奋。
三、没什么人在讲什么歌手被霸凌的事，因为那种会拼命谩骂的人，
你在现实生活遇到，也不会想跟他多聊。而像邱立委被盖塔的事，
很多人只是说一句，我有去盖，就也没再聊这种负面的话题。
倒是吕副的Loser言论，好像蛮多人在意的。
四、大家最乐的，莫过于这几场造势所带来的热闹与商机，
闷许久的南部，已经很久没迎来这种规模盛大的活动。
至于市井小民，现在都没管什么国民党与民进党，
全部改信万恶的金钱教，教主的名字叫Money。
选情要冷下来？ 拜托，先等香肠卖完再说。