楼主:
kusowan (你感受一下)
2018-11-16 12:29:50https://www.youtube.com/watch?v=-xjpmAsGLXQ&feature=youtu.be
几乎每一个论点都被狠狠打脸
黄老师有对这场进行任何准备吗？
当初承诺要对土条
结果怯战跑掉，以为鲷民好对付一点
还是被打爆
可怜
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-11-16 12:30:00@@
作者:
a7891 2018-11-16 12:31:00反正大部分的人会无视 无所谓啦
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2018-11-16 12:31:00
请问为什么土条没去?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2018-11-16 12:32:00不.是土条和鲷民平均分配场次.然让正方选要哪场.结果黄国昌选这场对鲷民.可是鲷民是放射师....XDDD说错.是反方选场
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2018-11-16 12:34:00
感谢回应，国师柿子挑软的吃结果踢到铁板，报应来得真快
作者:
yuxds (cody)
2018-11-16 12:35:00国昌就不是这方面专业的 被打爆可以说是意料之中
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2018-11-16 12:36:00
外行的最大声
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2018-11-16 12:38:00一个打脸 各自表述
作者:
npcxx (野生的声公)
2018-11-16 12:38:00专业的全拥核，反核都文组也是世界奇观
作者:
chigo520 (CHIGO)
2018-11-16 12:39:00不是专业的还可以大放厥词 时力基本都支持就能源根本草包 建议时力真的找个懂能源的
作者:
fox141 (Lunch)
2018-11-16 12:39:00作者:
donnylee (制服OL控)
2018-11-16 12:41:00反核的只能打出恐核灾…其他根本打不赢
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2018-11-16 12:42:00
怪了，那你们家lie神干嘛还让核二二号机重新上线老虎莉莉为什么这么要打脸赖清德跟蔡英文
赌七年，比赌五十年好这七年要盖绿电，所以还需要核能
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2018-11-16 12:44:00
所以老虎莉莉认证这七年都不会有地震，怎么这么刚好
作者: c84627 2018-11-16 12:44:00
就说了反核几乎没有核能相关的背景，所说的在专业专家面前跟本是笑话，只能用恐赫恐惧牌。
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2018-11-16 12:45:00
原来台湾除了lie神能预测台风，还有老虎神能预测地震
单纯就是要你非核家园别定死在2025，用充裕的时间盖好电厂规划好能源计划，一边死抱着2025一边把补核1，2，4的电力配案，砍掉，又要人相信你办得到2025非核家园又不缺电，当大家都白痴吗？
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-11-16 12:46:00朱立伦为何没参入反方
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 12:47:00推文真的有看影片吗... 我支持核能但我也不否认核废料棘手
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 12:48:00这件事情没有对错 只有选择 别搞得好像自己方高大上
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 12:49:00BTW 哪里打爆可以指点一下吗 人云亦云者众
作者: wailman (魏尔曼) 2018-11-16 12:50:00
觉得这正方很有说服力
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2018-11-16 12:51:00
装瞎的看不见
作者:
welly0923 ( N NN N)
2018-11-16 12:51:00对错是一件事情.但请不要拿被认证是错误的事情来说嘴
作者:
louiswu (louis)
2018-11-16 12:51:00反核的理组讲出来的论点跟文组一个样，完全靠理念
作者:
welly0923 ( N NN N)
2018-11-16 12:52:00上次杨火木一整个被土条打脸.姓赖的则是被鲷民弄到卡带
作者:
louiswu (louis)
2018-11-16 12:52:00连台大大气系的徐光蓉教授都可以把第二类活动断层跟第一类活动断层故意混为一谈了
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2018-11-16 12:53:00
大气系也能讲地质断层，厉害了我的反核
"没有对错只有选择"是建立在资讯充足且正确的前提下
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 12:54:00天然灾害是所有电厂都可能遇到 但核电厂灾害是长久性 我可以
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 12:55:00接受 其他人也许无法 核废料我无法辩解 只能说以拖待变
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 12:56:00看完我是觉得双方都抓住自己的优势点论述 老生常谈
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2018-11-16 12:57:00反核为何不找个专业的，真的是奇怪
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 12:57:00这样算打爆 那大家对黄国昌标准高上天了 XD
作者:
violing613 (house..my pet......)
2018-11-16 12:58:00当初国师接招就一堆粉粉说不值w
作者:
louiswu (louis)
2018-11-16 12:58:00因为核工出生的人知道核能没什么好反的，反核的唯一理由就是理念
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 12:59:00我比较期待拥核讨论核废料反核讨论低碳基载电力这样才有意思
作者:
louiswu (louis)
2018-11-16 13:00:002014年反核的核工出生代表就是贺立维，爱荷华核工博士，但是反核的论点一样是万一核灾blablabla 跟台面上那些环团没两样
作者:
stun991 (无我渡苍生)
2018-11-16 13:00:00废物屎力水准
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 13:00:00说没什么好反的有点过了...
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 13:01:00愿闻其详 感谢我看核终的网页 还是没提出什么耳目一新的方式
作者:
louiswu (louis)
2018-11-16 13:03:00核废料 美法都有再处理技术 把核废料里面的钸抽出来再利用阿 这google就有的东西 台电也想把核废料运出去处理一样被环团疯狂抗议挡下来小弟称不上核工专业，但是114ESS至少修过几门核工相关的课去过几次核电厂
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 13:06:00我记得那发展十几年了 只能祈祷能顺利商转囉
就算最差的 未来这些技术都失败了 核燃料真的没多大找个地方埋了 都比放任温室气体乱窜好
作者:
louiswu (louis)
2018-11-16 13:08:00全台湾就兰屿一个贮存场，最新的核废料还是1996年运进去的，这20年的核废料放在哪里? 阿不就厂区就地贮存，根本没放在谁家，这些都是反核团体不会告诉大家的每次看到核废料放你家就很可笑，兰屿贮存场的辐射剂量还比板桥低，合欢山的停车场辐射剂量还是兰屿贮存场的30倍
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 13:11:00对于核废料我想法相对保守 半衰期长很可能是拉了一坨万年不化的屎 有点不负责任 就看大家能不能接受 如此而已
你的假设不就人类能活一万年 然后还科技停滞不前把半衰期直接乘上去当成本就是个大笑话
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 13:13:00我支持核能 但没你说那么美丽 只是我个人能接受
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2018-11-16 13:15:00
很明显的某人只会用空洞的形容词，拿不出任何坚实的论述再次印证无知的最大声
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 13:16:00所以我支持啊@@ 只是看不过很多人过度美化 摊开拥核风险和反
作者: poeoe 2018-11-16 13:17:00
台湾的核废料目前有伤害到谁吗？
作者:
MrLY (唉呀呀)
2018-11-16 13:17:00核成本代价 时间会证明一切
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2018-11-16 13:19:00
真的，时间会证明一切，2025非核家园
作者:
louiswu (louis)
2018-11-16 13:20:00核废料要完全解决得要靠核融合能够商转，目前核融合的技术还是W_input>W_output
作者:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2018-11-16 13:20:00很简单，虎莉莉就在胡扯。跟地震有关的是断层，核电厂选址看的也是断层。断层起因是板块运动没错，但板块不会直接造成地震，否则板块每天都在挤压，难道每天都有地震吗？这是非常标准的饭盒：没知识，不读书，不尊重专业。
火力发电：垃圾放到全世界空气中了 看不到所以不算(X有感地震好像不是每天有 更不提那种毁灭型地震了…
作者:
louiswu (louis)
2018-11-16 13:24:00即使发生毁灭型地震，台湾的核电厂搭配PRA分析+断然处置措施，是不可能发生像福岛那种规模的灾害，以上已经透过第三方的压力测试
而且毁灭型地震出来市区应该是全爆 然后发电厂没事(X
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-11-16 13:31:00福岛电厂变成现在这样之前 也一堆人认为绝对不可能变成跟车诺比一样的事件 事实上会发生什么事根本不是人类能预料的 所以只能用你能承受最坏的状况的意愿度来决定你支不支持这个问题
作者: Yiing (腹有诗书气自华) 2018-11-16 13:36:00
总算有人cue福岛了，我拉板凳先
作者:
welly0923 ( N NN N)
2018-11-16 13:46:00就是因为有福岛.所以又用更严格的方式看待台湾的核电厂但是结果还是........没问题啊
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-11-16 13:48:00今天一颗陨石掉下来砸中随便一个核电厂 也会没事吗?
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-11-16 13:52:00讲这么多干嘛 陨石直接砸下来 核电厂会没问题吗?出问题台湾该怎么处理 有反核的人能说明吗?一直讲说不会出问题 那现在问你出问题要怎么处理?有挺核的人能出来说明吗*
作者:
louiswu (louis)
2018-11-16 13:55:00你怎不干脆说对岸飞弹打过来算了？ 无限上纲笑死人
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-11-16 13:55:00靠 我每天走斑马线 搭公共汽车 被车撞的机率超小的这等于我完全不会被车撞?跟无限上纲没关系 今天爆炸了 起挺核的人说一下他们的想法
我认真的说啦，人的一生100%都用核电产生的高阶核废料大概就一个铝罐可乐大、低阶一个宝特瓶大，每一百年出两千三百万组核废料只会让我想随便租个仓库堆进去。
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-11-16 13:57:00我现在只对于如果最坏的事情发生了 台湾要怎么办比较有兴
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-11-16 13:58:00趣 其他的我都赞成啊 比较便宜 永续性强
作者:
louiswu (louis)
2018-11-16 13:59:00陨石大到能砸到让核电厂爆炸台湾就沉了，怎么那么会幻想阿
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-11-16 13:59:00我现在是问 发生事情 请问该怎么处理 陨石只是一个案例
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-11-16 14:00:00到现在为止我从没听过挺核的说明过发生事情该怎么处理啊?