Re: [讨论] 关于工业4.0

楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-16 10:31:05
※ 引述《tor211231 (蓝星夜)》之铭言:
: 有鉴于身边的朋友和一众网友对于工业4.0“一无所知”的情况下,我稍微整理了一下

: 关知识,和大家理性讨论一下高雄在这方面的可行性
: 首先先来讲一下字面意义,何谓工业4.0?既然有4.0,那就一定有1.0、2.0、3.0,工
业4
: .0其实也叫做生产力4.0,又叫作第四次工业革命,那么这“四次工业革命”在革什么

: 呢?
: 第一次工业革命:利用水力及蒸汽的力量作为动力,突破以往人力与兽力的限制。
: 第二次工业革命:使用电力为大量生产提供动力与支援,也让机器生产机器的目标实现

: 第三次工业革命:使用电子装置及资讯技术(IT)来校除人为影响以增进工业制造的精

: 化、自动化。
: 第四次工业革命:以智慧型整合感控系统为主,而且是高度自动化,可以主动排除生产

: 碍,听清楚是主动哦,不是人为喔,其技术重点着重在将现有的工业相关的技术、销售

: 产品体验统合起来,以建立具有适应性、资源效率和人因工程学的智慧型工厂,看重点

: ,“现有的基础”包括前面提到的所有工业技术哦
: 我们大其迈的政见白皮书里面提到,他要运用AI、IoT、云端科技、大数据分析这些技

: 来推动高雄的“中小企业”转型成工业4.0,这都他的政见里面有的东西哦
: 所谓的工业4.0并不是把你现有的技术混在一起就算了,真正的目的是要把一间工厂做

: 越来越像人,一件事情做完接着做下一件不用人为控制,遇到故障自动排除、遇到危险

: 动避开、遇到灾害自动处理,这的确是世界科技未来的趋势,但...高雄?我想应该还
要1
: 0-15年才勉强算得上有发展4.0的基础吧?不过这时候就可以请教我们的其迈先生,您

: 是在“政见发表会”上“豪情万丈”的说:“我不会提自己任内做不完的政见,像那个

: 雄人口十年之后五百万,到那个时候人都下台了,政见跳票也不用负责任,我是有责任

: 的人,我会为自己的政见负责”嗯...您以为你可以跟陈菊一样市长一做十二年吗?
: 有人想护航吗?那我就发问囉
: 第一点,“高雄”的工业现在在几点零?
: 第二点,“台湾”有没有其迈政见里面所说的推动工业4.0必须使用的“完整的技术”

: 第三点也是最重要的一点,“把这些技术买回来”要“多少钱”?
: 最后要说一句,每个人都有支持自己候选人的自由,但是这种事情不是瞎挺,也不是瞎

: “非我族类必直销”这种鬼话,直销之所以讨人厌就是会画一堆似是而非的愿景来骗你

: 钱,直到你投入以后才发现想像跟现实有落差,说韩总的政见瞎掰没有可行性,那其迈

: 呢?感性支持,理性看待,适当讨论,彼此尊重,愿住在台湾的每一位公民,我们的未

: 不一定要高大上,但我们的素养可以,共勉之。
: 附个简单的连结,免得有人玻璃心碎针对某些枝微末节该该叫
: 工业4.0-维基百科
: https://zh.m.wikipedia.org/wiki/工业4.0
: 其迈政见
: https://kaohsiungceo.tw/index.php/2018/11/07/policy_1/
这个问题很容易想,如果你是厂商,你会选择
台中、新竹或高雄呢? 其实就是招商环境的
问题,基本上高雄没有工业4.0的产业基础,
你开发这个就是在大洒币,这也呼应到韩总说
的“别的城市条件都比你好,凭什么要别人投
资你”,说穿了高雄以前确实条件非常好,
是长期忽略经济导致现在的局面,人家说有施
才有得,高雄被民进党施了3000亿到现在还
没有得,还在跟你讲正要起飞? 讲了这么久
的华邦电算是高科技产业,但对于工业4.0的
开发真的沾不上边,真正有产值的工业4.0是
“开发端”不会是“应用端”,就其迈的那些
科技政见看起来就是想大洒币,要撒多少从来
不告诉你,韩总的政见看起来像是在解决根本
的问题,反而是其迈的一天到晚想拉中央政策
买票的感觉,我们就来看等韩总当选了,是否
中央的投资一样会下来?
作者: tgyhum (vinc)   2018-11-16 10:33:00
其迈的政见就是高科技万岁 劳工等死
作者: Stigmata (卖女孩的小火柴)   2018-11-16 10:33:00
企业就一句话啦 帮别人解决问题就会赚钱帮自己解决问题就会省钱
作者: tgyhum (vinc)   2018-11-16 10:34:00
市长是一个公司的执行长 重要的不是他提出什么对策 重要的是他要给公司什么方向
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-16 10:34:00
楼上正解
作者: Senga41   2018-11-16 10:34:00
傻B才选你高雄 去问晶圆教父为何不选高雄吧
作者: joker0511 (加油!!多为自己一点...)   2018-11-16 10:34:00
工业4.0不可能是由县市政推动...一句话..没了
作者: Ironboatlee (李铁舟)   2018-11-16 10:35:00
政见会只要问你最近几年都在当立委,为何不提案协助
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-16 10:36:00
可能韩总真的政见会上不打算问别人问题
作者: tgyhum (vinc)   2018-11-16 10:36:00
毕竟很多时候对策实际执行会发现问题但是有方向才能调整不然只会本末倒置
作者: Ironboatlee (李铁舟)   2018-11-16 10:36:00
连个给大方向的中央级立委都不做了,当市长会做?
作者: i376ers (你说呢?)   2018-11-16 10:37:00
政府要做的是营造好的投资环境和方向其余就交给各个企业公司自己去发挥就好了
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-16 10:37:00
看那高雄美丽的建筑物有多少是中央出钱的
作者: Ironboatlee (李铁舟)   2018-11-16 10:37:00
工业4.0及AI应该是原来躺着选拿出来充数用的政见
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-16 10:38:00
还有民进党是想让原县区吃土吗?资源完全集中市区
作者: jungkailin   2018-11-16 10:38:00
2个政见都是空,一个花大钱另一个不用花钱!看人选
作者: CKBrown (小真)   2018-11-16 10:43:00
1楼说的没错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com