※ 引述《tor211231 (蓝星夜)》之铭言：
: 有鉴于身边的朋友和一众网友对于工业4.0“一无所知”的情况下，我稍微整理了一下
相
: 关知识，和大家理性讨论一下高雄在这方面的可行性
: 首先先来讲一下字面意义，何谓工业4.0？既然有4.0，那就一定有1.0、2.0、3.0，工
业4
: .0其实也叫做生产力4.0，又叫作第四次工业革命，那么这“四次工业革命”在革什么
鬼
: 呢？
: 第一次工业革命：利用水力及蒸汽的力量作为动力，突破以往人力与兽力的限制。
: 第二次工业革命：使用电力为大量生产提供动力与支援，也让机器生产机器的目标实现
。
: 第三次工业革命：使用电子装置及资讯技术（IT）来校除人为影响以增进工业制造的精
准
: 化、自动化。
: 第四次工业革命：以智慧型整合感控系统为主，而且是高度自动化，可以主动排除生产
障
: 碍，听清楚是主动哦，不是人为喔，其技术重点着重在将现有的工业相关的技术、销售
与
: 产品体验统合起来，以建立具有适应性、资源效率和人因工程学的智慧型工厂，看重点
哦
: ，“现有的基础”包括前面提到的所有工业技术哦
: 我们大其迈的政见白皮书里面提到，他要运用AI、IoT、云端科技、大数据分析这些技
术
: 来推动高雄的“中小企业”转型成工业4.0，这都他的政见里面有的东西哦
: 所谓的工业4.0并不是把你现有的技术混在一起就算了，真正的目的是要把一间工厂做
的
: 越来越像人，一件事情做完接着做下一件不用人为控制，遇到故障自动排除、遇到危险
自
: 动避开、遇到灾害自动处理，这的确是世界科技未来的趋势，但...高雄？我想应该还
要1
: 0-15年才勉强算得上有发展4.0的基础吧？不过这时候就可以请教我们的其迈先生，您
可
: 是在“政见发表会”上“豪情万丈”的说：“我不会提自己任内做不完的政见，像那个
高
: 雄人口十年之后五百万，到那个时候人都下台了，政见跳票也不用负责任，我是有责任
感
: 的人，我会为自己的政见负责”嗯...您以为你可以跟陈菊一样市长一做十二年吗？
: 有人想护航吗？那我就发问囉
: 第一点，“高雄”的工业现在在几点零？
: 第二点，“台湾”有没有其迈政见里面所说的推动工业4.0必须使用的“完整的技术”
？
: 第三点也是最重要的一点，“把这些技术买回来”要“多少钱”？
: 最后要说一句，每个人都有支持自己候选人的自由，但是这种事情不是瞎挺，也不是瞎
扯
: “非我族类必直销”这种鬼话，直销之所以讨人厌就是会画一堆似是而非的愿景来骗你
掏
: 钱，直到你投入以后才发现想像跟现实有落差，说韩总的政见瞎掰没有可行性，那其迈
的
: 呢？感性支持，理性看待，适当讨论，彼此尊重，愿住在台湾的每一位公民，我们的未
来
: 不一定要高大上，但我们的素养可以，共勉之。
: 附个简单的连结，免得有人玻璃心碎针对某些枝微末节该该叫
: 工业4.0-维基百科
: https://zh.m.wikipedia.org/wiki/工业4.0
: 其迈政见
: https://kaohsiungceo.tw/index.php/2018/11/07/policy_1/
这个问题很容易想，如果你是厂商，你会选择
台中、新竹或高雄呢？ 其实就是招商环境的
问题，基本上高雄没有工业4.0的产业基础，
你开发这个就是在大洒币，这也呼应到韩总说
的“别的城市条件都比你好，凭什么要别人投
资你”，说穿了高雄以前确实条件非常好，
是长期忽略经济导致现在的局面，人家说有施
才有得，高雄被民进党施了3000亿到现在还
没有得，还在跟你讲正要起飞？ 讲了这么久
的华邦电算是高科技产业，但对于工业4.0的
开发真的沾不上边，真正有产值的工业4.0是
“开发端”不会是“应用端”，就其迈的那些
科技政见看起来就是想大洒币，要撒多少从来
不告诉你，韩总的政见看起来像是在解决根本
的问题，反而是其迈的一天到晚想拉中央政策
买票的感觉，我们就来看等韩总当选了，是否
中央的投资一样会下来？