支持高雄改变，却认为政见是其次？
先声明小弟住台中，非高雄人，不过对高雄选情颇感奇妙。
小弟四个中漂的南部同事，其中有三个就是高雄人，三个都说会回去投。
一个原本深蓝会投韩很正常，不过另外两个没啥政党倾像的就比较有趣了。
两年前这两位同事赌烂kmt而将总统票投给菜英文，两年过后虽然赞成年金改革，不过同样认为菜英文整体表现是失望的，但这次选举有一位回高雄会投给陈其迈，另一位转投韩国瑜。
投陈其迈的同事，一开始也颇哈韩式旋风，不过一个多月了解下来，认为韩不过口才比较遛，说起话来符合南部人胃口，但大多终究沦为口号，别说政件蓝图！连具体施政内容也乏善可陈，但却能炒作到这种地步，他认为大有问题。
投韩国瑜的同事（女），认为高雄一定要改变，所以一定要投韩。
但前者投陈的同事有问她：那你可以说几个比较具体的政见内容让我听听吗？
没想到对方的回他：我认为政见那倒是其次，改变高雄才是首要！
政见是其次，改变高雄才是首要..........这两句不是很矛盾吗？
正因为要改变高雄，所以施政方针及内容更应该重要！怎会是其次？
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-11-16 10:05:00等一下就搬川普出来
作者:
ben108472 (ben108472)
2018-11-16 10:05:00政见一堆，但没有钱，跟放屁没两样
作者: bluesunflowe 2018-11-16 10:06:00
有钱连我也可以开一堆政见阿~没钱装阔就是喊爽的
作者:
nqj (黑貓)
2018-11-16 10:06:00不问他对工业4.0意见
作者: pieceiori 2018-11-16 10:06:00
投陈的知道我迈的具体政见是什么吗?
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2018-11-16 10:07:00就算政见内容一模一样, 换一批官商勾结也是改变啦
作者: bluesunflowe 2018-11-16 10:07:00
辩论直接问陈要不要还债? 落实政见钱从哪来就好
作者:
chong17 (ken)
2018-11-16 10:07:00政见达成率都很低，很正常啊！任何党都一样，柯P 也仅达成1成
作者: pieceiori 2018-11-16 10:08:00
说老实话 当你在讲政见如何 是在打脸我迈打很大好嘛!
作者:
biggs (轻松过生活~)
2018-11-16 10:08:00陈在政见发表会用了不少韩的政见，你觉得政见有差吗XDD
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2018-11-16 10:08:00杂草不清就长到跟灌木丛一样大
作者:
houu (天热就是要喝啤酒啊)
2018-11-16 10:08:00要改变市府官僚结构，最重要的一步
作者:
llHAY (小披萨)
2018-11-16 10:08:00政见当然是其次，首先对手太烂且执政太久了一定要换掉先，再者有多少候选人能真正履行政见，跳票的一堆
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-11-16 10:09:00他的动机就是推翻民进党 这不需要理由 合理拉
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2018-11-16 10:09:00政见只是手段，世界上没有无敌的政见，重点在执行的人：每台手机要的都一样，为什么会有三星跟HTC之差？
作者:
Stigmata (卖女孩的小火柴)
2018-11-16 10:10:00水沟你都知道该清, 团队不清久了就是烂
作者:
chong17 (ken)
2018-11-16 10:10:00预算执行要经过议会审查，实现政见哪有这么容易，选举政见本来就喊爽的，况且政见抄来抄去，很正常啊～
作者:
owners (...)
2018-11-16 10:10:00只有这边才会觉得陈韩政见差不多吧XDDD
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-16 10:10:00工业4.0 赞 政见一百分
作者:
llHAY (小披萨)
2018-11-16 10:11:00候选人真诚，有能力，会用人，公正不偏私，比那些政见重要太多了
作者:
chenker ( )
2018-11-16 10:11:00政见、竞选支票不一定要兑现 BY 李远哲
作者:
owners (...)
2018-11-16 10:11:00你看韩的政见说政府超过100万的采购要公开，这个陈有吗?XD
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得) 2018-11-16 10:11:00
我比较好奇po这文之前，两边政见白皮书你看完没?
作者:
owners (...)
2018-11-16 10:12:00现行超过10万就要公布了，韩粉看到100万要公布都高潮了XD
政见没实施之前都可以喊阿 5.0 6.0 7.0随你喊
作者: intafan 2018-11-16 10:12:00
纯属民进党做太久想换而已
作者:
qawsedr (你说呢?)
2018-11-16 10:12:00当你不相信一个人，政见讲再多也是枉然
作者:
chong17 (ken)
2018-11-16 10:12:00候选人又不得不写政见，其实参考就好
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得) 2018-11-16 10:13:00
一堆PO政见文的，可能自己都还没看完政见书然后说很重要XD
作者:
smartid (九号)
2018-11-16 10:13:00丁守中政见还抄袭柯的勒 人民愿意相信才是重点
作者:
chenker ( )
2018-11-16 10:16:00owners 韩100万是指主动公布 不是现在被动式的放网站 ~~
陈写的那些你觉得他四年能做多少？那些你看的懂？要花多少钱？别偏颇了好吗
作者:
CKBrown (小真)
2018-11-16 10:17:00口号政见都马随人喊怎么开都可以啊，重点还是看这人真不真诚跟看人品吧
作者:
huos (huos)
2018-11-16 10:18:00政见可以知道方向。但一堆人扯怎么做的，本来就是等进市府才能规划
作者: ericpan6868 2018-11-16 10:18:00
管好自家
作者:
swgun (杨 威利)
2018-11-16 10:21:00人不改政见有个屁用
作者: achiow (= 青 窑 =) 2018-11-16 10:21:00
砍断重练比整理垃圾快改变
作者:
caesers (把握思 对不起呀 )
2018-11-16 10:22:00政见空洞，代理市长说政见抄袭，意思是？现在政绩很空洞？
另外是过去所做所为才能真的检验一个政治人物...就拿对基层态度，陈其迈对一例一休投赞成票是事实，韩国瑜面对
作者:
airjade (飞天)
2018-11-16 10:23:00奇怪吗？20年吃同一道菜换个口味很难懂吗？
作者:
CKBrown (小真)
2018-11-16 10:23:00不要说政见，光吉迈应变处理跟态度就根本不OK
作者: c84627 2018-11-16 10:23:00
你问投陈的朋友，说说陈的政见来听听，看倒底有没有用
作者: az64 2018-11-16 10:25:00
工业4.0智慧城市大数据区块链，倒底是三小
韩国瑜对议员直呛不发对不起员工也是事实，选前好朋友选后下毒手，吴秉叡不是就展示选民看了?
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2018-11-16 10:28:00工业4.0 区块练 智慧城市 呵呵 低能忽然跑出一堆政见迷
作者: ting1121 (蓝鲨) 2018-11-16 10:33:00
跑工地跟基层的聊天蛮多人是说陈其迈一脸衰样怕带衰高雄，韩国瑜一口槟榔嘴跟他们做粗工的很像，做粗工的板模的绑钢筋的灌土的根本不看政见，都是看感觉在投票
作者:
ja6150 (败刀合剑)
2018-11-16 10:34:00川普的政见有比希拉蕊好吗？主要是人心思变，懂？
作者: lovelva00 2018-11-16 10:35:00
跟不上时代吧？政见要提，但这时代可能已经不是重要参
许立明说102年成立招商引资小组，然后6年只有华邦电、日月光?真敢讲
建立工业4.0大数据区块链典范转移物联网之智慧城市
说个笑话: 高雄人投票是看政见然后选出花妈这种货色你跟我说看政见XD
如果可以不要管负债，应该可以把政策白皮书写的比康熙字典还厚
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2018-11-16 10:52:00你先去查什么是工业4.0在问他什么是工业4.0
作者: djcc 2018-11-16 11:01:00
一棒接一棒 政见不能换 支持吉迈就是支持睡菊 就这么简单
作者: ffaatt (不由分说) 2018-11-16 11:47:00
最主要高雄某党把持太久 分配越来越不均
这个说法对也不对啦，对在“政见”会不会变“政策”然后落实到生活中只能靠候选人的“意志”，他没做脸皮够厚跳票你能拿他怎么办？不对在这样讲太含糊，会被延伸成“政见无用论”，我认为应该要两个后选人政见比对后看看“适不适合高雄”，用这个角度去看会比较了解自己想支持谁，我用这个角度去看完陈其迈的政见...嗯...