Re: [讨论] 为何会有“弃保”??

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2018-11-16 09:31:07
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白头)》之铭言:
: 选举不是选自己喜欢的候选人吗?
: 为何台湾会有弃保呢?
: 你喜欢A本来就知道可能不会当选,
: 然后你去选一个比较不讨厌的让他当选
: 难道以后不会后悔吗?
: 台湾怎么有这种怪现象?
kauosong是本板乃至于本站有名的挺蓝id。
我就拿两个蓝营的例子给你看:
2006年市长选举:
郝龙斌
谢长廷
宋楚瑜
这场选举发生在倒扁之后,也就是高雄黄俊英被走路工搞掉输一千票的同一天。
最后结果是宋楚瑜只拿到5万票,郝龙斌狂胜谢长廷17万,但选前真的没这么乐观。
如果宋楚瑜拿到2000年选总统的一半票数,631538 /2 =31万
那谢长廷很可能就会当上台北市长,北高皆是民进党。
蓝军的弃保发挥了效应。
2012年总统选举:
马英九
蔡英文
宋楚瑜
这场选举事前因为宋楚瑜分票跟辩论会表现绝佳的关系,马蔡算是五五波。
(马+宋>蔡,但马被分票的关系,蔡拉近不少)
最后结果:宋楚瑜只拿了可怜的36万票,马英九689赢过蔡英文的609。
如果宋楚瑜拿到一百万票以上马英九就摇摇欲坠甚至可能发生2000惨剧。
蓝军的弃保再次发挥了效应。
(事实上这场选举开票的第一小时,我就确定马英九稳了,宋楚瑜被弃保的相当彻底)
(这场选举就是看弃保而已,宋的票数越高,蔡英文就越有机会胜选)
事实上,自从2000年陈水扁以不到四成得票率赢得大选后,
蓝军就非常擅长弃保,因为他们不想再看到一次2000年惨剧。
所以今天蓝军的丁守中觉得别人也跟他们一样,并不意外。
PS.
至于为什么每次都有宋楚瑜这个名字,
我觉得这个人就是政治动物,没看他前两年还是蔡英文的APEC代表...
他风向看得比谁都快,抱大腿抱得比谁都勤,但每次转而参选的时机都很微妙,
可以说是现代版的松永久秀吧,不知道他有没有爱用的茶具。
2020选举再出现这个名字在总统选举公报上,我都不会太意外。
作者: bluewild (bluewild)   2018-11-16 09:32:00
作者: asiraaa (two)   2018-11-16 09:33:00
弃姚保柯 就是不爽你丁丁 继续深蹲30年吧
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-11-16 09:37:00
弃保效应的始祖 台北市1994 蓝军首领李登辉 操作 弃黄保陈
作者: yuxds (cody)   2018-11-16 09:41:00
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-11-16 09:47:00
维基也记载了2000年马英九操作弃宋保连导致陈水扁得利为案例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com