※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=bW6OoQB76lo
: 虽然周老师当韩黑当的很爽
: 不过在网络声量这方面倒是跟柯文哲不同意见
: 他认为韩国瑜的网络声量是真的
: 主要来自于吃饱没事干的退休军公教互相传阅
: 导致流量会瞬间爆冲
: 这种说法在版上也算是主流就是
直接拿数据打脸吧
https://reurl.cc/nob0X
主要来自退休军公教互相传阅的话
"
这波年改受冲击人数，据国军退除役官兵辅导委员会资料，20万8000余名退伍人员，约6
万3000人受影响；铨叙部说，近17万名退休公务员，约13万人受冲击；教育部表示，已退
15万119名教职人员，受影响14万483人。
"
根据这个数据估计最高大概可以50万人
台北市人数 267万
柯粉在台北市不知道人数多少...
更别说全台湾柯粉
所以想说 韩国瑜点阅数是完全靠"退休军公教"传阅的话...
我觉得很困难...
看人渣文本要不要接受 已经远远超过退休军公教无关了
还是回去接受五毛的说法(这最无脑 也最简单)

为什么要对这种事认真啦XDDDDD ha大~

我觉得抱着猎奇心态看的人也很多，像中午吃饭，一堆同事也跟高雄无关但大家就还是会讨论跟看这些影片

主要靠我明明就写"主要"靠你怎么解读成"完全"靠

其实我觉得也不夸张一日幕僚很有底气~柯p也累积很久两个撞在一起的火花大很正常~韩即使是窜起~也不像柯跟一日这样耕耘那么久了~

虽然你觉得小周说的有问题 但刚刚查了一下

柯大概点阅率20万吧 韩50万等级一日幕僚那种篇娱乐性质是另一回事 而且一日性质很明显一堆柯粉在狂刷吧

发烧第四名是夜问打权 别跟我说年轻人爱看这个而且我查了一下底下的留言 真的很多简体字我承认韩总的网络流量很猛 但里面的确有一部份

真的很多简体字的比例是多少? 有算过吗?

是很灌水的

第四名那部的标题就有韩国瑜...短时间的观看数跟非

订阅者的观看，让他成为发烧影片还蛮合理

不过现在谈这个我觉得都很事后诸葛就是 光看上周造势下午就有近万人就知道是那种人....

50则留言10则简体

给你20趴扣调还是很恐怖啊 哈哈

没否认韩总的网络流量 但你跟我说一般人要看完47:00真的蓝到发亮的夜问打权这种节目 真的很难想像

其实他没说错 的确是已退休军公教为主

1日幕僚那个我是真的觉得怪怪的 重点是 我也没看完 哈哈哈

忘记是子嘉还是人渣讲的 KMT在议题的讨论比DPP团结其实我觉得人渣讲的对 军公教的确有这种对议题集中的能力

都是军公教刷的 78很稳稳到要把手直接伸到媒体叫他们不准报 呵呵听说今天绿委还要求媒体要平衡报导勒 阿不是很稳吗

我会赞同小周的点还有 发烧前几都是整段节目我真的觉得一般年轻人没这么多时间会去看这么多而且还是多个节目 这真的很疯狂又很有时间

我觉得主体是谁不重要 至少台湾有绿色以外的社运力量了

所以我才赞同小周说的退休军公教 比较会这样做

而且是长时间都这样可是柯p的影片不是这种每天性质的 而且长时间的不多

某些绿营支持者鸵鸟心态真的是很可笑不信网络流量可以去看看游盈隆昨天出炉的民调

先说空军假的 结果人家陆军都摆出来了还在鸵鸟心态 ㄏ哈我记得78最早还用3万人造势想打韩的脸 现在辟都不敢放了老实说陆军都摆出来了就不用再纠结点阅数了 没意义的

我说某些 那个某些不再这个讨论串 有人觉得不舒服我先道歉

我没有不相信 但我认同人渣说的军公教贡献不少

当初说声量都是假的造势就知道 等到陆军都出来了还要找什么借口只靠军公教造势不会有那种能量啦

https://tinyurl.com/yad77sqx支持国民党只占35.4 喜欢韩国瑜的是到五成五

反正他们会说现在绿的不表态 借口很多啦

我比较好奇周伟航是怎么推论出韩国瑜屠榜是靠军公教的

如果你愿意点最原始那篇原PO的向钱看节录影片花点时间看一下 你就会知道小周怎么推论的虽然你认为小周是个韩黑 但其实他跟子嘉一样是花时间研究看她影片研究怎么打败韩的人 真的别觉得他是都无脑乱黑的那种我记得他也是公关公司的 需要公信力 不然怎么赚钱

选举选到现在网络声量哪来的还重要？看看造势那些人就很明显了吧？年龄层分布也还蛮平均的，从年轻人到老人都有。

会这个时间还在政黑的都是政治狂热者 对任何政治现象好奇 会想知道真相 是一定的啦虽然现在不适合讨论 不过真的其实想知道现在柯跟韩在台湾人民心目中的信任度是谁高 美丽岛没做韩不过这是题外话 怕离题 当我没说

这两个现在不是对手 没啥好比的 就算要比也没你dpp的分

干...我首投族昨天才看叶问打权

陆军都出来了，还在怀疑空军也是很好笑

他没有说“完全是”喔，所以你的打脸是失败的

我觉得你根本乱扯