※ 引述《quintis ()》之铭言：
: 在国际上，台湾的国防外交很容易调整。
: 如果政府太倾中，美国自然有办法让它不那么倾中，甚至倾美。
: 国防与外交政策的改变，是可以很快的，最慢也只要4年就能调整。
说台湾的国防外交很容易调整...
说这种话真的太轻忽台湾面临的威胁了
尤其国际情势又处于大变局之中
先说外交
中美贸易争端目前看来很难调解
基本上美国的要求对中国来说很多都是伤筋动骨
川普对于WTO的调解机制非常感冒
目前颇有放弃WTO、重塑新的全球经济秩序的倾向
到时美国拉着一帮小弟不跟中国玩了
台湾这时如果没有跟中国划清界线（贸易上被当作中转站）
有可能搭不上新秩序的列车（美国正打算放弃香港独立关税区的地位）...
这可能就是未来五年的事
台湾可承受不起这损失
说到国防
就说潜舰国造好了
面对中国，台湾一要打的是反登陆战
如果能摧毁或遏止中国的运输能力就成功了一半
潜艇在战术运用上能扮演非常重要的角色
但光是第一艘就预计要八年
当中原本困难就够多了
中间假使亲中老美一个不爽可能就甭玩了
另外在考虑到泄漏军事机密的风险...
: 可是能源政策很难。只要总统不换，能源政策就无法变更。
: 完全不是换行政院长能解决的。
: 比起国防外交，内政事务因为外国无法干预，而经济影响层面又最广最直接，
: 所以更需要尽快改变。
: 美国能叫台湾买武器，但是美国能施压台湾把燃料棒运回去吗? 不行。
: 马英九倾中，但是台湾是不是就倾中下去，再也回不来了? 并没有。
: 可见一时的外交摇摆不会真正构成威胁。
: 只用2年，台湾又跟美国站在一起。
: 可是燃料棒是回不来了。至少2年内回不来。
: 我不是要说能源比国防外交重要，或者为了核能我们可以放掉国防外交。
: 而是当选总统居然也是在选能源政策时，我们需要考虑能源与国防外交，
: 何者更需要用总统选举牢牢掌握住。
: 特别当这个总统已经表现出一意孤行的迹象时。
: 我希望这位总统在两年内能稍微调整能源路线，这样还有些余地。
: 只是这位以政治考量的总统会从善如流吗?
: 我一直很希望是自己误解这位总统的政策...
: 我读的书不多 我希望八卦板的人没有骗我
: 谢谢
核能我觉得只能靠公投了
在经济上
新南向虽然艰难，但不得不做
明眼人都知道东南亚将进入经济快速成长期
会成为新的世界工厂
日韩都早早布局了，台湾可能都有点晚了
另外一点就是分散风险
稍微有去了解中国经济的都知道
中国经济存在着潜在系统性的风险（这还没算上贸易战）
如果经济继续跟中国绑得死死
哪天一旦动荡，台湾可能就跟着陪葬
现阶段来说
除非国民党真的大改造一番、明确订立反共（未必要反中）路线
不然总统我是绝对不会投国民党