※ 引述《asuspower197 (老pm)》之铭言：
: 韩粉决对不等于柯粉。请自认是柯粉又是韩粉的朋友用以下问题去确认一下..
不好意思 我不太能理解和接受你这篇的说法
首先韩粉本来就不可能 == 柯粉
韩粉是韩粉 柯粉是柯粉 两者本质上就是不同的
那为什么会被相提并论?
最主要就是有人同时是韩粉 也同时是柯粉
有人支持韩多一点 被叫韩柯粉
有人支持柯多一点 就被称为柯韩粉
但这些都不是重点
重点在于 是否有相同的理念和目标 是否相互支持或仇视
关于这部分 我之前就有发文谈过 我这里就不再赘述
总之 你支持柯但不支持韩 那是你的自由
又或者你支持韩但不支持柯 也无所谓
但我恳请
不要用一些奇怪的方式试图去要求别人检视自己的思维
: 1. 多年了解柯的政治及市政经营理念,( 柯粉默认答复都是YES)
: 2. 通过这样的了解, 敬佩柯文哲,( 柯粉默认答复都是YES)
: 3. 这四年的施政, 信任柯文哲, 且放心把台北市城市治理交给柯文哲.,( 柯粉默认答复
: 都是YES)
: 请用这三个条件, 问自己对于韩的答案...
: 1. 是否多年了解韩国瑜的政治及市政经营理念??
: 2. 是否通过这样的了解, 敬佩韩国瑜???
: 3. 最重要一点, 信任韩国瑜/国民党团队, 且相等程度的放心把高雄市城市治理交给韩
: 国瑜/国民党团队??信得过吗??
你后面这三个问题
可以拿去问所有第一次选市长的人
你确定能有人有肯定答案吗?
别的不说
光是柯阿伯自己的政见执行率程度
和一些行事风格就未必让所有支持他的人都认同了
更何况是其他人 (我不是说阿伯做得不好 但确实还是有点争议在)
你用这种几乎没有办法有标准答案的方式拿检视韩国瑜
我觉得真的不是很公平
: 后面三个问题, 若答案不是非常肯定的YES, 那只是找到一个跟国民党"略有不同"的韩国瑜, 但本
: 质不确定的候选人, 而在讨厌民进党的前提下, 想找一个人来推翻民进党, 韩国瑜有可能
: 是一个对象, 因为没有其他更适合的人选, 定义上来说, 这个人只能算是韩的"支持者
: supporter", 而不是叫做"韩粉"....各位朋友, 如果是因为后面论述, 定义自己是韩粉的
: 人, 请不要再自称同时是"柯粉"跟"韩粉", 因为这两位先生的人格特质/世界观是完完全
: 全不一样的...请自我定义一下, 自己究竟是柯粉还是韩粉...
: 谢谢
两人当然是完全不一样
这是连本人都确认过的 没什么争议
但我在此可以给你几个思考方向
1.要给民进党教训的话 支持谁最有效?
2.老旧的国民党很讨人厌 没比民进党好多少
现在国民党台面上的候选人 最不像传统国民党的有谁?
3.谁曾被称做韩国瑜的伯乐? 谁亲自到他老家邀请他入府任职?
谁又曾经从把他当作张荣味的小弟 一直到公开认同韩国瑜的能力
4.又是谁 为了报答知遇之恩 宁可跟自己同党同事产生嫌隙
也不愿意北上帮自己同事站台
5.谁曾经创下北农史上最好的绩效+最高额奖金数目
宁可在议会被各种砲轰也坚持要发钱给员工
又是谁 被新潮流下12道金牌命令北检查帐
四年多的帐却干干净净查不出一点问题
我想这些应该够了
如果你还是觉得别人比较好 那我也还是尊重你的决定