Re: [讨论] 高雄我所看到的又老又穷

楼主: sean12345678 (男人)   2018-11-15 14:39:48
※ 引述《austinlin811 (奥斯丁)》之铭言:
: 高雄有没有又老又穷,其他地方我是不知道,我自己成长的凤山家具街,看得最清楚。
: 曾经我也北漂,但是不是因为高雄没有工作机会,只是因缘际会刚好在台北有一个喜爱的工
: 作才在台北工作了16年。
: 从北漂青年变成北漂中年,因为父母年纪渐高,祖母也高龄九十几。工作到了一段落,前
: 一阵子才刚回到了家乡。
: 16年来,每次回高雄,看到高雄有形的建设是越来越美.在被称为文化沙漠的地方,文艺活动
: 慢慢被培养起来,其实蛮开心的。
: 但是路上的人潮,城市的生命力却感觉逐年的衰退。
: 当完兵到台北之前,常常陪着卖家具的爸爸送货到很晚,尤其过年前,甚至送货到凌晨,
: 爸爸还因长期劳动肩膀开了刀。
: 在家具街中有一种特殊的工作-载货司机,几乎每个家具行都抢著叫,尤其是过年前的几
: 周,整天排满满的,常常叫不到人,只好自己送货。
: 反观现在,一整天看不到一个客人。路上几乎没有人在走动,一整个礼拜下来看不到两三
: 组客人。载货司机这个群体早在家具街消失。
: 曾经是凤山最活络的地方,有着上百家家具行的聚落。如今虽然房子还在,但是开门营业
: 的却只三三两两。
: 还好房子还是自己的,没有租金压力,开店只为了打发时间。好处是父母可以不用这么累
: ,可以好好的含饴弄孙。
: 不穷吗?常常整天没收入。不老吗?整条路都已经没有生气,像垂死的老人。
: 说不老不穷的麻烦来这边坐一天看看。
家俱我只听过Ikea。
特力屋也有卖家俱,
欧德也小有名气,
各大网络购物也可搜寻到家俱。
还有一些假掰高级欧洲品牌可以买。
这些瓜分了很多家俱生意。
你们老家那条街有几家比上面的有吸引力?
上面这些企业是因为政府帮忙才受到欢迎吗?
请投韩国瑜,
想看家俱业赚大钱!
不然你要投国民党吗?
作者: BossSB (小大)   2018-11-15 14:41:00
因为国民党不一样了 投定了
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-11-15 14:42:00
哇靠直接检讨 传统家俱业者耶 DPPer都是这种水准吗?
楼主: sean12345678 (男人)   2018-11-15 14:43:00
是啊 就是检讨这些老板啊!Ikea就是棒棒的,赢很多传统家俱业。
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-11-15 14:44:00
对啊 投国民党 难道你想看高雄负债破兆吗
楼主: sean12345678 (男人)   2018-11-15 14:46:00
不然韩国瑜卖家俱赢得过Ikea?
作者: austinlin811 (奥斯丁)   2018-11-15 14:50:00
家具街业者彼此良性竞争,价格不会比ikea等差。当然不讳言ikea受速食主义青睐,但是真正要品质好建议还是多多前往家具店比较。相信这部分有影响,但是人民的购买力降低才是最主要的。没钱,家具能撑就撑。从前的大家会在过年前汰旧换新,现在口袋空空没办法了。如果政府有去发现这些问题,不是应该带头指导产业的转型?或是协助活络商圈?但是我只看到附近的公园都还没整修好确急着在选举前剪彩。
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2018-11-15 14:55:00
真是诡异的逻辑...
楼主: sean12345678 (男人)   2018-11-15 15:01:00
Ikea是政府辅导转型的?不求上进,只求政府辅导转型?骗人家没去过传统家俱店?现在的人过年前一样会买新家俱,但是是去Ikea买。怪谁?
作者: ewings (火星人当研究生)   2018-11-15 15:06:00
小屁孩才拿IKEA出来讲。真正成家立业的中产阶级,谁会去买IKEA那种只剩外观毫无耐用度的家具??就是高雄的环境让年轻人根本没能力成家,才会搞到家具业整个垮掉。
楼主: sean12345678 (男人)   2018-11-15 15:13:00
台北成家最容易,一坪60万而已。
作者: austinlin811 (奥斯丁)   2018-11-15 15:13:00
所以未来都只能有大财团式的单位?当然时代在进步,各种产业也需要进步。但是你认为家具店老板们有底气能向ikea这种大公司竞争?未来的庶民经济都需要被财团们咬死?这种困境不就是政府该出面统整或协助的吗?而这些小店家们才是真正市民的组成。就是这些人被迫又老又穷不是吗?如果政府不能观察到人民的困境出手帮忙,那要这政府何用?所以大家只好相信那些空洞的口号,期望一个改变的机会到来。
楼主: sean12345678 (男人)   2018-11-15 15:14:00
轻松入住古蹟,然后去Ikea买家俱。请投韩国瑜,帮没竞争力的业者卖家俱!韩国瑜口号最实在,一定会帮卖家俱! Ikea死定了。
作者: austinlin811 (奥斯丁)   2018-11-15 15:17:00
一坪六十万的问题请向台北市政府反映。我在那边住了十五年,还是买不下手。
作者: ewings (火星人当研究生)   2018-11-15 15:18:00
真好笑,直接无视年轻人无法成家的问题,然后把反应这个现象的家具业打成自己不努力,不解决问题,解决揭露问题的人,很好,很民进党。台北市难成家没人反对,但是绿共要拉台北市救援前,先看看高雄市有没有做得人家台北市的一半。
作者: austinlin811 (奥斯丁)   2018-11-15 15:20:00
而且我只提到家具街部分,因为这里是我的家,变化看得最明显。但是并不只有家具业如此。凤山晚上七点后除了几条道路外,也失去从前灯火通明的样子了。
楼主: sean12345678 (男人)   2018-11-15 15:21:00
又在意识形态分蓝绿了。呵呵。高雄房价不到台北一半是确定的。你讲家俱,我就告诉你家俱业的事实。你认同就好。要讲别的,我晚点奉陪。祝您早点在台北买房!
作者: ewings (火星人当研究生)   2018-11-15 15:24:00
连南日月光那种血汗工时与低薪,收入在高雄都能算中上,这种鸟环境,年轻人根本不敢想20年后的事,不敢想将来。随时可能要北漂逃跑的情况下,年轻人也只能买IKEA哪种半抛弃式的便宜家具
楼主: sean12345678 (男人)   2018-11-15 15:26:00
是啊,所以投韩国瑜啊。快投喔。年轻人回高雄务农 赚观光财!
作者: ewings (火星人当研究生)   2018-11-15 15:27:00
别说家具业,连做灯饰的都倒一片。绿共也要讲需要专业安装的灯饰,也能去IKEA买吗?
作者: austinlin811 (奥斯丁)   2018-11-15 15:32:00
那一条有蓝绿意识型态?我只讲述我回高雄后发现的状况。未来的规划也不会在台北买房。如果政府无法看看人民要的是什么,不懂的如何协助改善人们的困境。被换掉只是刚好而已。两年前我投小英,换掉国民党,就是想要一个变好的机会。才两年为什么民进党会选得那么辛苦,怎么不检讨自己?如果民进党在高雄建设是完美的,照顾人民是有感的,今天怎么不能再躺着选了?
作者: ewings (火星人当研究生)   2018-11-15 15:39:00
看发文就知道,这家伙就无脑挺民进党啊,楼上你被抹蓝抹红你也不用觉得奇怪拿ID放到党工分析器里面看,发文比已知党工还规律呢
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-15 15:45:00
绝对不是民进党的问题 商圈没落 那叫做商圈转移
作者: amatorylai (小锋kimo)   2018-11-15 15:45:00
高级住宅是有多少人买ikea家具...
作者: austinlin811 (奥斯丁)   2018-11-15 15:50:00
没有说是民进党的问题,我只是说政府应该发现这些问题,出面提升或解决这些问题。20年来没有去发现与处理,还要人民等多久?想要改变的机会也还好而已。我觉得无色觉醒这个名词还不错,难道无色的人不能表达自己所见?光是高雄输了台中这件事,在地执政者还不检讨?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com