Re: [讨论] 柯P的政绩会不会太言过其实

楼主: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-11-15 13:54:36
: 我好久没出来当我的本业了!
: “虚拟柯粉”!
: 拼命画红线,叫警察拼命抓交违,什么东西都“使用者付费”,删减市民的福利
: 呃呃呃~拼命划红线??
: 你知道画红线有些地方要该里的里长和里民多数同意才会划吗?
你真好笑,所以“有些地方”不用同意不是吗?想画就画
抢钱吗?柯文哲1年划70公里禁停红线
https://news.housefun.com.tw/news/article/685374126699.html
停车格收费也是啊,人民收入没有增加
还要从人民的口袋挖钱,这样对吗?
https://www.chinatimes.com/newspapers/20170516000408-260114
: 而有些地方原本就是属于交通要塞,这些不划你知道原本这些地方,有万年停车的车子吗?
那不会针对那些万年停车的车子处理就好了?
需要连无辜的民众都要拉下去陪葬吗?
: 还有要是让这些万年停车的车子,永远免费停在那很好吗?
: 那要不要占地为王比较快0_0??
: 有本事是要开源!不是从人民的口袋挖钱!
: 呵呵!
: 我来补充一下,柯P也有开源节流喔!
: 例如:世大运!
还在世大运喔@@
柯文哲是只有这个政绩了吗?
: 自己去看看柯P从世大运广告费用省多少掉,甚至省了游泳场馆...
: 还有一些建设,柯P可以说很多该花会花...不该花的不会花...能减少支出的就减少支出
: 知道吗?
: 所以柯P没有开源节流吗?
所以你只举出“一个”例子
就要说柯文哲在这方面做很多吗?
: 再来我真的不想再打柯黑了...因为每次看到说柯P用超收的税收去还债...
: 嗯!
: 知道不只有台北市超收税收吗?
: 全台各县市都有知道吗?
: 然后有些县市也学柯P拿去还债,有些县市则是又大方大洒币...(高雄也有超收税收,可
: 是根本就...只是打消支出而已,连债务都没办法还到...)
: (高雄超收好几十亿)
: 还有中央也有超收税金知道吗?
: 而中央也是说要还债知道吗?(超收好几千亿)
所以人家把超收税金拿去建设
柯文哲是把超收税金拿去还债
请问拿超收税金去建设就表示不对吗?
你们的问题真的让人满脸黑人问号
说真的,拜托举出“真的让市民有感的实际建设”好吗?
我一天24小时都在台北跑来跑去,拜托告诉我哪里有改变了好吗?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-11-15 13:55:00
哇靠一天24小时都在台北跑来跑去。游民大大辛苦了
作者: Hyukken (Hyukken)   2018-11-15 13:57:00
谢谢你为了黑柯24小时不睡付出生命
作者: rock1985 (疾风)   2018-11-15 13:57:00
加油好吗?
作者: mithralin (工口)   2018-11-15 13:57:00
一天24小时都在跑,你不用睡觉吗
作者: japen768 (台湾加油)   2018-11-15 13:58:00
4444444444444444444444444444444444444444444
作者: vow70 (许愿)   2018-11-15 13:58:00
是是是,一天24小时不睡觉的柯黑超人。
作者: Fraud (H鱼)   2018-11-15 13:58:00
“实际建设” 你去工地外面打卡就有了
作者: winnerdinner (键盘百万富翁)   2018-11-15 13:58:00
其他超收税金拿去建设为啥还会负债增加??(黑人问号
作者: preisner (ppp)   2018-11-15 13:59:00
北门那么大也没看到...呵!忠孝桥引道那么长不见了也没看到? 呵!建成圆环变公园了, 你也没看到
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2018-11-15 14:01:00
https://www.teamkp.tw/map 装睡的人叫不醒
作者: preisner (ppp)   2018-11-15 14:03:00
公宅也完工好几栋了, 你也没看到...24小时跑来跑去? 呵!
作者: willy0526   2018-11-15 14:05:00
24小时 厉害柯黑 是职业吗
作者: Fraud (H鱼)   2018-11-15 14:06:00
有人推文回你 你可以回应了哦还会修内文回我代表你眼睛没问题才对啊
作者: markcup128 (markcup(人参))   2018-11-15 14:06:00
社子岛,市场改建,,第一起公办都更,招商第一都可以忽略了然后把所有税金拿去盖华而不实,合法但不合理的东西就是你要的,看来新的政治文化并不适合你
作者: bbbing (无)   2018-11-15 14:11:00
红线减少的车祸伤害,停车费换来的大众运输我们暂不讨论
作者: preisner (ppp)   2018-11-15 14:15:00
你先承认有建设再来谈其他的啦! 呵!一下说有感的建设, 一下又说对经济有帮助的建设...呵!公园, 很多妈妈小孩都有感啦....
作者: GUMIGUMI   2018-11-15 14:22:00
共啥洨?
作者: aa55667878 (ohoh)   2018-11-15 14:22:00
不是为了收钱 是为了邻里交通改善好不好 然后再拿这笔钱推1280
作者: SnakeO (ha)   2018-11-15 14:24:00
其实停车格收费,大部分市民是赞成的.有些车位长期占用,是因为他的生活作息刚好可以长期占用,而且也不违法,停车格收费,使用者付费以后,这种的就没办法长期占用,真的有需求的要停有比较有地方停
作者: mingshing27 (好运降临)   2018-11-15 14:29:00
请教原po,那你可以举几个你认为对的丁或姚的政见出来让大家讨论看看吗柯做的就你看起来就是屎,那po几个你认同的政策或政见来供大家讨论一下
作者: maxmunxi (JayChen)   2018-11-15 14:32:00
https://imgur.com/gallery/ZQoBu97划红线后的样子很整齐哦
作者: Fraud (H鱼)   2018-11-15 14:39:00
作者: dfltw (不眠)   2018-11-15 14:40:00
不用理他了,举100个例子他也不会认同的
作者: maxmunxi (JayChen)   2018-11-15 14:43:00
这是在小弟家旁拍的
作者: mingshing27 (好运降临)   2018-11-15 14:44:00
网友要聪明点,遇到这种不用举例给他看,举例什么都会说不对,请他发表他认为伟大的政见再来讨论就好
作者: SnakeO (ha)   2018-11-15 14:53:00
全台湾都有停车格长期占用问题,个案处理?人家就合法个甚案每个巷口街道都有个案,累积起来还能叫个案?真的有在开车,就知道停车格收费对真的有需求的人有多好
作者: pazudora (okayu)   2018-11-15 14:56:00
社子岛的问题大概再10年也乔不拢
作者: wkuochen (温度计)   2018-11-15 14:59:00
那你建议怎么做?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com