[创作] 从马政府到蔡政府

楼主: nissan168 (pingGO)   2018-11-15 10:30:45
子曰:“君子居其室,出其言善,则千里之外应之,况其迩者乎?居其室,出其言不善,
则千里之外违之,况其迩者乎?言出乎身,加乎民;行发乎迩,见乎远。言行,君子之枢
机。枢机之发,荣辱之主也。言行,君子之所以动天地也,可不慎乎?”
民进党从2012年败选后,一路上攻击马政府的战略、战术与战技,使用的非常成功。从“
油电双涨”、“证所税”、“奢侈税”、“大埔事件”、“军公教年终慰问金”、“年金
破产议题”、“太阳花运动”、“洪仲丘事件”、“核四封存”...等等,这一系列的攻
击,使得马英九政府的声望不断下降,最低来到了“9.2%”。从2014年的九合一大选民
进党大胜,直到2016年总统大选大胜及国会过半为止,民进党成功地掌权了。“但是民进
党也提高了施政的难度”。
台湾普遍低薪,基本上已经二十几年了,不管经济好或坏,最底层的民众所从事的都是属
于“在地经济”,而台湾的龙头企业占的人数不多,他们虽然从全世界赚取大量的利润,
但受惠的人数仅只于那些高科技产业。政府几乎年年喊“产业转型”,但都转不过来,所
以马英九政府开放大量陆客来台,对于旅游业、交通业与在地经济,这些受惠的人数就远
比高科技产业还要来的多。这虽然不是改善台湾产业的“体质”,但是,却是最简单促进
经济的方法。
生活在台湾的人民,应该可以感觉的到,这几年“人民个人权益保障”的意识高涨,全都
多亏了蔡英文团体的公民运动之福。“个人的权益远远高于社会的整体利益”,大埔事件
是最明显的例子,任何重大的经济投资,基本上都可以产生“环境问题”或“个人利益受
损”,这就会使得政府必须花更长的时间沟通协调,而这也会导致经济发展的速度更趋缓
慢。
从2016年蔡政府执政后,到今年2018年,就可以看到许多过去蔡英文反对的事情,搞到自
己身上时,就处处打脸,窒碍难行。2017年8月15日全台大停电,台湾的缺电危机出现了
,蔡英文所说的“藏电”被打脸。而因为当初力推的“2025非核家园”导致必须从火力发
电撷取更多电力,产生的“PM2.5空污问题”与“肺癌问题”,就成为蔡英文政府必须面
对的问题。
当初挑起的“年金破产议题”狠狠地批判马政府无能,总统大选辩论时所说的“最会沟通
的政府”,执政后以“拒马来沟通”,也显现了蔡英文霸道与无能。
蔡英文总统说:“民进党不会整碗端走。”在蔡英文总统当选后,民进党为了强夺国家资
源吃相难看,设立黑机关叠床架屋、修改农田水利会法案。这些人事任用最有戏剧张力的
非属“台北农产公司总经理吴音宁”莫属,这样一个“无能”、笑话满天的任命,居然完
全不做处理,任由社会舆论挞伐而自我感觉正确,如果不是“贪婪”且“恬不知耻”外,
实在不知道做何解释。
“台大校长拔管事件”,民进党政府为了抢夺资源,选输了翻脸不认帐。完全将大学自治
视为无物,将“民主”曲解为“民进党作主”,贪婪的动机、邪恶的作为、不要脸的辩解
,即使折损了潘文忠、吴茂昆两个人也在所不惜。
台湾这两年,除了断了五个邦交国、许多国际组织被据于场外,最大的变化是“陆客不来
”,观光区变得干净了。这个对于基层民众,而且是数量庞大的民众来说,非常有感。从
复兴航空解散、旅游社倒闭、夜市生意变差,对于当初马政府八年受到陆客消费获利的人
民来说,这等于是“夺财”。这一部份的人民倒戈到“讨厌民进党”阵营,应该就会让民
进党的支持率剩不到50%,等于是失去了民意基础。
蔡英文总统当初在辩论时,一直提醒“台湾不能被中国给经济绑架”,而这两年来,她的
努力并未使台湾的产业结构发生改变。“东西卖不出去、人进不来、大家没有发财”这种
强烈的对比,使得喊出“东西卖得出去,人进得来,大家发大财”的在野党获得了很热烈
的欢迎。
就笔者个人的观察:蔡英文总统当初是用“非常高的道德标准”来苛刻马英九总统。而蔡
英文总统“用人唯亲”,“拒马沟通”,都跟她当初时说的:“谦卑、谦卑、再谦卑。”
“最会沟通的政府”,都形成强烈的“反差”。就像开头说得“言行,君子之枢机。枢机
之发,荣辱之主也。”言行不一,自然会被打脸,自然会自取羞辱。经济问题,是所有问
题的根源,目前看来马英九做不好,所以他挑了最简单的“九二共识”,陆客来台,产生
了“在地经济获利”;蔡英文也做不好,因为她决定不依靠中国市场的“让利”,陆客不
来,产生的经济损失,所有的怨恨都会算在蔡英文总统头上。台湾的经济已经不可逆的被
锁在了大陆的“经济鸟笼”里。就目前看来完全没有挣脱的迹象,而中华民国政府必须在
被“大陆锁住经济咽喉的情况下”,而不失去台湾主权、民主价值、言论自由与人权,这
将会是一种挑战。
人,不是只要吃饱喝足当猪就可以,还有许多东西是需要坚持的。蔡英文总统将“总统的
道德标准”提到的一种层次,也因为她自己也没有能力达到这个标准,而民调不断下滑。
未来执政的总统,势必得要修正执政方向。
笔者觉得,互相激荡的结果,虽然社会经济发展的脚步会变慢,但是,就整理利益来说,
应该是往好的方向前进的。
作者: uouououo22 (jaggar)   2018-11-15 11:20:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com