→ nnkj: 所以这只是个政治选择 跟 智力有什么关系? 11/15 09:51
我说了上次的选举是 国民党式渐统 VS 与中国保持距离
这样的智力测验
好 你说那只是政治选择
但其实人是自利的生物
所以你应该要在这两种选择中做出对你最有利的选择
你会在 "国民党式渐统" 中得到最大利益?
还是 "与中国保持距离" 中得到最大利益?
那么 智力测验就来了
1. 你能不能理解题意、知道自己正在选择什么?
=> 举个例
如果你把上次总统大选会意成
"男人与女人的战争" (因为朱立伦男的、蔡英文女的)
那显然就是错误的理解, 那这就是智商连题意都无法理解
2. 你理解题意后, 能不能正确评估自己的利益?
=> 举个例
如果你靠两岸关系吃饭, 尤其靠中国的对台政策赚取利益,
你选择 "国民党式渐统" 就是非常合理、合乎智力的行为,
这是一个明显的案例,
当然自身的利益是很细微、深远的,
要能多方评估
好, 你会说既然如此, 智力测验怎么会有标准答案?
我就简单说, 靠两岸关系、对台政策吃饭的人多,
还是受到中国对台打压之累、台湾自主性受创的人多?
所以这正就是投票、选举的意义,
如果中国真的有办法让超过半数的人在这之中获益,
那他还真的有机会统一台湾,
只是现实上做不到。
所以智力测验的标准答案只有对自己而言,
但结果展现的却是很显而易见的事情。
所以这就是智力测验,
1. 你要能理解题意
2. 你要能正确评估题意带来的自身利益
希望各位有足够的智力看懂这一篇