※ 引述《ecejc (jc)》之铭言：
: 我对高雄经济相对有兴趣 所以要请教你上述两点
: 其一 我觉得你认为因为科技业传统挺蓝 所以韩若拿下高雄发展科技业相对容易
: 这我不以为然 先不说所谓的科技业力挺韩的说法渗水性有多少
: 即便是如此 你的说法“科技挺蓝”=>“发展科技业容易”
: 为什么其它蓝营执政县市没有这种现像？
: 我想你也知道原因是因为城市本身体质也有关系
: 没错 单单只看是否被“科技业”力挺不足以支持城市能发展出科技业
: 是城市本身体质才是最重关键
: 而高雄 以现在的处境 韩是凭什么在他的四年任期内发展出科技群落
: 如果用来说明人相信的理由只是他被科技业力挺 难以让人相信
: 然后退一步 如果四年内发展不出 那么他不就一样只剩农业政策 和 观光政策
: 而农业产值以及观光产值低的问题前面很多文章都讲过了
: 单造农业观光实在难以摆脱被台北新竹台中愈抛愈远的困境
: 当然你可以说其它国家的农业观光也可做很大
: 但那是别的国家 有不同的体质（就跟城市的体质不同）
: 不然你也可以去说嘴菲律宾或泰国怎么这么傻不搞大晶圆产业
: 看看台积电多赚
科技也很多是要有群聚效应
所以有时候可能扶植新的会比救的有用
我觉得科技业挺蓝也不是说科技业义无反顾过去
而是我觉得 韩至少 在资讯人脉上有优势 要吸引当然还是要靠策略
但是 到前为止 韩这个人给我的感觉就是强
你看选举就知道 每天新梗 缺什么补什么
完全跟陈阵营是类比
韩 每天都在转弯 策略微调 陈就笨重很多 现在还在民进党那套
韩 听到意见会反省 目标导向
总之 我比较欣赏韩的做事方法
你说政见规画哦
拜托dpp执政这么久了 阿扁时期也都他执政 那时候还科技业起飞年代
高雄搞这么久没用半家
你看小英政见多漂亮 有什么用
韩他的政见科技业比较模糊 但他也部是白痴 他会算钱的
光他做过企业成本效益导向 我就觉得屌打陈十条街
而且妳又不是说陈多有步骤 陈有步骤吗? 具体吗?
故事比赛啦