Re: [讨论] 陈凝观你可能不会懂

楼主: ecejc (jc)   2018-11-15 09:21:41
※ 引述《ttmb (耶? )》之铭言:
: 陈凝观
: 你用平均观点 认为大家都愚民所以才支持韩国瑜
: 跟妳说妳错的可以
: 首先先导正你一个观念 韩国瑜近期有科技产业力挺
: 韩国瑜要搞科技业更容易 因为科技业传统挺蓝
: 第二 很多人吃观光 农业头路 所以很多人挺韩
我对高雄经济相对有兴趣 所以要请教你上述两点
其一 我觉得你认为因为科技业传统挺蓝 所以韩若拿下高雄发展科技业相对容易
这我不以为然 先不说所谓的科技业力挺韩的说法渗水性有多少
即便是如此 你的说法“科技挺蓝”=>“发展科技业容易”
为什么其它蓝营执政县市没有这种现像?
我想你也知道原因是因为城市本身体质也有关系
没错 单单只看是否被“科技业”力挺不足以支持城市能发展出科技业
是城市本身体质才是最重关键
而高雄 以现在的处境 韩是凭什么在他的四年任期内发展出科技群落
如果用来说明人相信的理由只是他被科技业力挺 难以让人相信
然后退一步 如果四年内发展不出 那么他不就一样只剩农业政策 和 观光政策
而农业产值以及观光产值低的问题前面很多文章都讲过了
单造农业观光实在难以摆脱被台北新竹台中愈抛愈远的困境
当然你可以说其它国家的农业观光也可做很大
但那是别的国家 有不同的体质(就跟城市的体质不同)
不然你也可以去说嘴菲律宾或泰国怎么这么傻不搞大晶圆产业
看看台积电多赚
: 第三 这是你错最离谱的 其实韩国瑜很多高学历的人挺
: 这群高学历 不用你说本来就不信什么全台首富
: 他们挺韩 因为韩国瑜北农什么都不会到北农发大财 解决盘商问题
: 执行力才是重点 政见说丢就丢
: 这群人挺韩 不只是因为经济因素 因为经济上面他们是优势的一群
: 是因为 韩国瑜至少他可以改善政治文化
: 妳知道 高雄发生党代表
: 95%投票率 dpp党中央彻查 12人当选重选后全部落选换12个本来落选的对调当选
: 你知道dpp执政下拼11年定谳的贪污犯还可以拍照打卡爽的跟一般人没两样吗?
: 一个政治文化贪腐 什么政策丢下去都是喂贪官而已 这你懂吗逻辑观?
: 所以说 经济选民 高学历这群 为什么支持韩
: 因为 1. 执行力才是重点
: 2. 政治文化才是重点
: 不知道 这样讲 有没有逻辑呢?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-11-15 09:23:00
但是认真说 高雄的话 农业、观光能覆蓋到的人口
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-11-15 09:23:00
招商引资 4年做到?? 蔡政府做到多少? 韩凭什么做到??
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-15 09:25:00
以前孙运璿就是先带动竹科的建立,以前传统农渔民支持的反而是民进党
作者: ariel0829 (ariel)   2018-11-15 09:26:00
要搞科技,高雄光人才就输惨台北,新竹,台中,台南
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-11-15 09:26:00
在农业、养殖业 高雄在不少项目是高居全国前三高雄已经有这样的底子 为什么不利用这个既有的条件
作者: markyu64 (mark)   2018-11-15 09:28:00
你看GOOGLE地图高雄那么大没有水库就只能喷口水了!
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-11-15 09:28:00
先试图改善 这些既有领域从业人员的 收入
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-15 09:29:00
陈其迈扯科技就是让目前的农渔民先吃苦,再画梦想,你们都转型成高科技就有钱了,谁比较像直销
作者: yuxds (cody)   2018-11-15 09:30:00
78也说要发展高科技产业 那78又凭啥作得到?你看78像是对这有专业的人吗? 看起来也不像阿
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-11-15 09:32:00
产值 跟 人民收入 并不一定画上等号农业对于人民收入的改善 优点在于 价值链基本上大部分都在产地 所以产值会很有很大的部分直接反应
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-15 09:34:00
是陈本来就做不到,二十三年前就说产业转型,到现在还在喊,是不是骗?还当个多届立委跟副市长政务官也没少过
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-11-15 09:35:00
在相关 从业人员的收入上 科技业首先产值反映在
作者: pandp (pppp)   2018-11-15 09:35:00
我只能说,其迈打科学园区OK,锁定AI是个战略上的错误,这是世界上最竞争的军备竞赛,厂商会自己评估要不要烧
作者: pandp (pppp)   2018-11-15 09:36:00
与其军备竞赛,倒不如放在化工钢铁农渔的价值提升是胜率比较高的
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-11-15 09:36:00
的提升 不会有明显的效果 讲白话一点一个1000块 给一个人 跟分成100给10个人在消费上的乘数效应 相差是很大的
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-11-15 09:37:00
发大财 是随时随地都要 科技4.0会比较久 这没疑问吧?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2018-11-15 09:38:00
你换成台南的例子来看 这10年来 台南并没有
作者: waxtin0605 (suerte)   2018-11-15 09:38:00
我真的很讨厌全世界都把科技业当神 干 你们农业都是垃圾泥。那都不要吃。其迈政策根本只对少数人。 可以先照顾要饿死的基层 好吗
作者: yuxds (cody)   2018-11-15 09:38:00
经济发展本来就不可能一步登天 都是一步一步累积的
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-11-15 09:38:00
农民缺$$$很久了 难道要放弃他们? DPP当初不是靠他们?
作者: pandp (pppp)   2018-11-15 09:39:00
问题是AI 4.0,高雄做的胜率很低啊,这是全球等级的竞争
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-11-15 09:40:00
要求韩的经济论点 不如要求蔡政府比较实际
作者: assman799 (维生素B12)   2018-11-15 09:40:00
现在还是民进党在当市长阿 为什么现在不能升级 一定要在当上市长才能 人民有那个命陪你玩吗
作者: f124 (....)   2018-11-15 09:40:00
连高软都做成那个样子你跟我说搞AI? 比挖石油还废的干话
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-15 09:41:00
AI 工业四 这些厂商自己会做 什么时候要市府下指导棋 连竹科台北 都没有市长出来插手 负债一堆的城市是小插手什么啦
作者: markyu64 (mark)   2018-11-15 09:41:00
高雄楠椊荖浓双活水流没聚财的水库!只剩阿公店的命流!
作者: yuxds (cody)   2018-11-15 09:42:00
韩国瑜还有打算好好做好现阶段有的产业 绝对是比较务实
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-15 09:43:00
先把人民肚子顾好比较实在 不是以为搞一个科技园区就能解决农渔养殖业
作者: yuxds (cody)   2018-11-15 09:43:00
城市发展本来就不是能一步登天 是需要长远的规划和发展
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-11-15 09:43:00
韩是从现有基础开展 迈呢? 玩新东西吗?
作者: uouououo22 (jaggar)   2018-11-15 09:43:00
AI4.0连我家人在科技业也说这个政见...
作者: yuxds (cody)   2018-11-15 09:44:00
一个现阶段体质有问题的城市 没资源大力去投入AI和4.0你可以说 韩国瑜不可能真的发"大"财 能提升得很有限那又如何呢 只要往正确的方向走有成果 人民是愿意给机会的
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-11-15 09:46:00
举债问题 陈78想过了没?
作者: yuxds (cody)   2018-11-15 09:50:00
你不是早就有结论了吗 大环境让高雄科技业难发展所以高雄只会被台中越抛越远
作者: ulli (乌里)   2018-11-15 09:56:00
你先入为主观念农业不能发大财 这样讨论个屁
作者: wind7557 (wind)   2018-11-15 09:57:00
路竹空地一堆厂商不愿意进驻 你跟我说盖了桥头厂商就会蜂拥而入创造产值出来 是想骗人吗 高软现在使用率又有多少 这个政府很明显招商无能 换个人刚好而已
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-11-15 09:57:00
钱少的族群 不在民进洞的心里??
作者: wind7557 (wind)   2018-11-15 10:00:00
产值根本假议题 韩没说不处理 只是农业是现阶段可以马上做的 而且成功后政府才有公信力 这才是重点 没公信力的政府怎么招商
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2018-11-15 10:06:00
盖了园区就能发展科技,跟盖了一堆结果成了蚊子馆一样重点根本不是盖了沙小,而是后续政策的执行
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-15 10:10:00
刚刚查了路竹科学园区的厂商约70家 也难怪陈其迈只敢讲华邦电 笑死了 搞了十几年了十几年没大咖厂商 然后说你未来要发展科学园区?根本是没馅包子
作者: sfh20230 (pig3)   2018-11-15 10:49:00
韩再烂20%能起飞八 DPP我看是0
作者: shoujay   2018-11-15 10:51:00
先取得政权再说囉,被看破手脚也是上台后的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com