1、甲板有好几篇整理爱家反同候选人的文章，可见支持专法就等于反同，反对国中国小
接受同志教育也是反同。
只要是不支持平权公投的候选人，小心了
2、
（1）挺同阵营的洗脑口号从2016年开始用“人权不能公投”反制护家萌的“婚姻价值全
民决定”
（2）2017年，祈家威与柯市府声请的释宪案公布，释字748留下专法民法的同婚立法形式
争议。
（3）2018年初时代力量与民进党拿掉鸟笼公投，开启公投大乱斗时代。
（4）护家萌发起爱家公投后，同运团体之一的婚姻平权大平台考量资源不如护家萌，原
本只想宣传爱家公投三个不同意票。
（5）苗博雅女士宣布也要发起公投，成立平权前夕彩虹起义，带领彩虹义勇军从事平权
公投，于是“人权也能公投了”，觉青则是事后补充“人权可以用公投保障”。
（6）苗博雅阵营请哲学鸡蛋糕朱家安写神圣婚姻公投案，引起觉青圈法律人论战，苗博
雅阵营认为这是反串用的，凸显同婚专法的荒谬，是伟大的战术
（7）神圣婚姻没补件，然后就消失了，挺同公投剩下民法同婚与提升同志教育法律位阶
。
（8）疯狂拉连署书，前阵子谴责爱家公投代签，结果平权公投也告急开始代签。
（9）婚姻大平台与公投平权小组两个组织开始合作宣传两好三坏
3、最后补个厂工朋友分享的公开贴文，我不是厂工谢谢。
看来资进党自己也知道甲甲这块不能太急，会被反扑，活该资进党选前自己去贴甲甲，死
好。
<微怒>
大法官748号解释就己经明确的告诉大家最慢在2019年5月24日，同志就可以适用现行民法
登记结婚
即使公投三个提案全过，对释宪结果仍然不会有太大的影响
蔡英文有没有做到她婚姻平权的政见，明年5月24日就知道了
对，看起来好像是在拖时间好像立法怠堕好像在摆烂
但有没有想过现在这个社会反同仍占绝对多数？有没有想过专法一直都是社会的最大公约
数？其他人民的意见是不是民意？不是只有挺同的才投给蔡英文耶，还是同志的一票抵其
他人一万票？不采柔性的手段拿时间换取空间，猛冲的结果就是让专法派坐大
还记得尤版草案在程序委员会闯关时的情况吗？立院每动一步，就引起反同团体的极大反
扑，当时甚至激烈到攻击支持者和路人，这也是为什么蔡英文和尤美女一直明示暗示支持
的声音要出来，由外向内去推动修法，不就是因为支持的力道一直远不如反对的力道吗？
蔡英文任期才刚过一半，就在那边说她骗票
请问是己经确定不会过了？
她如果真的骗票，尤版的草案进不了立院、柯建铭刘櫂豪等专法派不会闭嘴、长老教会不
会淡出反同阵营，有没有注意到原本反弹力道极强的南部老长教会都静音了？这是王定宇
一间一间教会去谈的，本来安定力量还要联合长老教会罢免王定宇勒！
现在用宪法位阶的大法官解释让同志明年5月24日后可以登记，己经可以让很多较理性的
反对者闭嘴，也能消除社会菁英中的反对杂音(你看彭文正敢不敢嘴748号解释)，两年的
缓冲期也能让大众逐步接受；对，两年很久，很多同志等的更久甚至等不到了，但台湾反
同婚比率高达5.5~6成，需不需要时间去化消和降低冲突？我们都不想走专法这条冤枉路
不是？
偏偏某些人和团体非要执政党现在、马上、立刻在指定的时间内通过民法修正案才叫做政
府有做事，没办法达到目的就像个哭闹的小孩子把别人的努力往地上踩，把长期的盟友往
外推，不肯去了解厨房有什么器具、又嫌厨房热不进去，又嫌在厨房的人动作慢，社运自
助餐是有没有那么好吃？
现在还有人跑去骂尤美女和段宜康，到底是有多政治白痴？施压中选会的是费鸿泰、曾铭
宗、黄昭顺等人耶，把盟友当敌人，把敌人当知己，一般人跟本不在乎同志要民法还是专
法，绿营支持者只会觉得民进党不离不弃被当北七，年底给民进党一个教训？赌烂票灌下
去看是谁给谁教训
社会多数人跟本不在意同婚要怎么修怎么立
但如果引起他们的危机意识，就有可能把这几年努力的成果毁于一旦，愈接近目标本来就
该愈小心，而不是一厢情愿的要求民进党照你所想像的方式去做，迂回的适用民法不行，
非要不顾后果直球对决才叫做婚姻平权？蔡英文要实践他的政见没错，而支持同婚的民进
党立委们并没有欠同志什么
但也不是说面对三公投我们束手无策啦
苗博雅的公投提案反制或许是可行的做法
(虽然之前人权不能公投的主张和现在的作法有点冲突...)
但我无法同意时代力量要求在这次会期通过二三读的作法