楼主:
Ifault (Not my fault)
2018-11-14 13:03:14先讨论 立专法 是不是反同吧？
同志婚姻 是人权这是确定的
但要用民法 还是专法 不一定是反同吧？
都有同志觉得立专法也可以，但也有激进派认为一定要修民法才不是歧视
反正就这样囉
作者:
logLCY (略懂略懂)
2018-11-14 13:06:00尝试立出一个可以改善社会歧视现况的专法再说，本质是歧视怎么立都一样
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2018-11-14 13:07:00那恭请68席多数民意立院DPP立委直接修民法啊?给韩国瑜好看!当我这么说的时候 多数挺绿甲甲会回:KMT执政时做了啥ooxx
作者:
FuySenk (once)
2018-11-14 13:11:00要就立专法 民法不要动
作者:
logLCY (略懂略懂)
2018-11-14 13:11:00早就不指望DDP敢直接修了
可是苗博雅的平权前夕彩虹起义和吕欣洁的大平台都说专法是歧视是反同，两大同运领袖耶ㄎㄎ
作者:
jmt1259 (船桨)
2018-11-14 13:34:00笑死，民法修正案已经躺在立法院了why要支持一个连内容都不知道是什么的专法
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2018-11-14 14:35:00一个观点：判断有无歧视，应该从谁的角度来看？比方 马英九与原住民座谈时说出：我把你当人看,是否歧视?马英九说他没有歧视之意。原住民说很不爽。同样的不修民法另立专法，是否歧视。要以谁的角度来看？被迫用专法的同志？硬要立专法的比方护家盟？ 或是旁观不相干的吃瓜群众？