→ welly0923: 问一下，那旧民调可以讨论吗？ 11/14 00:13
→ reina07: 民调之乱 ㄧ段落了 11/14 00:13
推 leaveleft: 这次一定会从严解释...不要挑战小人 11/14 00:14
推 zsincerity: 签名档好好笑 11/14 00:15
推 KingChang711: 那用梦到班长选举那种隐喻可以吗 11/14 00:16
→ cvnn: 只好讨论赌盘赔率了 11/14 00:17
推 welly0923: 大家不要让版主难为，不能讨论就别讨论啊！ 11/14 00:18
推 moemoegogo: 真的有蔡小虎版！ 11/14 00:35
推 danms: 禁政论节目讨论选情比较实在 11/14 00:35
推 ericguu: 中选会会不会轻放民进党，重抓国民党？ 大家搬凳子一起 11/14 00:36
→ ericguu: 来看看囉！ 11/14 00:36
推 kaminari22tw: 看看宝洁怎么说 11/14 00:51
→ FuySenk: 签名档 笑死 11/14 00:57
推 pcmcia: 不利民进党的通通要罚 11/14 08:44
旧民调虽然有模糊空间 不过有人po连结被罚过50万
（不确定是否上诉，最高行政法院没看到判决，可能没上诉或上诉中）
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2268957
首例！选前LINE民调连结 清贫男挨罚50万
2017-11-29 23:55
〔记者吴政峰／台北报导〕选前滑LINE，清贫男挨罚50万！
去年总统大选前两日，彰化一名中低收入庄男传“全台立委封关民调”连结到LINE群组，
被中选会认定于选前10日内散布民调，违反公职选罢法，罚锾50万元；庄男主张传的是旧
民调，提告求减免处罚；台北高等行政法院日前认原裁罚无误，判庄败诉；本案为LINE传
民调挨罚的首起判决。
第14任总统副总统及第9届立委选举去年1月16日投票，公职选罢法规定选前10日不得报导
、散布、评论或引述民调，多个团体赶在5日公布封关民调，庄男选前两天转传其中一个
民调连结到LINE群组“彰化县十全会”，遭人截图检举。
中选会指出，公职选罢法53条2项规定，选前10日不得散布民调，这边所称的民调，不以
封关后的民调资料为限，换言之，依中选会见解，任何民调于封关后均不得散布。
中选会表示，庄男LINE传民调连结已触法，考量他家境与本案情节，裁罚最低罚锾50万元
。
庄男不服，指民调是在封关前一天做成，并非封关期间资料，他只有国中毕业，经济情况
不佳，不知道连这个都不能传，希望法院减免罚锾。
北高行合议庭认为，公职选罢法无用语艰深难懂等问题，法规公告程序也没瑕疵，任何人
不得因不知法规而免除行政处罚责任，而且庄男身心健全，无法减免处罚，判他败诉；可
上诉。
对此，律师郭德田检视公职选罢法立法历程，未查到53条2项的明确立法意旨，但他翻阅
院会纪录，立委为了让条文更明确，民调从“不得于投票日前十日发布”修正为“于投票
日前十日起至投票时间截止前，不得以任何方式发布”，并增列应禁止报导、散布、评论
或引述“该民调资料”，言下之意，立委要规范的是选前10日内民调，而非已公布的民调
结果。
郭德田表示，大法官释字445号揭示政治言论应受保障，若过度扩大解释公职选罢法，禁
止人民封关散布任何民调，不符比例原则，恐有违反宪法保障言论自由疑虑，建议中选会
应依立法精神重新解释53条2项，函令封关期外民调不受限制；立法机关亦可增列“本项
规范时间外的民调资料，不在此限”，让法令更加明确。
他认为，庄男上诉最高行政法院如遭驳回，可声请释宪。