选前10天不能发布民调 真的是不怎么高明的政策
试想如果媒体能正规的发布民调
即使某些媒体想要带风向 选民也会知道该媒体的立场
自己会做判断
反观台湾现在的做法 正规的民调不能发布
那么这十天能做什么呢?只会出现各种谣言 耳语 小道消息
这样不是会让整个局面更混乱吗?
最有名的例子是2000年选前几天 马公布了某祕密民调
说连战领先宋楚瑜 结果实际开票后 却是宋大赢连
所以后来就有选民抱怨马提供了错误的民调
害他们选错了人选 让马也成为部分选民怨恨的对象
当然当年宋败选的原因还有其他(兴票案 美国置产案)
但未经过正式发布的假民调 造成带错风向
也是原因之一
如果当时可以正常的公布民调 或许就不会让选民乱猜
选前十天不能公布民调 或许对于一对一的选区影响有限
但对于三角督选区的选情 就可能会造成很大的影响
美国 即使是选前一天也可公布民调 台湾为何不行?

+1

难不成…改成只有1vs1的可以公布？

是啊，莫名其妙规定

DPP就是靠操作阿

三角督的更应该公布

自从觉醒年开始，假民调反而越来越多

释宪阿...

因为宋的关系阿

何必需要释宪?修法就好了

推 向美国就没有这限制

话说2000年的民调机构应该比现在少很多

连自己要投谁的判断力都没有?

感谢版主推文

你真不了解呆丸 掩耳盗铃

选前十天还发民调也是有缺点 在五五波区西瓜效应会很显著

这么多民调看了也烦人

摸摸自己的口袋 有钱就可以发

现在谣言 耳语 小道消息都会罚ㄅ.

是阿 美国选前一直都可以公布 也没听说造成什么混乱

没人觉得法律怪 不就直接释宪@@ 这应该在某种自由保障内

现在资讯取得也容易很多，假民调影响力变得很低了

譬如这次的台中市长选举就会有这种问题

美国这次民调也是有失准 如果真的55:42 参议院不会让

可以拿言论自由这条去打

这根本还不到释宪的层级吧

台湾连电子化投票都做不到了 zzzz

电子化投票厂公会靠邀

美国实际上投票结果大约是驴51:象47

这限制真的有怪 没跟宪法第十一条相抵触吗

应该只是没公布而已吧

看民调投票本来就有问题...

回xxx60133 还是有做民调 但都不能公布

TVBS在封关后都有做 等选后一并公布

民调本身的确会有误差 然后台湾又把民调当初选依据 更怪

04年319枪击案那天 TVBS就做出扁37 连38的民调

不是有方法说可以在香港公布 台湾转报吗？

对 文西有用过这招 在凤凰卫视公布XD只是这也很危险 会被指说是外国势力介入

反正真心想乱搞带风向永远有漏洞可以钻这条真的该废一废

法律规定不准公布 然后又有人说他从秘密管道取得资料

所以我们可以转战reddit讨论吗

就像马英九2000年那样 那不是更乱

川是赢在选制 不然他普选票还是输不少

reddit应该不会把我们的IP给roc政府吧

马囧一句话让宋没总统当

回viery 川普当时在几个铁锈带的州 民调也都被低估所以许多人当时以为希拉蕊会赢 结果票开出来相反

我是觉得这限制没啥道理 除非能完全限制境外媒体公布

川是一路被压着打民调被低估正常的

然后希拉蕊真的选得太烂 当时有些反应还很奇怪 记得有人怀疑她健康有问题

而且历史上普选票赢选举人票输 苦主全是民主党

翻开美国历史 最近四次赢大选输普选的人刚好都是共和党

民主党可能跟选举人团制有仇

只比普选票感觉民主党优势不小 共和党就算赢普选也都赢一点

所以希到底有没有找替身

如果美国选制不改 未来此现象将会成为常态 阿推文离题了因为民主党在加州和纽约州 领先差距越来越大但选举人票加起来永远就只是55+29或更少

2016那次记得还有讨论共和党想拿总统难度会愈来愈高 以美国

reddit感觉不好讨论(? 去2ch之类的(???

加洲不是快被烧光了吗? 哈哈哈哈哈哈

除非媒体有针对关键州 如俄亥俄或佛州同时抽1068人

因为美国德州已经有从深红变成粉红的趋势

维持选制还是比较好，不然光洗加州人口，中国就更容易影响美

国政治了

还有非白人后裔的比例越来越高 他们大都偏向民主党

美国这选制早晚会被检讨的 愈来愈不合时宜

但如果维持选举人团制 共和党还是可以继续和民主党抗衡

德州四大名城蓝位移太可怕了,哪天翻蓝都不意外

美国是选制不合理，台湾是不能公布民调不合理

加州在20世纪初 小布什才输140万票左右等到前年的川普 已经输到四百多万票

看看休士顿从偏红到现在变成中蓝

四大名城控制德州全州,凤凰城控制整个亚利桑那州

有啦，小布什连任普选票有赢

1992年之后 只有小布什2004那次有赢普选票如果改成算普选票 共和党只会赢一次 另外两次都变输

我是从那场开始有注意开票过程

怎不说雷根,我父亲,跟我(第二任)普选票都有赢?

政黑键盘操盘手要不要去选个立委改变国家呀

后年的川普 要赢普选票也不容易 他应该会放弃加州&纽约州雷根的时代 还能赢加州 且当时非白人裔居民没那么多美国的白人比例逐渐降低 以前是八成以上 现在好像剩六成多

肯定的一点是,往后民主党无人能出詹森其右,共和党往后也无人能出雷根其右

雷根是神人，他连纽约州都能赢

詹森可是现在的红州吃了一大票

前面有位说的有理 如果美国改采普选制可能某些有心的国家狂移民进入 就会改变选举结果

当初两党都同意订这条法 就知道 是为了好操作呀...

但外籍移民到美国好像大都会到东西两岸的州或者是西南边界

白人估计不会同意改成普选制吧

华人也是ㄧ堆投共和党的,我在美国的舅舅跟舅妈就是

雷根连麻州都拿到总统选举人票 只输了明尼苏达和DC对 尤其中部州的共和党白人不会同意普选制

因为国共内战关系，民主党在华人圈名声很臭

只是华人选票少,影响不了大局

这是马英九条款你不知道吗？

若改普选制 共和党在加州就输到饱了是不是台侨偏向共和党?中侨偏向民主党

同是亚裔,日裔的就很爱民主党,现任夏威夷州长也日裔的

对，华人在有色人种比例很低

老华乔跟台乔因为反共，比较偏共和党

夏威夷居民还真一大堆日裔的应该都是二战日本兵的后代吧?

会有这条规定不就是因为马英九吗？

有没有勇者敢现在公布民调？释宪就交给你了

共和党往后也不是没利基点,佛州跟俄亥俄日益偏红

财产很多不怕罚的 就可以公布民调吧XD

俄州好像越来越偏红了

为何佛州跟俄亥俄会越来越偏红?应该没有吧 佛州这次共和党赢的很少

OH我都才嬴高尔3.5%,嬴凯瑞2.1%,川普就嬴希婆8%了

但欧巴马在俄亥俄州有赢

俄亥俄州民主党赢参议员 共和党赢州长

这次俄州也是共和党大获全胜

欧巴马在俄亥俄有嬴,但两任都没超过5%而且虽然我父亲连任失利,但佛州还是嬴克林顿的

铁锈带未来仍会继续成为两大党争夺的摇摆区

众议员俄州好像共和党占优势吧

最近五次众议员选举总票数佛州也都是共和党嬴5~12%左右克林顿是等到第二任才有抢下佛州老华裔通常比较保守,看到同性恋就不爽,当然挺GOP居多

佛州是摇摆稍偏红

老华人大多反同,看到民主党纵容同志当然超不爽

最近有人输掉佛州赢大选的?印象是没有

不过众议员总票数会嬴这么多,也是因为跟迈阿密有牵扯的选区,民主党候选人很多是同额竞选的

台彩：我们开奖也有公布喔，嘻嘻

最近的就克林顿吧

民主党只能在迈阿密大胜吧，其他选区都惨输

迈阿密跟奥兰朵(迪士尼总部所在地)

忘了还有奥兰多

乡村县份加起来人口还是比这二大名城多的

奇怪 那些同额竞选的州 共和党人在做什么?

共和党看到迈阿密蓝到发黑就怯战了

美国前几大城跟本是眷村吧

可是连休士顿都变中蓝了,已前都是粉红到中红之间耶凤凰城也都变浅蓝了 以前都中红的

好怪，是因为黑人还是拉丁裔变多

真正蓝到发黑的就华府 费城 旧金山 洛杉矶 波士顿

全美国听说有三十多个众议员选区是民主党同额竞选

印像中华府黑人很多

盐湖城也越来越不红了拉斯维加斯目前还是中蓝 还没变深蓝M兄,你女儿以后选参议员不是稳赢了,凤凰城变浅蓝了

华府特区是全美最深蓝的地方我知道 AZ这次好像是民主党人赢了

美国住在城市的都是中下阶层或穷人，精英白人会喜欢往郊区搬

凤凰城可以控制全州的,不像宾州不是全由费城匹兹堡决定

才10天有这么急？

选前十天只剩下谣言假新闻可以看 不如去看韩剧 阿

话说，现在有正确的民调吗？

文组法律系候选人会怕 都认为民调有问题其实是自己数学有问题

补回一下Bush731 佛州俄亥俄州共和党可赢的票根本远不及加州输掉的票数