敬老金这件事
要从几个角度去观看思考
首先要知道一个前提 1500元敬老金其实还在
只是变成排富
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1415430
所以敬老金变成的是 低收入 中低收入提出证明以后才可以领
这个政策的好处在于省下不必要的支出挪去其他地方使用
https://www.youtube.com/watch?v=rjeLjMaPz1c
从影片来说 使用在了肺炎疫苗 老人共餐 敬老卡等等项目上
换句话说 整体来看老人福利什么的不是增加了吗? 而且都很重要
那为什么这个一砍下去有些人受不了
社工学过的基本上都有这样的概念
齐头式的发放是最不损害尊严的 尽管可能会有不必要的支出
但是如果变成看收入的话 那就伤感情了
拿着证明去办理领钱 这种感觉比起直接去领绝对差非常多
此外 上述说的几个补贴过去的项目
其实影片老灰阿也有提到
有些人不想出门 懒得出门 不太会用到这些福利
1500是很实际地拿到手 换成福利还要努力去消耗 那个感觉也会有差
就好像你游戏公司直接发10连抽 跟你要努力解每日任务解个30天才有10连抽哪个爽?
当然柯P的目的是希望老人多动 多出去 但是脚长在人身上
你大爷就是不想出门也没办法
老人共餐这个部分的话
对很多人而言是没必要的
有跟家庭子女一起住的人 不太会用到这个东西
其实社区邻里吃饭联络感情是好事 但不是每个人都有这个需要
通常是孤独老人 或是子女不容易回家的那种 参加共餐会比较有窝心的感觉
所以你知道 对一些老人来说 本来有的1500小确幸 突然就变成要领很麻烦
或是换成一些看的到用不到的东西 根本没有好处可言
人就是这样 你本来有的拿掉以后 跟你说换成这些你用不到的东西
你当然不会高兴 某方面来说这是人之常情
所以做这件事情 虽然是正确的也是不讨好的
除非是一开始就没有敬老金 直接把预算拿去做这些计画
那可能影响力就相对低很多 这叫相对剥夺感
所以柯就算再怎么努力 老人票跑掉的就是跑掉了
但是一些低能儿只要喊著说恢复或是加码这种不负责任的话就很轻松
这叫一个会做事 一个会选举
对年轻人而言敬老金比较没有直接影响 可以客观一点看待这种社会福利政策
so 如果你家两老很喜欢低能儿想投他的话
我建议你牺牲你一票 带他们两个出去其他县市玩一天
顺便孝敬父母 一石三鸟