Re: [讨论] 韩国瑜会不会只是昙花一现?

楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2018-11-13 15:04:57
: 推 hauwie: 韩主打农业跟观光 对北漂来说没吸引力吧 11/13 10:36
: 嘘 km612tw: 北漂会投陈? 跟逃到韩国的说想回北韩一样扯 11/13 10:37
年轻人对韩有兴趣 主要是"这个人讲话很有趣"
我知道 这很肤浅 但是除了柯文哲之外
我们三任总统都是高学历 扁爱用童子军 马爱用博士内阁 蔡说得一口谦卑改革
这些人的执政 扪心自问 有达到你们的期待吗?
我们的县市长有好几个医生 执政表现都满意吗?
时代其实在变 川普 度特地 这种直白式的庶民语言更受欢迎
而且人民发现下命令的人可以冲 之后的执行交给幕僚就好了
(其实扁有这个特质 但是当时朝小野大 幕僚不足 社会当时也比较保守)
: → kero2377: 我有认识高雄人回去投陈的 他是科技业 11/13 10:39
科技业也有分层次 高端的完全不认为自己能在10年内有机会回高雄工作
这点其实在科技板就很明显 华邦国巨 如果很受欢迎 那应该要以日月光为荣
陈受到中产(还能在高雄活着的)较多的支持可以理解
因为韩并没有用普渡式的方式把传统经济政见端上来
但说穿了陈的那一套花点钱找公关公司一定写得出来
什么海空双港智慧城市的 我敢赌再8年也有会候选人讲这种政见
基础的问题没解阿
没有制造业 港口怎么旺起来 没有够高的收入跟人口 出国旅客怎么会多
: 推 kopi57889: 我同学几乎要都搭车回来投其迈 我觉得拉高投票率韩有 11/13 10:47
: → kopi57889: 极大机会5万票惜败 11/13 10:47
: 真不知怎么会有人觉得北漂返乡的一定是投韩国瑜居多
这其实不用太意外 住外地的人并不用面临当地就业问题
就跟苏花高一样 当地人会不想要吗 但是总会有一些人想要保存举世独立的感觉
: 推 kent1993: 韩本人或许昙花一现但他的竞选模式大概就是以后国民党 11/13 10:55
: → kent1993: 的竞选方法:煽动低端人口 11/13 10:55
: → kent1993: 未来二十年选民结构可能翻转 11/13 10:55
: → kent1993: 这对国民党长远发展是很不利的 11/13 10:55
国民党死穴是亲中政策 其他顶多是保守政策(反同等等)有点影响
年改跟党产罩门影响力会越来越低 而派系政治两党都有
但是对民进党来说 我不认为天然独世代对他们就一定认同
过去可以诉求政治迫害 转型正义 国家主权
可是选民现在不吃这一套 你要提出这些问题 我就给你机会解决 解决不了就换人
最重要的是国民党到底有没有办法放手让年轻人(不只是政二代)参政
不行的话铁定式微
: 推 sanders: 同意楼主的说法 中南部人很肚烂台北人看不起南部人 偏偏 11/13 11:07
: → sanders: 韩就是以天龙人的角度说高雄又老又穷 也许说中一些人心声 11/13 11:08
: → sanders: 但更多人是觉得 X的 台北人看不起高雄人还要我投票给你 11/13 11:08
时间不是站在南部这边
北部仍然在一步步吸纳南部人口
20年前你觉得 台北人看不起高雄人
现在连台中也觉得高雄到底在抱怨什么
: → sanders: 高雄的发展当然问题很多 但是一句又老又穷 然后韩主打的 11/13 11:09
: → sanders: 农业及观光 是应该发展 但根本产值极低 是要怎样变首富? 11/13 11:10
首富本来就是口号 农民观光是庶民语言
绝对比你说要盖园区 但是我根本不会去那里工作 来得有说服力
你越是反抗他就越显得荒谬
你说你过得很好 你说你不老不穷 那为何连全台首富的梦都不敢做?
难道高雄人走在台北人旁边真的矮了一截?
: → sanders: 对岸最近以来经济已经走缓 在加上中美贸易战 到底还有多 11/13 11:11
: → sanders: 少人还迷信靠92共识就能发大财?马的633 蓝八县的赚大钱? 11/13 11:11
: → sanders: 三千亿的债务又不是叫大家每月分摊 而且高雄不是没产业没 11/13 11:12
: → sanders: 岁入 以国际标准 负债比还没到警界 加上中央加持 这问题 11/13 11:13
: → sanders: 未必很大 反而是韩一副没钱什么都不能做 那未来都不建设? 11/13 11:13
高雄一年还是有上千亿岁入喔 不是没钱花 是要斤斤计较的花
韩采取谨慎的方式面对并没错
: → sanders: 要讲负债 美国中国日本韩国的负债比都高多了 透过产业+适 11/13 11:20
: → sanders: 度通膨 这问题并非完全无解 台湾0外债 政府欠债又不像一 11/13 11:22
: → sanders: 般人只能赚20~30年 政府可以永远都有收入 现金流维持够就 11/13 11:23
前面说中国经济放缓 中美贸易战 现在说并非无解
那你知道台湾多少产业要靠中国内需吗
中美贸易战 台湾能获利多少都还未必
你这跟当初633的乐观预估一样 遇到逆风就爆了
日本就是失败的例子 他不是没产业没内需 但是通膨始终起不了
韩国更是每次金融风暴就被点名 到底什么时候负债变得不重要了?
而且高雄到债限后 你凭什么觉得其他县市跟立委就同意为他提高上限?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2018-11-13 15:07:00
说真的.港口主要就是货物运输而非观光.结果制造业高雄一整个放生.想靠观光就港口.这根本搞错了吧@@
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-11-13 15:08:00
我做海运业的 听同事说 现在的货跟以前比差了2、3倍以上高雄港在20几年 真的没什么重大发展船现在越造越大 超大型货柜轮只能靠在 红毛港那附近的码头 那里交通又非常不便利
作者: kcwenfrank (蓝衫菩提)   2018-11-13 15:13:00
老实说无论新市长是谁当选,港口的问题都是很大的挑战因为这几年本来在后面的港口都追上来了,所以要解决问题需要用更大的力气才能解决
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-11-13 15:15:00
简单来说 这20几年 高雄港的发展 真的没什么进步像上海 还直接填海造陆做人工港 真的被追过 别太意外
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2018-11-13 15:17:00
我记得高雄也是人工港的样子
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-11-13 15:19:00
是的算是改建的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com