可以的话，顺便也去配付眼镜，
年底最先复苏的产业，应该是眼镜行和卖长裤的成衣业。
我与许多上了年纪的老人，都满怀着欣喜，
准备看今年选举民调的笑话，就先来讲述高雄的选战：
一、由五月至今，韩国瑜由落后30％，到翻盘领先，
这样的选战极为罕见。若你把民调视为一种科学性的分析，
科学要有一定程度的再现性，例如你做实验，得到数据皆在0与1之间，
突然冒出一个100的数字，你会把它先排除，因为太不合理。
科学是寻找一个最接近的模式，来模拟真实的世界，
然而真实世界必有例外，这一场高雄选举，无疑是例外中的例外。
遇上这类例外，必须另开专案进行特别研究，不能再以原本模式来推测。
二、民调，向来是具有高资源的人或组织，在话语权上压制低资源者的工具，
一个市井小民，只能对其周遭事物诉说感觉，而庞大资源与机构的拥有者，
可以拿出洋洋洒洒的民调数据，痛打市井小民的脸，使其噤若寒蝉。
而这类的手法并不只限于民调，一个即将崩塌的政府，
也会整天搬出各类的数据，压制反对政府每一道微小的声音。
这种行为，马做了，所以他垮台了，如今蔡也只是重蹈覆辙。
三、情报战高手，刘宝杰，在他的关键时刻中，只约略讨论一下民调，
大部分的时间是让市井小民发声。而陈凝观的年代向钱看，
时常投入颇高比例的时间谈民调，甚至民调机构的头子吴子嘉，
几乎每集皆为座上宾，两节目各自代表哪一阶层的声音，不言可喻。
高雄选举走至今日，不论韩国瑜是否会赢，都已把‘民心思变’这四个字，
刻进许多台湾人心中。若你认同民心思变，那今年满坑满谷像是在火星做的民调，
你又何需在意？ 不如抛开这一切，了解你想支持的人，好好支持他就好。
（最近一直觉得怪怪的，关键时刻谈高雄，年代向钱看在讲外星人。）
再来由全台选举谈回台北：
一、蓝军在2014到2016，被打得溃不成军，至今年五月时，绿军仍占上风，
十月初蓝军开始占优，但觉得不踏实；绿军则从云端掉谷底，迟迟不愿接受现实，
在‘蓝军不敢言胜，绿军不愿言败’的诡异氛围下，自然处处皆操作成五五波。
二、台北的丁，韩流狂袭，小野来乱，仍始终在30-35％附近游走，
若丁能争气点，在两个月前就冲到40％以上，柯必然危矣。
但丁永远是丁，你要硬把他作到40％，只有极深蓝会信。
若丁过不了35％，柯能过40％，那柯必然会胜，该如何影响这局面？
当然就是操作姚了，所以姚的民调七上八下，比快死的人的心电图还精彩，
所以若你由五月一路看下来，不论是PTT或民调，都是每每狂操作，处处皆斧凿，
以民调带风向，以风向作民调，他们玩得不亦乐乎，你为何要随之起舞？