可以的话,顺便也去配付眼镜,
年底最先复苏的产业,应该是眼镜行和卖长裤的成衣业。
我与许多上了年纪的老人,都满怀着欣喜,
准备看今年选举民调的笑话,就先来讲述高雄的选战:
一、由五月至今,韩国瑜由落后30%,到翻盘领先,
这样的选战极为罕见。若你把民调视为一种科学性的分析,
科学要有一定程度的再现性,例如你做实验,得到数据皆在0与1之间,
突然冒出一个100的数字,你会把它先排除,因为太不合理。
科学是寻找一个最接近的模式,来模拟真实的世界,
然而真实世界必有例外,这一场高雄选举,无疑是例外中的例外。
遇上这类例外,必须另开专案进行特别研究,不能再以原本模式来推测。
二、民调,向来是具有高资源的人或组织,在话语权上压制低资源者的工具,
一个市井小民,只能对其周遭事物诉说感觉,而庞大资源与机构的拥有者,
可以拿出洋洋洒洒的民调数据,痛打市井小民的脸,使其噤若寒蝉。
而这类的手法并不只限于民调,一个即将崩塌的政府,
也会整天搬出各类的数据,压制反对政府每一道微小的声音。
这种行为,马做了,所以他垮台了,如今蔡也只是重蹈覆辙。
三、情报战高手,刘宝杰,在他的关键时刻中,只约略讨论一下民调,
大部分的时间是让市井小民发声。而陈凝观的年代向钱看,
时常投入颇高比例的时间谈民调,甚至民调机构的头子吴子嘉,
几乎每集皆为座上宾,两节目各自代表哪一阶层的声音,不言可喻。
高雄选举走至今日,不论韩国瑜是否会赢,都已把‘民心思变’这四个字,
刻进许多台湾人心中。若你认同民心思变,那今年满坑满谷像是在火星做的民调,
你又何需在意? 不如抛开这一切,了解你想支持的人,好好支持他就好。
(最近一直觉得怪怪的,关键时刻谈高雄,年代向钱看在讲外星人。)
再来由全台选举谈回台北:
一、蓝军在2014到2016,被打得溃不成军,至今年五月时,绿军仍占上风,
十月初蓝军开始占优,但觉得不踏实;绿军则从云端掉谷底,迟迟不愿接受现实,
在‘蓝军不敢言胜,绿军不愿言败’的诡异氛围下,自然处处皆操作成五五波。
二、台北的丁,韩流狂袭,小野来乱,仍始终在30-35%附近游走,
若丁能争气点,在两个月前就冲到40%以上,柯必然危矣。
但丁永远是丁,你要硬把他作到40%,只有极深蓝会信。
若丁过不了35%,柯能过40%,那柯必然会胜,该如何影响这局面?
当然就是操作姚了,所以姚的民调七上八下,比快死的人的心电图还精彩,
所以若你由五月一路看下来,不论是PTT或民调,都是每每狂操作,处处皆斧凿,
以民调带风向,以风向作民调,他们玩得不亦乐乎,你为何要随之起舞?