摘要:
以核养绿是骗局,核能无法养绿。黄士修只会造谣抹黑诽谤,意图摧毁饭盒人士多年的努
力,请大家对公投案第16号以核养绿盖不同意票
连结:
https://goo.gl/i2BL5S
全文:
【核能无法养绿,抹黑造谣更无法让台湾迈向能源转型】
中选会在11/7、11/12所举办的两场公开电视辩论会上,针对第16公投案,拥核方代表黄
士修先生,不仅以错误资讯误导选民,更对环保人士进行人身攻击,抹黑诽谤环保团体,
试图摧毁数十年来反核运动的正当性。
对于这样的公开不实指控、误导选民,在此提出严重抗议,并且呼吁选民理性思辩,也呼
吁中选会在往后的辩论会公正处理,扼止其对民主体制的伤害。
为了环境永续,台湾必须走向“非核减煤”的能源转型,希望危险的核电厂在2025年如期
除役,并且同步减少肮脏的燃煤电厂、减轻空污问题。目前第16案公投主张废除电业法第
95条之一,2025非核家园条款。意思是:让用了四十年的老旧核一、二、三厂要再延役,
危险破烂核四要重启。
进一步了解,依据提案的“以核养绿”团体及支持这项提案的前总统马英九先生,他们所
规划的能源配比,完全与其宣传口号相反,这是用话术欺骗选民,隐藏他们真正的企图。
他们规划2025年要使用40%的燃煤发电,比非核减煤30%燃煤还多出10%,推估将增加25%
的空气污染。
他们规划2025再生能源仅有10%,比非核减煤的20%少了10%。
也就是说,号称“以核养绿”,却是增加烧煤制造空气污染,减少绿能配比。而这个团队
真正的目标只有一个,维持及增加核电。
台湾去年核电的比例仅有8%。但是,他们却主张到2025台湾的核电配比要达20%,甚至要
在既有核电厂增建20个核能机组,让核电比例达50%,因为他们深信核能就是绿能。
多烧煤、减少再生能源、增加核电,就是第16公投案想到达到的目标。这是拿人民的健康
与生命财产安全来开玩笑,更是阻碍台湾迈向低碳永续的经济产业升级、转型。
我们必须强调,现行的2025非核家园的法案,并非仅是民进党的能源路线。而是前扑后继
的人民和团体努力拼搏奠下的基础,更是日本福岛核灾后,台湾社会经过漫长而激烈的辩
论角力的成果。期待所有政党共同实践与推动。
2025非核家园并非多么激进的政策,而是台湾最后一个核电机组,核三厂二号机运转满40
年,依法除役的时间。非核减煤、提高再生能源,是国际能源转型大趋势。对台湾而言,
它同时是改善环境、促进产业转型、创造新工作机会的重要契机。如此庞大的改造工程,
确实会碰到阻碍或待解决的问题,需要政府、企业、社区、公民共同面对,提出解决方案
,也因此,公民团体一方面要持续监督政府 ,二方面也必需参与新制度建构与讨论,让
台湾能源转型走好走稳。
地球公民基金会是台湾第一个大众募款成立的环保基金会。自成立以来,持续关心与监督
台湾的山林国土、环境污染、能源转型、永续花东等议题,透过调查研究、揭露环境问题
,提出解决方案,期望能善尽地球公民之责任。本会为保持独立自主,不接受政府与财团
的捐款。历年的工作成果与捐款征信,均主动公布于网站(https://www.cet-taiwan.org/
)供社会查询,以昭公信。
本次是公投法修法后的首次公投,我们呼吁选民理性思辨,11月24日踊跃投票,向亲朋好
友传递正确资讯,以避免被谣言误导。对第16案投下不同意票,确保台湾迈向非核减煤,
能源产业升级、转型,守护得来不易的民主体制。
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-13 10:16:00
我已经拉快10票同意了 连我弟刚满18也要投 等著看结果
作者:
pigshow (goodjob)
2018-11-13 10:20:00烧煤只能养肺癌
作者: cosloy 2018-11-13 10:21:00
不要核不要煤 这些白痴用爱发电?
作者: ting1121 (蓝鲨) 2018-11-13 10:23:00
好啦,不然改以核分裂养核融合
作者:
hzu457 (绕跑蟑螂)
2018-11-13 10:23:00台湾现在满满紫爆 这些人还可以骗 真的没良心
作者:
f124 (....)
2018-11-13 10:24:00妈的 你们辩论那什么鬼样子 还造谣哩......
作者:
stun991 (无我渡苍生)
2018-11-13 10:27:00打脸假环团的机会来了
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2018-11-13 10:28:00划唬烂订个燃煤30%也好意思拿来护航,跳票你们要负责吗
作者: chien8 (chien8) 2018-11-13 10:28:00
土条哥辩论猜题全命中, 他们还不死心...
作者: yuwenxa 2018-11-13 10:41:00
啊讲说不要核问题是有替代能源吗? 没讲不就等于只会吠不要跟我说还要更多火力发电厂,更烂!
反核真的没半个能打的,只会抢站道德至高点,实际的没半样
作者:
siliver (奶茶猫~~号:)
2018-11-13 10:49:00因为反核的立论就有问题了,只好打假道德议题了
作者:
aspirev3 (aspire)
2018-11-13 11:03:00我挺同 但我也挺以核养绿
作者:
codeFY (codeFY)
2018-11-13 11:07:00支持以核养绿,不要再让dpp那群低能儿浪费全民的辛苦钱了。
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-11-13 11:12:00土条怎么没绝食饿死,这王八蛋