看了前面的文
搭配高雄朋友跟去过高雄的外县市朋友说法
说真的我看我高雄朋友过蛮爽的...
然后去过高雄的朋友跟我说什么什么弄得蛮屌的，蛮好玩的。
前面也有人说建设已经顶规了
要跟北部比，很多建设比一些城市好了吧
就桃园来说，硬件比桃园好，桃园还没捷运。
但是桃园薪水跟工作机会还比较多。
这似乎是一件很矛盾的事情
但是想一想有一件事无法改变
台湾第一大城绝对是台北
难道台中人口超过高雄
不是因为台中离台北比较近
客运一个半小时就到了吗？
那段黄字不是很强的吸引力吗？
谈到低薪谈到穷，整个南部哪一个县市
打工有合法时薪的？
谈到老，
哪个县市不人口外移的？
台北就是一个金融政治中心，
怎样都无法改变，有其历史脉络跟地理位置在。
那撇除举债，台湾有哪个南部县市比高雄好吗？
你想得到吗？

穷是指高雄负债3000亿 不是低薪

其实台湾有7成的人穷 不只是南部的问题

老的意义是人心，完全没活力。六日台南高雄跑一趟你就知道高雄多惨，台南都把高雄干掉了

早上看国道最明显，早上都是塞北上，晚上都是塞南下，北上的还以为过楠梓，路竹会比较顺，其实都是一路塞到台南

台中人不会没事去台北好吗？你当大家钱多喔

以前高雄市是这样吗（搔头）这种锯箭式的反问法　很SMART耶^^

高雄好歹以前也是台湾唯二的直辖市，应该是大家要进来找头路 而不是像其他乡村小镇一样出外找工作…吧

南科不老不穷，都是新鲜的肝

高雄就是没一个可以大量创造就业人口的产业聚落