民主本来就是这样子阿.
什么政体本来就有好和坏,不然无敌的话,早就统一世界了.
就像共产党,你在马克思主义概念下还不是很完美,实际实行上还不是一堆问题.
基本上台湾民主还是很幼嫩.
所以才会让一堆人觉得很烦..XD
当民主更成熟,当人民看到一堆口水战都可以当WWE看的时候.
民主才叫做成熟,就像欧美一样...XD
今天一个抹黑,明天一个讲错话,这些都是乌贼战...
尤其如果是"底下"那些没有名字的人在操作的,那其实本来都可以当戏看.
and,只要是民主,这些东西永远都会层出不穷.
重点是成熟民主的公民,不会随之起舞,看过就忘,通常也不太影响他投票的选择态度.
但是你要这些东西都不存在??...抱歉你应该去威权政体国家生活,你在民主国家这办不到.
对于候选人的立场.
对手跟你打乌贼战,你不打回去你就完蛋,所以就只能打回去,大家一起乌贼,傻傻分不清楚.
(当然有证据抓到无中生有的抹黑,就要受法律制裁,言论自由是建立在不侵害他人立场上)
但其实,选举真正重要的不是那些"无名"的底下小人物在干嘛.
而是那些有名字的大人物在干嘛.
重点当然就是候选人,例如陈其迈说过什么,韩国瑜说过什么.
进而就是民进党的立委或是议员讲过什么,国民党的讲过什么.
最多再扯到比较有名的人,例如馆长,小野这些..
但是这些非直接关系者,都已经开始代表他们个人,不代表党或是候选人的意见或是态度.
这是我们选民要认清的.
也就是说,你今天投票,最重要的是,韩国于或是陈其迈,他本人用他的名字讲了什么.
你支不支持....
因为他用他的名字讲话,他必须负责.
就像韩国瑜讲爱情摩天轮,他选上了就要负责..摩天轮你怎样都得生出来.
你可以否定你讲过的,就像韩国瑜对她的挖石油政策做后续解释.
但,你要否定或是对你的政策做转弯,你就必须为你讲过的话给一个交代.
看选民接不接受你的否定或是转弯.
不给交代下次选民就用选票制裁你.
同样的赖神用桥头科学园区加持陈其迈的政见.
这是赖神讲过的,所以我们人民就会盯你明年三月有没有动作.
就算是韩国瑜选上,你也必须给我动作...因为这是你用你的名字讲过的话.
不要到时候政治操作推给科技部,用什么污染总量管制再去否决掉.
不然2020年高雄选民就会用选票制裁你.
(也许20年前的人民愚蠢看不懂,但今天的选民比以前聪明太多了)
so...我们选民就可以真正针对"人"来做选择和制裁...
而不是底下一堆不知道哪冒出来的党工或是谁在那边打乌贼仗然后大家被牵着鼻子走.
到底是谁讲的?是自己人讲的还是对手的内奸讲的你都分不清楚,你还随之起舞?
因此,如果你因为候选人这个人用他的名字讲过的话或是做过的事情而做选择.
你就是选人不选党.
同时党也有党的态度,例如挺不挺同婚,挺不挺两岸政策等.
你因为某党的态度而选择或不选择他,那也是一种选择...
选民要很清楚自己为啥选谁或是选哪一党...
这样那些乌贼仗或是风向,就不会影响你的选择...你可以把那些东西当戏看.
如果大多数的选民都可以这么理智..
那候选人自然会以政见和立场为选举手段第一优先的目标.
就不会把太多资源放在打乌贼仗上面.
但如果大家每天都在随这些乌贼仗起舞.
整天跟什么中共渗透,高雄被国民党选上一堆贪污要被掀出来OOXX的乌贼高潮.
那候选人和政党自然必须花更多心力和资金在搞些乌烟瘴气的事情上面.
因为...你们High阿...XD
不High,干嘛网络一堆党工疯狂洗文章.
一堆党工狂喜文章,狂搞东搞西,还不就是因为选民会High...
so...身为民主国家的公民的我们.
必须接受选举本来就会一大堆乌贼仗和满天飞的各种口水.
这就是民主的标志..XD...不爽你最好离开民主世界.
很有规律的威权政体才适合你.
另外,选举就是人多支持的决定.
今天两岸问题到底是支持的多还是反对的多.
也许在几年前反对的多,所以支持两岸切割的政府上台.
但是明天,也许变成支持两岸交流加深的政府选上,这代表这边的支持民众比较多.
而最蠢的就是,你去骂民众...
民众是神你没听过??
我他妈的今天支持独立明天支持统一,我有选票,这张票的选择下,我就是最大.
这就是民主...
而当例如支持独立的人居多...
你支持统一的选输了就要认,要认输..
不要在那边呛那些支持独立的是脑残,是白痴,是被收买.
你选输了你根本没资格说那种话,你是少数人.支持你的人根本是少数.
同样反过来,如果今天韩国瑜选上了,你还呛韩国瑜的选民是喜憨儿,那就是你白痴了.
不可以骂选民....因为他们最大,因为他们是神..
检讨选民一直都是最愚蠢的选举操作...
台湾其实越来越多愚蠢的政客在吃这个亏.真是过太爽...
什么选贪二代代表高雄智力测验没过?不然就是都是喜憨儿.
你疯了吗,检讨选民....
你骂陈其迈砍七天假,韩国瑜政策空洞,都有理..尤其你也是选民那更有理.
但是你骂对方的支持者?....你凭啥骂人家?...选举前你们同等地位,选后选票定输赢.
这就算了,如果是"有名字的",例如某党立委,或是某个政务官去骂人民.
那就更是大脑不清楚....你们是被选择的附带元件,地位在人民之下.
你怎么可以骂选民??...
不过也没关系啦,因为这个年代人民越来越聪明.
这种检讨选民的候选人会是政党,只会收到强烈的反弹制裁而已.
民主最怕就是候选人输不起...输不起会造成很多很严重的负面影响.
轻则挑起族群对立,重责利用职权来报复对手,或是干扰选上的政府施政....
so,我们人民一样要制裁这些输不起的候选人...
输了就要认,下次选举自己找一些更吸引人民投票的政见或是做为.
当然更糟糕的就是输不起的选民....这个就是成熟民主必须跨过的坎.
多少民主后来搞成分裂,就是族群对立太严重,然后又输不起,所以就分裂了.
但是选民是神,没人可以制裁他们,因此,民主真正难过的坎是人民自己.
不过台湾似乎是还没这种问题....台湾还满快乐的...选输关电视彻干缴个两天就忘了.
反正...大家以前都不是没输过,输了日子一样过...XD.(90%的选民应该都输过)
so...总结一下.
民主政体,口水战乌贼仗是必然,请接受他.
(当然恶性抹黑又有证据,就要举发他,法律制裁他,话可以讲,但攻击别人的话讲了要负责
言论自由不是让你可以侵害他人的权益,你只能侵害你自己,这才是自由的真义)
选举选的是候选人她讲什么或他想干嘛,底下风向或是党工那些当戏看不要随之起舞.
候选人说话要算话,支票开了要兑现,转弯或是否定要给理由,不然选票制裁他.
不要检讨选民,尤其是对手的选民,因为每一个选民都是最大的,你没有资格检讨他.
不接受高高在上的政客检讨选民,政客地位永远都在选民之下,只能被选民骂不能骂选民.
选输就要认,不要输不起.谁输不起就下次继续制裁他..
最后再补一下.
自由的意义是以不侵害他人为基础.
当你侵害他人,就不受自由的保障,必须接受法律的评断.
所以...其实你可以骂某某人是黑道,因为警方纪录上他有黑道身分...
这样是你的自由...
但是你不可以随便找一个人说他是黑道,但是纪录上他并没有黑道的身分.
这样你就是污蔑他人..你的言论会受到法律制裁.
除非你可以找出证据,某某帮派的名册上面有她亲签的名字,证明这是事实.
我是不知道网络一堆人到底是真不懂言论自由还是假不懂言论自由.
随便指名道姓的骂人,怎么会是自由.
这根本藐视言论自由....
这些人应该都被抓去多上几堂宪法课才对...
你可以谈论他讲过的话他的立场,但你不可以帮他生一个立场,或生一个身分出来.
连议员立委的质询免责权都不允许这种污蔑产生.
这应该是随便一个大学生都会懂得事情.
台湾不是全民大学生了吗?
怎么还有一大群白痴在曲解言论自由.....
(这时候我讲白痴就是言论自由,嘿嘿~~~~)
界限在哪边要很清楚.
你可以高竿的去采灰色地带,例如转个弯骂人或是暗示隐喻之类的.
可是那种大辣辣地越线去挑战法律没空制裁他或是对方不跟他计较.
真是.....你在污辱台湾人的教育和智商吗??
法治国家精神,你的一切自由必须在法律范围内.
不爽你先去修法,而不是先去越线...!!!!!
另外,民主不代表你比较法治.
就像新加坡不民主也不太自由,但她人民法治精神比菲律宾民主政体好太多了.
(新加坡只要你离开你家大门,不可以讨论政治)
很多人会把民主和法治画上等号也是很愚蠢的...这根本没有关系...