[讨论] 关于郑文灿跟马英九两次选举民调落差

楼主: junseimika (masa)   2018-11-12 19:56:22
刚看到人渣分享的马英九2008民调
民调做出来高雄赢很多
但实际开出来只小赢一万票还多少
郑文灿民调落后超多
但却一夕翻盘
这两个例子事先应该没人猜得到吧
有人能分析这两个例子为什么民调测不准呢
是有什么特殊状况吗
作者: lagidog (拉基狗)   2017-11-12 19:56:00
支持者不在家
作者: mark2165 (greggpopovich)   2018-11-12 19:57:00
当时高雄能赢马英九不是也没预料到吗
作者: ben108472 (ben108472)   2018-11-12 19:57:00
绿营确实比较容易沉默螺旋
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2018-11-12 19:57:00
当年好像连台南市都是蓝大于绿
作者: joshau (joshau how)   2018-11-12 19:57:00
这四年基本盘死了很多
楼主: junseimika (masa)   2018-11-12 19:58:00
没 当时马英九民调高屏大赢1x趴喔
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-11-12 19:58:00
当时蓝营内部评估高雄是输的不是吗?
作者: ben108472 (ben108472)   2018-11-12 19:58:00
但高雄从落后30%打到平盘确实前所未闻
作者: MsKing (MsKing)   2018-11-12 19:59:00
2008马在原高雄市赢了10万 要分开看当时高雄县市还是分开的 一起算是没意义的
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-11-12 20:00:00
民调技术在进步,2008跟现在肯定不一样的
作者: ben108472 (ben108472)   2018-11-12 20:01:00
但是新北低估绿营的问题一直没解决
作者: book8685 (快活人生)   2018-11-12 20:02:00
郑文灿 很明显是补刀 连胜文+吴志扬负面外溢
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-11-12 20:02:00
2014 高雄的民调是准的
作者: ppeng (eng)   2018-11-12 20:03:00
2008马的气势是从头赢到尾 2014郑文灿的民调是从头输到尾
作者: book8685 (快活人生)   2018-11-12 20:03:00
新北没有低估绿营的问题啊 只有蓝营要不要投
作者: ppeng (eng)   2018-11-12 20:04:00
这次78是从一路领先玩到输 要说沉默螺旋不是应该在韩这边吗? 看出差别了吗
作者: book8685 (快活人生)   2018-11-12 20:04:00
2001身边几个哥哥姐姐没要投王建 还不是差3 5万票
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-11-12 20:04:00
2014的桃园其实也有一家ET做出郑赢的民调
作者: gtcb (Pipichen)   2018-11-12 20:04:00
因为选前几天出奥步。
作者: ppeng (eng)   2018-11-12 20:05:00
新北只有蓝票要不要投的问题而已
作者: book8685 (快活人生)   2018-11-12 20:05:00
要我是蓝营 我天坑前也不会来投韩阿
作者: ppeng (eng)   2018-11-12 20:06:00
现在说绿民不敢表态很好笑 823泡战前韩还是被很多人当笑话
作者: book8685 (快活人生)   2018-11-12 20:06:00
而且虽然蓝营的盘大 地方议员绿营还是来的稳固
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-11-12 20:06:00
有沉默螺旋特色是表态率不高,高雄这次K大的都85%UP了新北表态确实低了点,部份沉默
作者: ppeng (eng)   2018-11-12 20:08:00
其实双北老k的票一直很稳定 会惨败都是赌烂票居多以这几年绿营在南部的气势 只有蓝色支持者不敢表态的问题而已
作者: ckckcck5577 (一堆神经病)   2018-11-12 20:18:00
吴志扬那一次在电视上说买不起房可以不要买大扣分
作者: pepe31530 (后起新秀)   2018-11-12 20:30:00
2014国民党大逆风啊 现在换民进党逆风
作者: symjay (symjay)   2018-11-12 21:02:00
奇怪,桃园好像没消没息,郑文灿做了四年有什么政绩吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com