※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白头)》之铭言：
: 奇怪?觉得对方骗你 不合理
: 要做的不是猜吧!
: 而是找证据用专业 公正单位来给对手一刀毙命啊!
: 这不是做事情的方法吗?
: 一直猜 一直怀疑 就是不相信好人会作好事 坏人就一定不会做好事
: 有什么用?
: 我也不相信，但我也希望有人可以请专业的会计师可以具名出来说
: 就是假帐! 但目前没人愿意这样做。
: ※ 引述《aa55667878 (ohoh)》之铭言：
: : 17场活动34万?作帐也要做合理一点
: : 一场两万块，活动就可以办起来了。 Are you kidding me? 柯p这样不错，应该继续让丁
: : 丁自爆。说一个谎就要说更多的谎去圆。
一个基本的查帐概念分享给大家，基本上虽说会计师去查帐出来
的结果就没问题的观念是狗屁，并不是说会计师乱查，而是有所
限制，我可以百分百跟大家保证丁守中的明细没有问题，因为很
简单，因为你关注的重点是太低，而不是太高，先讲太高好了，
太高很好查，你只要去抽核大笔的经费支出看看后面是不是有合法
的收据或发票就好了，人事费也简单，领据以及通报所得的资料
都可以验证，所以这是一个存在的概念，也就是所有帐都是真实
发生且存在的，但是现在如果讲到太低，是一个完整性的概念，
通常会查这种帐的执行的就是所谓协议性程序，简单来说是出钱的
把应该要查的东西跟会计师讲完后，会计师把结果查完跟你讲他的
看法，出一张声明书之类的东西，所以丁丁的帐一定不可能查出问
题。
现在问题来了，完整性是一个很难查的东西，如果真正要有公正
第三方要来执行查核的程序，给我设计查核程序的话我就会像大家
一样，你办过什么活动的清单列出来，并且给我对应你所有的收支
，一般杂项无法归类的如文宣人事的部份可以用分摊的没问题，但是
真正花钱的广告活动才是重点，所以包含托播清单，活动清单对应
的费用才是重点，我是不太相信有人会去执行这种程序啦，除非大
家全部讲好要这样做，而且选前也剩没多少天，而且活动广告支出密
集在最后面，所以找人来查铁定是假议题，所以柯文哲才会一直强
调“你相信吗”。