楼主:
patiger (唉)
2018-11-12 13:20:17这个很正常啦
你看台南市KMT市长搞的地下街
最后是张灿鍙被纠正
因为对象是公法人市府阿
市府代表人就是市长
就酱…
: 现在选举被踢爆，
: 柯文哲也做处置了，
: 当事人都发局，前任科长也不在位了，
: 才来纠正，监察院真的只会煎茶。
: 而且自由下标题，
: 把【市府前后不一】跟纠正摆在一起，
: 搞得好像是柯文哲任内发生，
: 才被纠正，什么鬼！?
: 标题：
: 大群馆案前后认定不一
: 监院纠正北市府
: 网址：http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2609653
: (自由)
: 2018-11-12 11:01记者谢君临／台北报导
: 台北市文化大学宿舍“大群馆”引发争议，监察院调查认定违反台北市土管自治条例的
处
: 理作为以及建照核发作业等2项违失，今天通过纠正台北市政府；另要求财政部、教育
部
: 及新北市政府就本案衍生问题，作后续处理。
: 大群馆所有权人为国民党新北市长候选人侯友宜妻家投资的又昱公司，在宿舍争议发生
后
: ，文化大学已与又昱公司解约。
: 调查监委高涌诚指出，本案经监察院调阅相关卷证，并约询台北市政府及新北市政府相
关
: 人员后，认定台北市政府违反台北市土地使用分区管制自治条例规定、建造执照核发的
审
: 核与相关规定未合等违失，因此提案纠正台北市政府。
: 监察院指出，台北市政府所属机关于101年12月间，配合台北市议员会勘后，即知悉文
化
: 大学向又昱公司租用不动产作为学生宿舍，但北市府未依规定办理建筑物公共安全检查
签
: 证及申报，仅依建筑法规定裁处罚锾，并未认定前揭建物使用情形，违反台北市土地使
用
: 分区管制自治条例规定。
: 此外，又昱公司也曾就大群馆用途疑义，函请北市府释疑，又经函复非属自治条例管辖
范
: 畴。大群馆用途至107年间并未改变，但北市府却于107年7月间为不同处分，并要求文
化
: 大学依前揭条例规定处理，明显就相同事实为歧异认定，斲伤政府威信。另，本案建物
用
: 途为“集合住宅”，并无厨房设计，其建造执照核发的审核，与相关规定未合，均核有
违
: 失。
: 监委高涌诚并指出，有关文大大群馆所涉租金收入疑义，监院将函请财政部督促所属稽
征
: 机关续处核课事宜。此外，教育部虽称已修正大学校院校务基本数据库的填表内容，要
求
: 学校填报时应自我检核，将随机抽检，但对于“专科以上学校总量发展规模与资源条件
标
: 准”之相关规定，仍应详加检视检讨修正。
: 另，台北市都发局前科长汪礼国，曾于101年12月发函，认定“文化大学大群馆供文化
大
: 学学生住宿使用，尚无违反台北市土管自治条例规定”。但107年6月媒体披露北市都发
局
: 表示，大群馆不符土地使用分区管制规定后，汪竟连续2日主动连系前往台北市政府关
心
: 本案，招致外界不当联想，作为确有未当。