※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 我跟你分享民调的门道好了，其实民调不能直接完全造假
: 但有一个地方是可以操作的，那就是未表态
: 假设今天有30人未表态，“所有的”民调机构，都会对这30人进行脑补分配
: A民调认为，这30人里有20人投甲，10人投乙
: B民调认为，这30人里有10人投甲，20人投乙
: 未表态的分配黑箱就是战术民调(文宣民调)的典型操作方式
所以其实真正会比较精准的民调会问很多问题,除了明天投票你要投谁之外
还会问其他问题 (基本资料,学历之外的问题)
例如:
1.你觉得台湾是个主权独立的国家吗?
2.你上次是投给陈菊还是杨秋兴?
3.你觉得高雄应该换人做看看吗?
4.你觉得高雄需要的是观光产业还是科技制造业?
5.身为高雄人,你觉得光荣吗?
6.你觉得目前执政党执政你还满意吗?
如果只问明天投谁,未表态的就真的猜不出来,也不用预测了,就是未表态
但是如果有问其他各式各样的问题,可以用模型建构这个人有多少 % 会投 A或投B
就和测谎一样,虽然有误差,但是除非受访者真的完全乱答,不然还是可以
推出最后投票的结果