[讨论] 觉得很多选民被陈其迈骗了

楼主: Bartholemew (苹果树 )   2018-11-12 12:47:28
苹果民调出来 差距不如想像中大 看来政发(或耳机事件)可能有小伤
感慨民进党把政二代包装成政治专家
其实陈是真正的政治诈欺犯 几乎什么都靠包装 暖男形象结果节目尖酸刻薄
狂插嘴 你在说你吗 你在说你吗 你在说你吗
纵使韩上三立澄清黑道质疑 陈仍称韩是穿着黑内裤 对外发言也多批评韩
这样的人被包装成暖男也是不解
让我害怕的是 高雄人可能会再被骗四年
政策空洞被包装成爱高雄
我们来看看这次其迈一直说的产业升级,这是当立委时陈其迈的高雄政见
https://i.imgur.com/B0F5UTl.png
原来23年前当立委的时候政见就是产业升级啦,升到目前为止还是重工业为主附加价
值低,造就高雄低薪环境,23年前提亚太营运中心的政见也没见个影。
口口声声说爱高雄 但陈其迈当过陈菊竞选总干事 除了最近选举和陈菊有利益冲
突 否则过往和花妈关系好,自称高雄在地立委,请问他推动过什么?
一直说产业转型、桥头科学园区,那你23年前开始担任高雄区域立委开始,并在陈水
扁执政时代延续立委并当到总统府副秘书长
扁时代 立法 行政的官职都做好做满
23年来请问你为你的政见做了什么?
之前一直很纳闷,为什么陈其迈选战打从一开始就各种抹
就算是政见发表会也是以打击对手政见为主 花了六七成的时间批评对手
拜托这是政见发表会好吗
从来就不是加强自己论述
看之前到花妈的政见是发展电动车我懂了
反正高雄市候选人的传统就是买本商周把当年度最红的抄进去骗骗选民
之前红电动车 花妈写电动车
现在红工业4.0、ai、区块炼、大数据 就写这些
跟本就是要你三千 商周大杂烩
最潮的都写一写 这样也可以说是满馅大肉包 真的笑死
反正选后有没有落实who cares?
反观韩国瑜,我觉得它基本上就是一些企业家做事情的方式,先做再修
北农和选举一开始都没有经验 但是都充分展现创意 很多时后第一次可能做不好
(比如凤山场地一次办很烂,比如北农一开始行销经验欠缺有亏损)
韩国瑜是先做 但错了 很快反省调整的人
到最后越做越好 北农资本额从一亿多到五亿 股东分红多50% 且有效解决盘商问题
选举更是从民调落后30% 从一堆听地下电台的僵尸投票部队中杀出血路拉到平盘
韩做事的风格就是有智慧、有创意、有执行力,先冲,错了再改
这是我蛮欣赏的做事风格
企业家就是要有一种小量试产的试误精神 我认为他在北农 选举成功
在市政成功机率也很大
至于辩论不够具体 答非所问 老实说 我觉得这是它的缺点
他的政策组长其实节目就有说 等城先攻下 掌握里面资料资源自然会有具体方案
其实他这样想也没错 多数参选人 政见执行率低 与其如此不如加强理念论述
毕竟我觉得 人的能力不是浅层知识 而是方法论
只是还是要有一套系统论述 毕竟选民需要听 纵使我不认为那是最重要的
但我也要为韩平反 他说很多人要他签字 他都不签 他必须考量高雄整体现况
说实在的 要讲漂亮政策 给我一星期 我google一下讲的可以比韩陈都更具体
可是这种不顾财政的支票是你们想要的吗?
说直销我觉得应该讲陈
陈比韩更像直销
直销不会只跟妳谈方法论
他会拿很多XX认证 实验数据 专家背书增加可信度
并且隐恶扬善
他不会向韩一样说 出租车费率不能涨 长照我要衡量市府财政
没有效用公共建设我要筛检支出
这种回答根本是准备失业的直销
好的直销绝对是向陈一样 我要做XXX一堆数字 一堆背书 漂亮具体
回头检视 根本选后就忘记 喊了23年的产业转型与亚太营运中心 到头也是笑话
电动车红花妈政见就电动车 现在工业4.0 AI 区块炼红 陈就写这些
这样的政治诈欺犯 居然自栩肉包 其实重点还是回归能力与信任
回归能力
如同柯文哲说的 要解决盘商问题 那是要相当厉害
在北农 与选举 韩的创意与执行力 带来的效果 这是有目共睹的
其实选人就是一个信任 比尔盖兹讲话就一堆粉转贴 同样话业务员讲 就会被当成干话
还是认为两者能力是有差异
再者 韩的政见 其实多数是可行的 双语教学 各地签订单 观光产业等
然后大家只care争议性最高的石油= =
而陈的政见 桥头科学园区 那是已经盖好 延续中央 韩来就不盖?
工业4.0 AI 这就是跟花妈电动车一样 反正就抄最潮的
现在还不知道 陈有哪条是可执行的?
为什么一个多数政见可行 要只聚焦在争议较大挖石油
另一个 不是延续本来就在做 不然就是画大饼唬烂 却可以被说成务实
真的只能说DPP很会选举
当初讲这背景是要帮高雄还债 韩是很认真的再想办法 请问陈提了什么?
今天韩也可以不要讲 石油争议性很高 马时代都做不起来了 韩要做更难
身为一个理性候选人提这个是不智的
我觉得韩有努力尝试还债 这就值得鼓励了
吴子嘉说 韩没有知识底 未来会很惨 我是觉得
难道北农不需要掌管各个财务数字就可以赚大钱?
回应王世间的影片不需要拿出具体的菜价数字?
其实真的做事 就是懂方法论 有执行力
韩的确没有陈了解高雄市府 但如果了解高雄市府就是好市长 陈菊应该满意度超高
也沦不到韩国瑜有机会
总之看到民调有感 已经被小英作文满分骗两年了
难道选民要继续被作文高手骗吗?
然后11年贪污通缉重刑犯照样在高雄打卡唱歌好不快乐
照样庆富案可以17天后才发现没报到
别说陈其迈会改变高雄啦 这次选举哪次不是靠花妈动员
花妈来叫出三万人 自己反并吞剩不到三千
花妈操盘手下来帮忙陈谈交易 以后不用还?
前市长帮你跟各利益团体谈条件也多可悲 陈连决定自主权都没有
谈交易绑桩以后不用图利还吗?
欠这么多人情 当市长也只是魁儡市长而已
不选一个不轻易开支票的市长 选一个欠一堆钱现在就在狂开支票的魁儡市长
整个利益结构照样爽歪歪
哀…
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-11-12 12:49:00
作者: solid1109 (solid)   2018-11-12 12:49:00
陈的政见没人想看,就洒钱,完全没想开源节流
作者: andykiki (从心,重新。)   2018-11-12 12:51:00
作者: moonsmile (一个人的漫游)   2018-11-12 12:52:00
作者: aptx1869 (aptx)   2018-11-12 12:52:00
差距没20%有点危险
作者: PanboStar (金金)   2018-11-12 12:53:00
推 先做再修 失败的不做 会成功的就继续 不是那种错了还硬要
作者: f124 (....)   2018-11-12 12:56:00
我比较担心桃园变下一个高雄
作者: shakawang (上古神爪)   2018-11-12 12:56:00
说真的赢一点点而已..Q__Q ,大家还是要努力帮韩催票
作者: bmun (sharkpig123)   2018-11-12 12:56:00
好文 推
作者: fablife (爱与欲望的岁月)   2018-11-12 12:57:00
直销都在说梦想的 怎么颠倒了
作者: OkitaSougo (土方去死吧)   2018-11-12 13:00:00
我就AIoT领域的都觉得智慧城市是梦了 你说呢?
作者: loveroll (ロール)   2018-11-12 13:00:00
其迈就是延续撒币 反正债留给下一任 ok der
作者: Holiseegg (Ray)   2018-11-12 13:01:00
作者: gacia71007 (Brian)   2018-11-12 13:02:00
这篇真的认真且中肯
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2018-11-12 13:05:00
大推!
作者: henryoreo   2018-11-12 13:06:00
作者: ian19940120 (面包超人的红豆馅)   2018-11-12 13:06:00
耳机事件比较像自导自演或是无聊乡民反串
作者: blueteddy ( )   2018-11-12 13:06:00
陈的政见真的懒得听,再加上他大妈式的碎念,急着想讲很多东西塞满时间,但完全没有诚意
作者: as305602   2018-11-12 13:06:00
中肯
作者: junkiewang (棠爸)   2018-11-12 13:08:00
不管啦,以前提的政见就是要当市长才能实现啊。
作者: yuxds (cody)   2018-11-12 13:10:00
作者: Senga41 (kevin)   2018-11-12 13:13:00
推 没人在意他的政见 只在意颜色
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-11-12 13:14:00
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2018-11-12 13:14:00
除了商周,后两题也都是抄柯p的政策,但实际执行明眼人一看就知道问题在那里,更别说第三题整个背答案味道太重
作者: s1300026   2018-11-12 13:15:00
作者: kevin0733   2018-11-12 13:16:00
这篇赞
作者: allen225 (大呆)   2018-11-12 13:18:00
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2018-11-12 13:18:00
推 这篇赞
作者: Eric60203 (CJH)   2018-11-12 13:20:00
这篇超赞 不能沉
作者: sosos2 (蕾--亲近生侮慢)   2018-11-12 13:22:00
谢谢你的这篇
作者: PanboStar (金金)   2018-11-12 13:22:00
这篇韩那部分就我心声
作者: bigchun (\(^▽^)/)   2018-11-12 13:23:00
韩国瑜那么空洞 你就没意见了? 有本事就提一个政策白皮
作者: BVD2000 (BVD2000)   2018-11-12 13:23:00
精辟啊!推!
作者: diefishfish   2018-11-12 13:23:00
yes
作者: hbk4ever (yoyo)   2018-11-12 13:23:00
说到心坎了 推推
作者: KIKK (小新要小心)   2018-11-12 13:25:00
推!!! 没有确定资源,再多的政见都没有实现的可能
作者: kimono1022 (kimono)   2018-11-12 13:25:00
推 吉迈才直销
作者: JayK (Jay)   2018-11-12 13:29:00
作者: armanisir (armani)   2018-11-12 13:29:00
看到说挖石油较很认真想办法我也是醉了
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得)   2018-11-12 13:30:00
这篇真内行
作者: Lekas (第七个房间)   2018-11-12 13:30:00
帮补血
作者: eiugene   2018-11-12 13:31:00
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2018-11-12 13:32:00
推了!
作者: LUB5566 (理由伯)   2018-11-12 13:32:00
政黑水准真是笑死我
作者: suru55   2018-11-12 13:33:00
推本文
作者: allen225 (大呆)   2018-11-12 13:35:00
想在正黑带风向的厂工 现实去啦几个人比较实际啦
作者: PTTkingdom (批踢踢王国)   2018-11-12 13:36:00
作者: happylinadog (happylinaredog)   2018-11-12 13:37:00
对啊明明就是政见发表会 陈总在那边543 学学我们韩总好吗 台风稳健又幽默风趣 勇敢面对问题 有趣的回答 韩总加油!挖石油发大财!
作者: mattys410305 (68)   2018-11-12 13:43:00
有争议的不只石油啊 摩天轮 廉价医疗 人口 赌场...
作者: willy82617 (帅梗)   2018-11-12 13:44:00
作者: falcon1014 (忠)   2018-11-12 13:45:00
推这篇
作者: mattys410305 (68)   2018-11-12 13:46:00
78都在骗 但是韩一堆说出口的话 隔天就说是开玩笑不要认真。 不是骗 只是随便讲话。人口是愿景 78讲的政见就不能是愿景?
作者: s097010 (麦当胖胖堡)   2018-11-12 13:48:00
还在赌场,绿媒洗脑能力真强韩只推离岛建设条例 ,只是这条例容许盖赌场,要住民自决,另陈菊也推过
作者: p123i456g (orenjijusu)   2018-11-12 13:55:00
这篇打得太准,厂工都跳起来了
作者: mattys410305 (68)   2018-11-12 13:58:00
78就传统选战做法 反正没人会用柯p水准检视 但是韩一堆没想好的东西 随口说 被打脸就打哈哈 没比较好
作者: ericguu (古泡泡)   2018-11-12 14:02:00
推 吉麦就是大洒币跟抹韩最行,其他没什么本事。
作者: alloutof (青春酒杯)   2018-11-12 14:02:00
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-12 14:05:00
推!
作者: joesong   2018-11-12 14:11:00
原po好用功
作者: slipfen15   2018-11-12 14:15:00
分析透彻,一针见血
作者: Rodstrupe (Geek.J)   2018-11-12 14:19:00
认真推
作者: black2575 (说的也是)   2018-11-12 14:24:00
言之有理。推
作者: m00810 (m00810)   2018-11-12 14:36:00
推 这篇不能沉
作者: tor211231 (蓝星夜)   2018-11-12 14:40:00
推一个,工业4.0高雄真的还没那个基础做,还不如老老实实帮人民找订单
作者: ttww5566 (阿基掰)   2018-11-12 14:42:00
谢谢陈其迈让我知道什么叫工业4.0https://youtu.be/qeW6hiFf6g4
作者: PTTkingdom (批踢踢王国)   2018-11-12 14:49:00
作者: kaiwang0801 (KAI)   2018-11-12 15:23:00
作者: krammer (来囉~!)   2018-11-12 15:24:00
https://kaohsiungceo.tw/ 陈的政见这里有
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2018-11-12 15:27:00
作者: mickylovesme (what if..)   2018-11-12 15:29:00
作者: willyliu0325   2018-11-12 15:45:00
作者: amy2010   2018-11-12 15:50:00
作者: evilaffair (外遇对象)   2018-11-12 16:00:00
所以要投苏盈贵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com