※ 引述《QuantumFoam (量子泡沫)》之铭言：
: 才能真正保护言论自由，即使代价是牺牲极端主义的自由－－当然，我也认为极端主
: 义本就不该有自由。
: 各大政论节目上比较理性的绿营名嘴，能够使用这套比较有说服力的论述。但这个确
: 实正确也堪称完美的论述，在对应到现实政治时却变得荒谬。
: 在台湾，各种极端主义言论也许在网络甚嚣尘上，但在现实社会，人们普遍接受遵守
: 法律，尊重他人自由的社会基本互信。历次选举也证明中间选民越来越多，反对意识
: 型态绑架。在政治宣传上，急独与急统市场益加萎缩，几乎煽动不了人。真正有间谍
: 行为者，现行法律足以对付。政治家一旦有偏激言论，也立即被社会舆论讥嘲与抵制。
: 目前的局势，要宣传支持某党才是爱台湾，支持某党就会卖台，这样就够了，至少对
: 立政党能够用言论保护自己。但绝对不可以制定积极的法律(积极捍卫民主的法律)，
: 因为这会使民众失去保护自己的方式；一但动用国家机器去积极引导民众，很有可能
: 造成民主悖论，让民主先于敌人被自己毁灭。
我觉得原则性与理论性的东西已足，现在台湾的问题是对工具性的使用僵化
什么东西都喜欢用“文宣”与“呼吁”解决
然后就放置play，根本就是懒于思考又懒于行动
社群网络上的仇恨言论，应该以“删除”键简单处理
例如蔡英文（或是邱议莹）板上被大量无意义洗版
小编使用FB提供于手机的管理app 按删除键加封锁，成本不到1秒
而且会对散布者造成心理上的重大挫折感
机器人帐号再怎么建，也有其成本，删除加封锁拥有完全的成本优势
1万秒内就可以废了网军，阻止仇恨言论散布
这也根本无关什么屁言论自由的领域，我只是在我的版上把你删了，
你可以在没人关心的你家社群自己崩溃啊
1万秒不过就是2小时又46分40秒，连我家的工读生花个半天，
都可以轻易阻止国家级的进攻
可见正确的战略指导、正确的使用工具，真的比呼吁来呼吁去简单多了