[讨论] 认真问 韩国瑜到底哪里输陈其迈?

楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-12 11:01:55
韩总确实在政策具体作为表述不足够,身为韩粉我也护航不下,这也是未来辩论会遇到的
难题,我唯一想到的就是韩没有在高雄的行政资源与经验所导致,他无法取得足够的资讯
去规划他政策的具体作为,这部分可能他自己也很清楚,所以说了他不确定市政府现在手
上钱能运用的多寡,真的要等到介入市政府财政才能真正规划市政蓝图,就看韩总是否藏
招于辩论会。
加分的部分,韩总引用商鞅变法,他说出了一些现在不管是哪个地方政府都面临到的问题
,尤其在高雄更是,就是人民已经不信任政府,政府不被人民信任时将会很难做事,就像
2014年之后的马政府,不管做什么说什么都只有被批评的份,人民已经无法理性的讨论公
众事务了。
另外招商的部分我认为也是加分的,韩总的意思大概是说,政府要做的就是将城市的经商
环境建构好,不需要对投资者下指导棋,投资者自己会因应政府设置的环境去经营事业。
另外我们大其迈身为忠实韩粉表现也是可圈可点,一直在讲政见,在讲韩总的政见。其迈
从来也没有告诉你他的那些政见准备要花多少钱,开发重点在于科技议题,但对科技产业
稍微有些认识的人大概就懂这些政见是不是在画大饼,实际上根本吃不到。
从民调来看其实很清楚哪个候选人好,归纳来说,韩总在青年与中年所谓经济选民的支持
度上都是领先的,其迈在老年人支持度上领先,道理很简单,当你要面对现实负担较大的
家庭经济压力时,你就必须站在现实面去看候选人,老年人通常就是跟着自己的政治倾向
了,不管蓝绿县市候选人都有这种僵尸投票部队。
就我最近的观察,想对广大韩粉呼吁,停止一切在网络上非我族类的攻击,我相信韩总现
在最需要的就是浅绿与中间选民的认同,如果韩粉们爱护韩总就应该停止这种行为,今天
韩总能够走到这里,也是因为选民肯定韩总的正面选战方式,其实在网络讯息爆炸的时代
,我们都很难去看明所有双方候选人的行为,我也相信有某阵营开始玩两面手法(前面有
人提过这问题),造成社会对某阵营的网友反感,让候选人莫名背负负面印象,所以更要
守住自己的道德观来守护我们支持的候选人。
最后呼吁各位,这次的高雄选举真的是选疯了,走路工事件真的让我很感慨,真的出现什
么奥步都不意外,就我自己的投票行为,我只端看候选人的价值观所在是否为我认同的,
其余节外生枝的报导我一概存疑,忠于自己所选
或许能看的更明,给大家参考,大家1起来。
- -
冈山造势歌曲推 爱你1万年
作者: Ecampus (7.7)   2018-11-12 11:02:00
陈=草包 韩=大草包
作者: zenan321 (Ryan)   2018-11-12 11:03:00
便当
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-11-12 11:03:00
头发
作者: auron4041 (雷电)   2018-11-12 11:03:00
颜色吧
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-11-12 11:03:00
我觉得环境准备好,自然厂商来,不要想对厂商下指导棋是对的
作者: ugliness (我正在什么也不做)   2018-11-12 11:03:00
游览车数量
作者: Sowela (毓)   2018-11-12 11:04:00
中肯
作者: benothing (禹枫)   2018-11-12 11:04:00
韩导全赢阿,就口号方面,唯一输的应该是粉丝素质
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-11-12 11:04:00
作者: windwater77 (恋は浑沌の隷也)   2018-11-12 11:04:00
韩=草包 迈=山寨草包
作者: benothing (禹枫)   2018-11-12 11:05:00
要求喜韩儿有素质,就像是要中国人别在街上大便一样
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2018-11-12 11:05:00
头毛
作者: austin7037 (austin7037)   2018-11-12 11:05:00
理组Vs文组 高下立判
作者: FuySenk (once)   2018-11-12 11:05:00
邱议莹
作者: mingtutu   2018-11-12 11:06:00
头发
作者: crang (鱼干进化论)   2018-11-12 11:06:00
发量 没有便当
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2018-11-12 11:06:00
他没执政资源!
作者: hungyati (右下角的幸福)   2018-11-12 11:06:00
还不是看上高雄低薪 作业员薪资是能5万以上哦!
作者: zeroBB (0逼逼)   2018-11-12 11:06:00
个人觉得粉丝素质大赢。起码韩粉不会帮投其迈的粉丝取绰号。
作者: KIKK (小新要小心)   2018-11-12 11:06:00
这个政府说真的已经不值得相信了,当韩说人民信任政府吗的时候,自己猛点头。
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-11-12 11:06:00
没有便当 韩国鱼输了
作者: biosee (绿雨)   2018-11-12 11:06:00
大草包讲不出政见!
作者: zeroBB (0逼逼)   2018-11-12 11:07:00
攻击选民。甚至还帮支持不同立场的选民去绰号。才真的是素质差
作者: BossSB (小大)   2018-11-12 11:08:00
=====================党工好急 一直玩政见
作者: AndyZer (最强的伙伴)   2018-11-12 11:08:00
便当
作者: Senga41 (kevin)   2018-11-12 11:08:00
山寨的草包 第一韩粉XD
作者: zeroBB (0逼逼)   2018-11-12 11:08:00
b大。我就是在回你。
作者: asdeax08   2018-11-12 11:09:00
贪二代草包vs讲空话草包
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-11-12 11:11:00
有人不喜欢他喊又老又穷 觉得外地来的待不满一年在屁什么
作者: l167 (南山金城武)   2018-11-12 11:12:00
发量
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-12 11:13:00
又老又穷的穷是指市府财政吧
作者: waxtin0605 (suerte)   2018-11-12 11:13:00
https://i.imgur.com/k8C49cN.jpg 管他是谁 陈菊这个 反民主就爆了
作者: tamecat (妞妞momo)   2018-11-12 11:14:00
1起来
作者: yuxds (cody)   2018-11-12 11:14:00
为什么是污辱陈菊?
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-11-12 11:15:00
推,1124送陈菊这个集团 离开高雄
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2018-11-12 11:15:00
==========看过来,我来告诉你========韩就算打嘴泡也没关系就是他的诉求方向要正确就是把高雄市十年来观光建设走出去,推销出来高雄县也就是农业观光整体来说就是把产品推展出去,一定要搞合作,不管是城市合作或是啥合作都行赵天麟就很聪明
作者: gacia71007 (Brian)   2018-11-12 11:19:00
54088,这个气势赢了
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2018-11-12 11:20:00
而陈78只是一直添中央,自己没有办法为前人规划建设找出路一直要钱盖一堆有的没的
作者: plzza0cats (西黑百夫长)   2018-11-12 11:20:00
便当
作者: dearjohn307 (诚意)   2018-11-12 11:25:00
真的只有便当
作者: nnn820328 (we0328)   2018-11-12 11:27:00
虽然我觉得韩导都在讲干话 但还是给韩导做做看,到时候才能看韩粉的裤子被冲的多远
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-12 11:29:00
我比较期待1119的辩论会,嘻嘻
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-12 11:30:00
韩总有说,就让他干四年烂了就把他踢走这态度很正确,有些人就只会说再让他延续建设(贪污)
作者: YangChang (而去)   2018-11-12 11:31:00
赌烂民进党然后选一个更烂的,这逻辑怎么想都不对
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-12 11:32:00
就韩总在北农的表现 何烂之有呢?
作者: yuwenxa   2018-11-12 11:33:00
认真回:没有。
作者: mystery7631 (超潮设计师)   2018-11-12 11:33:00
韩就上去掀弊案用的,反正做不好绿的再执政20年
作者: bibiwei   2018-11-12 11:34:00
两人差太多了,韩就直销骗子的话术嘴
作者: mystery7631 (超潮设计师)   2018-11-12 11:35:00
给一次警惕教训,不然老对人民开枪乱骂,还赢以后横著走了
作者: johnnykwo (强尼)   2018-11-12 11:35:00
因为多数人还是被蓝绿绑架,看到颜色就决定投谁了
作者: bibiwei   2018-11-12 11:37:00
真正高雄人能感受到陈其迈的政策很暸解高雄。
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-12 11:37:00
美国有个直销话术骗子当总统了 所以美国倒了没?
作者: YangChang (而去)   2018-11-12 11:38:00
如果高雄市=北农的话就他的政策跟说大话能投下去也是厉害
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-12 11:38:00
真的好了解高雄呢20年了 了解够久了没
作者: YangChang (而去)   2018-11-12 11:39:00
所以高雄现在到底哪里烂?低薪?全台湾哪里高薪?
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-12 11:39:00
就说了 韩总的论述就告诉你 未来市政府的态度
作者: c84627   2018-11-12 11:40:00
DPPer再抹黑也掩盖不了民心思变的浪潮,不要再败人品了
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-12 11:40:00
相对低薪
作者: YangChang (而去)   2018-11-12 11:40:00
韩导就空有口号,没有实质内容
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-12 11:41:00
其迈好有内容吗 实践不了我理工看起来就是说潮话而已
作者: YangChang (而去)   2018-11-12 11:42:00
说空话跟说潮话,都很烂,但是韩导更烂啊…连有内容的话都说不出来
作者: y78900301 (Y78900301)   2018-11-12 11:47:00
其迈:韩主委韩主委韩主委 好有内容
作者: foolishness (fool)   2018-11-12 11:49:00
我是高雄人,每次看到这喜韩儿这三个字真的感到不舒服......你们开喜憨儿的玩笑自以为很好笑?
作者: Fallenshit (落赛)   2018-11-12 11:49:00
作者: blueteddy ( )   2018-11-12 11:51:00
认真觉得韩国瑜政见发表会讲得比陈好
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-12 11:52:00
会Y大 事实还没发生前 所有都是空话不是你认为的才是空话
作者: YangChang (而去)   2018-11-12 11:53:00
要用5088,怎么不拿韩导在议会打人的画面出来?
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-12 11:53:00
不然你叫其迈发一篇政见论文给我看我就信他
作者: blueteddy ( )   2018-11-12 11:53:00
很明显韩认为时间很短,不需要把政见ㄧ一背出来,只回答他执政大方向跟理念,是跟前朝有很大的不同,但反而被批没料
作者: YangChang (而去)   2018-11-12 11:54:00
你叫韩导也发一篇啊XD
作者: blueteddy ( )   2018-11-12 11:56:00
比较可笑的是陈其迈ㄧ直强调自己在高雄深耕20、30年,却也只提出了一堆更不可行的政见
作者: YangChang (而去)   2018-11-12 11:58:00
靠腰,挖石油 性爱摩天轮全台首富更可行,佩服佩服
作者: evilgenius   2018-11-12 11:59:00
输 发量、便当
作者: blueteddy ( )   2018-11-12 12:00:00
不要ㄧ天到晚性爱摩天轮,爱情产业链可行性大多了
作者: YangChang (而去)   2018-11-12 12:02:00
哈哈哈哈哈哈,这真的很好笑
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2018-11-12 12:04:00
便当性爱到现在都是从麦粉嘴巴出来的,跟致中很近不意外
作者: senhsiang (senhsiang is sunshine)   2018-11-12 12:37:00
作者: kimono1022 (kimono)   2018-11-12 12:52:00
爱你1万年
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-12 12:57:00
Y大你逻辑很怪 既然你说其迈不是空话 那就让他来说服你为什么不算空话啊 跟韩有什么关系我就是信韩的价值观不行吗
作者: krammer (来囉~!)   2018-11-12 13:16:00
Y大请问经济首都的意思是什么?AIoT又是啥? 靠IC/封装有办法做AI?政府有办法辅导企业什么能让他们变工业4.0?产业发展基金又要提多少钱?y
楼主: Holiseegg (Ray)   2018-11-12 13:34:00
我也很好奇没有完整基础科技业怎么ai的起来?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com