Re: [讨论] 阿北会输吗?

楼主: BlueSatan (...￾  )   2018-11-12 01:47:01
坦白说,我台北市人今年40了
我希望柯P输,但我也同时希望柯P选总统
柯P是一个我很欣赏的人,也是一个我信任的人
但我觉得他当市长并没有做得很好
以我的年纪经历了黄大洲陈水扁马英九郝龙斌再到柯P
我个人的看法是马英九是做最好的市长(但总统做超烂)
再来是阿扁跟老黄
柯P大概跟好天兵差不多
我知道现在PTT上都超会污名化老马
但他当市长的政绩真的不错,如果你有仔细去查的话
光他搞一个内科,就让台北延寿好几十年
你可以说他运气好萌到
但事实就是内科规划延续了台北市的经济命脉
萌到运气好也是实绩呀!
再来老马带给台北或全台湾许多革命性潮流
比如垃圾不落地,建地下水道,比如盖运动中心推广运动
比如一里一公园提升居住绿地及休闲空间
更别提一年一条捷运
这些都是时打时的政绩
也许老马有许多做不好的地方
但也不能抹灭他都没有做很好的地方
回过头来聊柯P
我觉得他最大的问题就是跟两党一样都只重视自己的选票
也就是说他很多施政都是从年轻人做为出发点讨好年轻选票
过度的追求正义或正确的方式
其实并不完全能转换为实质的绩效
往往正义或正确就是没有效益的反面词
为了与亚洲其他几个主要城市竞争
有时候耍贱一点黑心一点狡猾一点并不是不好
柯P的用人都是那一小圈圈,不是搞文化就是左胶觉青同温层
想法都很美好,但都不够实际
除了本来就该很左的劳工局长赖香琳外(我欣赏他)
剩下几个除了蓝世聪外都很鸟
尤其是两个副市长,个人主观偏见太强
偏偏柯P非常信任他们
更别提竞选总部那一窝子怪咖,感觉就很新潮流DPP式搞法
总干事根本像高雄的竞选总干事
管网络的深超多黑手到PTT
我满不耻现在这种网络带风向的行为
网络之所以伟大,就是因为他能有各式各样的声音不会被打压
只有这种百花齐放是的自由才有价值带给人们进步
一言堂带风向的行为根本上就操控他人思想
我个人非常不能接受这种不尊重他人意见的行为
说回到柯P的四年施政,也许如他宣传的做了很多
但缺罚一个亮点让人直接感受到进步的地方
柯P的重点大多在除弊修正过去的老问题还有还债
但台北市不是只要跟台湾内县市竞争
还要跟全亚洲全世界大城市竞争
柯P这几年没有规划一个重大建设让台北持续进步
我觉得满糟的
不要说台北市已经够好不需要建设这种鬼话
你去看看东京首尔上海北京曼谷每年都有新东西再盖或再规划
连弹丸之地新加坡跟香港也是
而台北市呢?大巨蛋没完工,双子星遥遥无期
我曾经认为只要柯P把双子星发包出去或是东区新门户搞定
他就是一个高分的市长
但很可惜这四年他做不到
我觉得跟他的用人太同温层阻扰他的视野有很大关系
应该要更有世界观大格局去国外挖角更强的人或团队帮他规划建设发展
而不是用老中小三代觉青来玩模拟城市而且带入过多主观意识
教育部分也许柯P着墨很多,但我离学校太遥远这块我不熟不评论
总之,看起来我好像一直再吐柯P,但我又说想要他当总统
很简单,我觉得柯P是一个台面上最值得信任的人
再来他上来能发挥他所长,改正过去的积弊并省钱还债
尤其是他追求公平正义这块很适合现在台湾需要的地方
不管是房价问题,万年不涨的薪资问题劳工劳检问题
只有柯P这种不向财团屈服靠拢的素人才能做好台湾分配的问题
这也是现在DPP做最烂的一环
一点中年人的个人潜见
大家随便看看
希望能理性讨论而不是战来战去
作者: julian1209 (猪利安傻花(* ̄▽ ̄)/)   2018-11-12 01:48:00
马签了大巨蛋合约好在哪?
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2018-11-12 01:48:00
马英九光纳莉处理成这样就比郝龙斌还废了还最好的市长?
作者: homway (每天都是新的练习￾  I
所以你要投谁?呵呵
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2018-11-12 01:49:00
那823大概高雄市政府也不用扛责任 呵
作者: VANNN (风的思赐)   2018-11-12 01:49:00
推理性的看法,,,我认为他的魄力目前台面上的政客做不到
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-11-12 01:49:00
我觉得很奇特的是为什么会觉得柯把脏手伸进网络
作者: emptie ([ ])   2018-11-12 01:49:00
柯拿政府资源伸手到ptt的证据拿出来我就补推这篇
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-11-12 01:50:00
个人怎么看都觉得伸脏手的是别人啊
作者: VANNN (风的思赐)   2018-11-12 01:50:00
其实柯粉若要让浅蓝回流到柯P身上,,与其漫骂不如好好说理
作者: lacseven (乔巴)   2018-11-12 01:50:00
看到台北市长最好的是马,我也是醉了
作者: goodjeff (goodjeff)   2018-11-12 01:50:00
其实柯就是缺一个亮点政绩
作者: homway (每天都是新的练习￾  I
斯文里 我觉得够亮了 你觉得不亮我尊重 呵呵
作者: home2588 (home2588)   2018-11-12 01:51:00
我不觉得他适合当总统,因为总统主管外交军事,而非内政,更何况,柯最大的缺点是没人呀
作者: VANNN (风的思赐)   2018-11-12 01:51:00
目前推估约20%浅蓝在柯P身上,,有一大块回到丁那 这也是柯本
作者: lacseven (乔巴)   2018-11-12 01:51:00
那个...网络操弄的证据呢?
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-11-12 01:51:00
台风淹爆捷运站当然是超棒的政绩!崭新蓄水池!
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-11-12 01:52:00
西区门户计划亮不亮?不亮?你当真走过?
作者: donnylee (制服OL控)   2018-11-12 01:52:00
我跟你年纪相当,看法差不多
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-11-12 01:52:00
周玉蔻说200人网军 潘恒旭说有网军3000 847也说3000其中1500印度人 结果到现在找到一个出来了吗?
作者: VANNN (风的思赐)   2018-11-12 01:53:00
加上小野的自暴,但我认为柯P还是有优势,只要催的出年轻人出来投票应会险胜
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-11-12 01:53:00
已经讲多久柯文哲网军了 到现在连个屁都没有要讲别人操作网络 请拿出网军证据好吗
作者: goodjeff (goodjeff)   2018-11-12 01:54:00
同V大,柯只要能催出年轻人的票还是会胜
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-11-12 01:54:00
如果我网络上有义勇军我干嘛自己顾网军
作者: snoe1119 (小乖)   2018-11-12 01:54:00
重点是今天是跟丁比,看人的话,你相信丁比柯认真做事?
作者: horsehead (小孩脸)   2018-11-12 01:55:00
又在带风向要柯选总统
作者: VANNN (风的思赐)   2018-11-12 01:55:00
但对于40岁以上而言,丁的可预期性(稳定性)会比柯P高些
作者: n2001   2018-11-12 01:55:00
换其他人有比较好!?笑死伦
作者: VANNN (风的思赐)   2018-11-12 01:57:00
柯P很可惜,本来大家都认为是垃圾时间了,结果被追到误差内
作者: n2001   2018-11-12 01:58:00
内科有很棒棒!?……
作者: jt13 (MASTER)   2018-11-12 01:59:00
马的内科 现在大塞车就知道是没在计划之内...有计划会不知道
作者: zjoanie   2018-11-12 01:59:00
让阿北再做4年,选总统之后再支持也不迟噢
作者: emptie ([ ])   2018-11-12 01:59:00
内科不能说很差吧…但交通问题的确也是它当初所没计划好的
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-11-12 01:59:00
捷运淹大水你跟我说马做市长很好?放屁
作者: n2001   2018-11-12 01:59:00
台湾最像样的政策就是竹科,不过这是2-30年前的事了……
作者: sassuck (SAS好笨)   2018-11-12 01:59:00
马英九做得很好??????? 认真????????
作者: mystery7631 (超潮设计师)   2018-11-12 01:59:00
这篇理性分析,但还是投柯
作者: tsgd   2018-11-12 02:00:00
都更能用好的有谁 公办都更多难推 他实在很多值得投他票的政
作者: pagenotfound (404 not found)   2018-11-12 02:00:00
内科今天会塞车就是马英九出的包啊;然后一年一捷运是从黄大洲开始规划的
作者: Greatgenius (雷达 X 守望)   2018-11-12 02:00:00
作者: VANNN (风的思赐)   2018-11-12 02:00:00
楼上无法理性沟通,,是无法帮柯P拿浅蓝的票
作者: MadCat (1435mm)   2018-11-12 02:01:00
捷运根本就是收割前任的好不好
作者: VANNN (风的思赐)   2018-11-12 02:02:00
这也是为何很多人说柯粉很凶,但在顺风时打可能有用,现在
作者: n2001   2018-11-12 02:02:00
跟这些人竞选,真是委屈阿北了……
作者: mystery7631 (超潮设计师)   2018-11-12 02:02:00
柯p浅蓝票拿很多啦,少点出来哭又自傲的人就行
作者: jt13 (MASTER)   2018-11-12 02:02:00
当初大巨蛋要盖在那 多少人反对 希望改盖森林公园
作者: kolsir (刀阿)   2018-11-12 02:03:00
推你理性意见,虽然我看法跟你不同
作者: mystery7631 (超潮设计师)   2018-11-12 02:03:00
那你要看浅蓝站多少啊,台北蓝大本营
作者: jt13 (MASTER)   2018-11-12 02:03:00
有对大都市的长远规划 会蠢到在市中心盖大巨蛋?
作者: tsgd   2018-11-12 02:03:00
一直以来不都20-25%
作者: pagenotfound (404 not found)   2018-11-12 02:03:00
等丁守中上也是每年剪彩公宅啦
作者: tsgd   2018-11-12 02:04:00
所以才有人说小野事件没动摇到什么 反而是韩流拉动懒蓝投丁
作者: mystery7631 (超潮设计师)   2018-11-12 02:04:00
100万的20%就20万了欸
作者: oicecnir (衡吧)   2018-11-12 02:04:00
浅蓝爱马囧?不是吧
作者: tsgd   2018-11-12 02:05:00
浅蓝当然爱马英九啊 只是变心速度快过深蓝而已
作者: pagenotfound (404 not found)   2018-11-12 02:05:00
这是政黑版耶
作者: VANNN (风的思赐)   2018-11-12 02:06:00
浅蓝爱的是台北市长马囧,,恨的是失去政权的马囧
作者: tsgd   2018-11-12 02:07:00
原PO啊 你是忘记阿扁选总统是靠泛蓝分裂吗?今天打连任战 对手是丁跟姚这种咖 都这么危险了2020要面对谁? 蔡英文跟朱立伦 层级又更上一层了台北市打输 你跟我说柯文哲没组织没人会赢总统?
作者: warengod (warengod)   2018-11-12 02:10:00
支持柯文哲选总统
作者: goodjeff (goodjeff)   2018-11-12 02:11:00
不过说真的啦,柯如果跟丁姚打都输,那代表策略失误
作者: walkwall (会走路的墙)   2018-11-12 02:13:00
我属性跟你类似 仔细想过后还是希望柯能赢 否则蓝选太
作者: tsgd   2018-11-12 02:13:00
我不这么看 这次选战下来柯暴露出蛮多不宜2020的地方
作者: tsgd   2018-11-12 02:14:00
他需要持续做好市政并打造属于自己的坚强团队 这需要时间
作者: walkwall (会走路的墙)   2018-11-12 02:14:00
意外 否则我还是会忍不住投丁丁
作者: flower6   2018-11-12 02:15:00
所以呢?你希望台北给丁治理吗拜托
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-11-12 02:16:00
柯还是连任好 亮点在第二任应该会出来 (有钱了
作者: twken10 (twken10)   2018-11-12 02:16:00
能说马市长干得好的人,也不必认真了
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-11-12 02:17:00
总统还是莫参选的好... 为他自己好...
作者: otsuka123 (123)   2018-11-12 02:21:00
市长柯真的做还好 没特别想投 但如果他选总统跟蔡小英比 我会投柯
作者: andy84118 (ppb)   2018-11-12 02:22:00
作者: st002650 (眼镜娘是伟大的存在)   2018-11-12 02:26:00
哈哈哈哈哈 所以宁愿给丁丁?这什么逻辑?
作者: chen0311 (啊建)   2018-11-12 02:30:00
怎么那么多神逻辑==,认真说,柯还不够人脉当总统,真的需要再多四年累积自己的派系
作者: john0421 (沉默使者)   2018-11-12 02:31:00
八卦一直捧绿 在政黑不能讲柯不好
作者: nakayamayyt (中山)   2018-11-12 02:33:00
马英九在台北除了BOT乱搞也不能说是无能 各区运动中心 垃圾袋收费 基本上就是市长该做的工作
作者: vow70 (许愿)   2018-11-12 02:34:00
马做得好。XD
作者: nakayamayyt (中山)   2018-11-12 02:35:00
林钦荣才是整个市府最实干的人 柯文哲还会讲干话林钦荣就是超级专业技术官僚 从新竹一路走来都这样东区门户计画就逐步在做 双子星是因为有党产问题才卡关 台北市也是很多新大楼在盖 是有什么好不满意的
作者: spongegod (海绵神)   2018-11-12 02:39:00
好吧掰掰
作者: lovekyoko   2018-11-12 02:40:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: WuKong (悟空)   2018-11-12 02:49:00
火迷之耻
作者: amida959   2018-11-12 02:54:00
生活无虞的人才会觉得谁做父母官都没差吧柯输了根本不会再选了 到时你会后悔吗?
作者: chochifeng   2018-11-12 03:09:00
可怜碰到活在同温层的柯粉被嘘爆 帮补血
作者: ander0420 (安公子)   2018-11-12 03:12:00
理想文通常都被粉粉呛。帮补血
作者: truecolor (水母呆)   2018-11-12 03:28:00
柯把黑手伸进网络!你是不是搞错什么?!你口口声声支持柯当总统,但他做的努力你都看不见,大巨蛋盖好盖满出了问题算谁的,他在努力想办法搞定公安,结果大家只会想为什么没有大巨蛋,要像普悠玛那样死了人才来对不起我错了吗!我不支持柯当总统,我只希望他在当4年市长,然后退休好好休息就好了
作者: Squtyt346 (雏实研香党)   2018-11-12 03:29:00
只能说这就像是在说认同柯P在某些(公平正义?)方向是对的,但同时也希望台北市能有更多对柯P而言目前较不优先的发展,所以希望他能当选总统,这样便能两个兼具了。 但是柯没有这个北市长是没有未来的……
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-11-12 03:39:00
我觉得最大的亮点是巷弄的绿色人行道,我自己在外科加护病房工作过,看过太多莫名其妙车祸的死伤病患,那种突然人命的殒落是很令人难过的,家属的伤痛、人才的丧失....我认为要求国力进步的同时,应该要回头想想怎么保护国人的生命安全,总不能培养了一个好的人才,却让他生活在危险的交通环境绿色人行道降低台北市车祸伤亡的数据非常亮眼,但很多人忽略了这块,因为大家很少在医院长期待过吧我自己在中部长大,高雄读大学,台北工作,再去台南读研究所,再去新竹生活,然后常常带孩子去台北玩...台北目前的巷弄规划真的是狂打以前的台北时期和其他县市,我常常可以很安心的带孩子走在绿色人行道上,不用闪避路边杂乱的停放机车或路霸另外再提一个有关生命安全的政策,同样是我们在外科加护病房常看到的“酒驾”车祸伤亡,柯文哲因为他的学生被酒驾撞死后,有致力用医疗介入酒驾再犯率,目前介入治疗后的再犯率降低很多~ 这个很重要,一堆人一直喊酒驾罚则提高什么的,但在法律无法修改前,至少先做些什么吧,柯文哲就由医疗着手,我觉得他很有想法新闻报导“柯文哲表示,已指示联医以医疗角度面对个案重复酒驾问题,松德院区也随即组成跨专业饮酒问题介入团队,除了参与北市政府酒驾防制实施计画跨局处计画,更积极与台北地检署联系酒驾个案的医疗介入机制。联医表示,检察官转介的酒驾个案中,依据个案不同饮酒问题严重程度,参考世界卫生组织“高风险饮酒个案之临床处置指引”,规画医疗介入模式,透过酒害团体卫教、个案管理与追踨、医疗评估与介入等方式,降低再犯风险。联医表示,松德院区迄今共服务270位由北检转介的酒驾个案,其中约有8成具有饮酒问题,完成治疗者半年再犯率为2至3%,一年再犯率约为6至7%,远低于未能完成治疗的18.6%,期盼透过多方协力,降低重复酒驾风险。”
作者: masonhou (masonhou)   2018-11-12 04:39:00
推这篇台北是要跟大都市竞争的
作者: colza (Passion & Link)   2018-11-12 05:42:00
推这篇。大家要记得阿伯说过,对话是最重要的,要互相理解
作者: paso (paso爷)   2018-11-12 06:18:00
柯要选总统的话2020最好机会了
作者: rafe (Out of the hole)   2018-11-12 06:36:00
双子星是他故意要延到下一任开标的,因为要避免帮下一任决定马英九制造了很多问题,大巨蛋,猫缆,内湖交通都是他任内埋从来没用到的公共汽车专用道还有那个圆环虽然他盖了不少东西,但是留给下一任的是负债跟一堆问题然后郝八年也是ㄧ样,盖了一些东西,但是问题还是没解决只有柯是在建立制度以及解决问题,这跟他外科的背景有关bot问题,居住问题,教育问题,长照问题,交通问题,都市计画,过去20年台北市做了什么努力在解决这些问题?你只看得到公园,运动中心,但是问题还是在那边。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com