当然首先非常感谢热心分享，但是既然分享出来热度这么高，如果真的是有团队在做，他
们会容许这种流出数据的做法吗？会不会被追责任？
当然这个年代已经没有白色恐怖绿色恐怖还是什么的了啦，但是纯粹是担心例如一些商业
契约保密条款之类的......人家如果气起来的话要追究，k大站得住脚吗？

不会，人渣有说过，真民调没办法那么短时间每天作也没办法花那么多钱

小商人讲得更白都没怕被抓了

想太多

ptt赌盘早就被关了

K大就真的是用梦的 从来没透露 只有保证他不是地下赌盘

k大是未来人，这些都是他梦到的

跟紫微斗数一样啦不要认真

有能力天天做民调的团队怎么可能放在网络上让人看免钱

K大是丢骰子靠碟仙的，不是民调，是民俗技艺

专业的民调公司也没办法天天做民调...

AI最新科技 怕了吧

全国大型民调一次经费都是用百万在算的 不可能天天玩

两大党大概有可能，尤其绿的有自己的民调中心

那种每天100份的滚动式就可以天天玩了吧

电话民调不可能，如果是网络用程式跑网络声量有可能100份就不叫民调了，民调基本要1000份以上

跑网络声量不可能 不然韩总早就突破天际

那也不可能做了然后放在网络上免费给人看

100份会有样本数问题 母体抽样的条件会变得不一致

kero是未来人 不要再问民调怎么来的了

冥尽洞预言家都请出来了，K大没事没事。

跑统计数据模型去推估趋势

可是大型民调一个月才出来一次 也没办法天天跑算是ptt谜团之一吧

真的很谜 但2016很准 所以Kero大的大家才愿意讨论

最准的其实是14年 说朱险胜龙大胜还被当年的蓝脑暴民嘘爆立委能预测三个桃园立委翻船真的很强

还我自由论坛!

搞不好是2014帮柯的某个团队，李登辉旗下的那个团体

一个完全不会动的钟，跟一个慢10分钟的钟，谁准点次数多

100分不叫民调、母体数会有问题...阿人家就说不是民调啊XD

给我大鸣大放!

丢卜杯跟骰子 正港的云端运算 这要算AI 5.0(?

世界各国对外情治单位猜一个吧

有想过是不是赌盘　可是赌盘怎么看行政区?

说不定是国安局？

上次被人渣引用的时候 他有强烈暴怒说他不是赌盘

每个行政区都有盘就可以啊 不过人家都说是梦到的 就相信

感觉是一个非常完善的网络舆论分析模型

民调为何那么贵，不是电话打一打就好吗

立委才奇怪 民调哪有针对每个小选区都公布民调的

柯应该有大数据民调分析吧 不知道还有没有在运作

kero2377在2014年的预测文章在哪阿...

有一个线索可以给大家参考 竹市民调他第一次做忽略了谢文进议长 是下面几个新竹人板友质疑后 他才补发一篇

其实不难啊.每10天为一范围.1天做100份.然后一天一天推移.自然可以做滚动式民调.不难.但是要有钱

题目设计要钱 电话要钱 人力更要钱 一个县市要1068份才

K大的看起来就很像这种作法.一天升降都不会太多

能成为5%信心水准的民调 但拒答率高 通常10通只有3通会愿意受访 愿意受访的还有一些是无效样本

现在没白色，有绿色，高雄好多年囉

访员薪水有分时薪跟论件计酬 绝对都比基本薪资高得多那要做到这么多样本需要多少访员跟时间 那才会最花钱的是

可是d大，连未来事件交易所都把谢文进给忽略了...也许有很多不同机构都有模组出问题的状况，未必是"梦"的

100份滚动式民调可以吧！资料量也够！

有没有可能某几次是真民调，中间看风向夹杂创作？

我猜是抓fb语意分析

一个县市一天100份 全台一天就要有2200份

主要是他上次很准,不准大概也没人想理了

当然如果他不在意信心水准就不用执著样本数 可是会很准样本数是很大的关键因素所以我认为应该不是传统民调 但用什么方法只有他知道

有公司是做网络文章语意分析 看行销策略后市场反应只是现在大部分软件做文意分析不太准

如果是的话那应该也不是做ptt的声量分析，不然样本被自己的结果污染的可能性蛮高的，加上ptt没地区资料…

所以应该是做fb的 fb是真人而且有地区资料啊...

地区资料可以依照之前各乡镇市区的蓝/绿比推算啊又不一定要真的一区一区做

假设K 大这个是统计模型，那看这次跟实际结果的差异很大的地方，大概就是行销公司的网络操作最夸张的地方了…

我也认为是FB分析 主要依据是K大公布的韩国瑜的数字和境外资金进驻操盘之间的时间关联性太高了还有包含蜂蜜柠檬隔天就能回应出3.3%一事这都不是调查能查出的 只能仰赖分析换言之 K大的数字 高雄的部分(之后会是台中)很可能和现实有很大的落差

K大2014政黑的文找不太到，不过别的地方有他20148月预估+ln会赢的文就是