Re: [讨论] 高科技VS农渔业

楼主: bache (错字魔人)   2018-11-11 10:56:17
先说农渔业可以跟科技结合
https://www.youtube.com/watch?v=FF-1AkHzyKM
这再过十年价格便宜 应该会普及 对农民极大帮助
而论科技
台湾有竹科中科南科了 台北有中央支持要发展金融科技园区
高雄不需要硬发展科技园区
因为科技是人发明的 台湾优秀人才人数就大约多少而已
你不能每个地方都盖科技园区 根本错误观念
还有台北是首都有内湖科技园区 现在柯要盖大楼办新创园区也蛮错误的
当初桃园要盖大楼办新创扶育中心 一堆人酸得要死
现在桃园变成是人才聚落成新创扶育中心 蛮好的
柯文哲盖大楼这跟当初桃园盖大楼要新创一样 不好的政策
台湾政治人物就是每个都要科学园区 感觉很潮 但实质根本没帮助
论城市发展 观光是蛮好发展赚钱的地方
要想办法把外国人都去首都台北观光 拉一点到高雄观光比较实际
每个县市都要科学园区真的很怪 美国如此之大也只有几个科学园区
※ 引述《waxtin0605 (suerte)》之铭言:
: 说真的其迈的高科技很可笑
: 他说建构全世界最高产值的供应链
: 高产值不等于人民口袋
: 现在是人民生活困苦才想要换人
: 而且高雄既有园区其实并不需要再建设。就是努力招商
: 但是另外 贸易物流 /冷链 加工 则是高雄可发展的
: 此外让观光复苏 才会大家都受益
: 重点死水要变活水
: 其实民进党先跟高雄人道歉 你们确实做的不好。现在继续说陈菊好棒棒。气爆处理100分
: 继续谈风光过去
: 坦白说。你已经输给人进的来 东西卖的出去 高雄发大财 的触动人心
: 其迈 你已经输了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-11-11 10:57:00
这些4.0都涵盖进去了
作者: lnceric008 (零零八)   2018-11-11 10:58:00
那我觉得赚大钱把所有政策都涵盖进去了
作者: r13974682 (UU)   2018-11-11 10:58:00
吃张红牌 台湾渔民全倒以前可以 为什么现在不行
作者: squard (sun)   2018-11-11 11:00:00
科技园区才能提升薪资水平阿 GDP科技业杠献很高喔
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-11-11 11:01:00
无人机喷药的应用有限制, 不用吹满天
楼主: bache (错字魔人)   2018-11-11 11:03:00
AI有传感的配合卫星 未来很有帮助 如果能价格便宜这跟美国开飞机洒农业差不多
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-11-11 11:06:00
现在一堆代喷业者打通电话就来, 你跟我说要农民搞无人机拜托去乡下走走问他们的需求, 不要键盘农业科技
楼主: bache (错字魔人)   2018-11-11 11:08:00
有代喷业者喔 我妈做农都没遇过我妈这边农民很多都科技话说 大家都买日本两万机械剪东西不然手会酸还有代喷一次多少 我妈他们除草机除草一天2500如果AI无人机喷农药很便宜 农民都会买 只是现在很贵
作者: mind324 (mind324)   2018-11-11 11:15:00
农业科技是可以作,要靠年轻人,老人接受度比较低
楼主: bache (错字魔人)   2018-11-11 11:18:00
果树类水果 AI无人机就没用了 喷不到果树挡住里面的水果
作者: TigerLily   2018-11-11 12:03:00
真的,南部人还在骑山猪,给他们发展农渔业比较对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com