这边分享一些我的看法
1.韩总真的讲很烂吗?
我觉得不至于 但今天整体或许输其迈一些 毕竟其迈拿出蛮多数据的论述
或许对方准备更充分
第一题韩总其实我觉得答的言不及题
但很重要提到一点 就是民心思变
今天如果dpp政府提出政见实行度都100% 不要说100% 80%就好
会因为韩国瑜讲个两句就这么多人支持韩吗?
我想不会 且这也不是高雄人智商问题 看看外县市支持韩的有多少就知道!
绝对不是像世坚说的 根本妙禅在那边seafood seafood的拜
因为其实开出来的政见人民几乎都是无感的 或者是对于经济上真的没帮助
而第二题长照篇
这边对韩真的难发挥 韩总需要的真的是不能再举债为方向去做回答
因为他目前无法知道还有多少钱能举债或运用 只能给一个不花钱的答案
但他的方式对于台湾真的可行吗?
我不知道 毕竟台湾算是比较保守的国家
但他也提及一些宗教信仰 那或许真的可行
如果是同信仰虔诚的两人 或许真的可以同居来解决长照问题
但其实韩总致力于要让青年返乡 如果返乡依然能解决一部分长照
应该要把这东西加进去回答里面
第三题
提到的大致上是让人民能够更仔细检视高雄市政府的花费
毕竟举债3000亿而且还卖了500块地...
所以是想让花费透明化让人民检视
这边述说理念是绝对会当一个干净的政府 让人民知道花费在哪
不然莫名其妙举债3000亿?
其实因为现在3000亿不是人民要还 所以很多人会支持继续盖东西....
这边提到一点 高雄价值 其实这题发问人我认真觉得是DPPer= =
但韩总是直接答出愿景 就是让人民快乐
认真说 钱赚得多 人民快乐 我想会想注重政治的人就不多了...
第四题
提到的无非就是他之前讲的 和基层再一起
真的体验农渔民生活和一些低收家庭实际接触
才知道他们欠缺什么
这之前北农时期韩总就开始做了 可行性我想还算高的
而这题我觉得是他最加分的
韩提到说 要创造的是给企业一个环境 土地能源等等
企业家不用政府教 只要政府不刁难 自然会展翅高飞
这也间接打了陈的政见一拳
AI跟工业4.0是要陈来教企业怎么做?
我想不是 是因为现在台湾还没能力 还在发展 不然竹科那些龙头会不做吗?
所以只要提供环境能源 企业自己会发展更高科技
结论
这边赘述 dpp和迈粉常常扭曲一些事实
他有很多想法 但一直被抓个几句语病就出来编
而DPP完全不管3000亿负债一事 永远都在加预算
这边有一个插曲 就是稍早被发蜡哥一闹结果他还在发表会提到 算是被婊到
但我想应该不扣分?毕竟高丽菜价格真的崩盘... (但我觉得得查查这位发蜡哥意图)
结论其实有可能因为心情压抑很久 因为几乎全台dpper都在打他
其实我个人见解真的很怪 +long选情也越来越危险
结果完全没人理他 我觉得打卢秀燕应该更好打说
不禁感到是否有不能公开的秘密?
而陈其迈阵营这边
有几题提到的数据 都让我觉得是否有先拿到题库了..
因为讲得还颇详细 虽然我不知道是不是事实 因为没去查证
但有个缺点就是都在花钱....
长照也是丢钱解决 但整体来说能拿多少钱出来解决准备得还算齐全
点一下两边缺点
韩:
韩大概就是述说远景 没把他十大政见多提一些出来还有具体方式
辩论是要和对方切戳 希望11/19要多提问对方政见
一直接招只会让大家觉得其迈政见没有问题
陈:
所说的东西都在花钱 应该要举例子如何还完3000亿
不然纯花钱我相信每个人都能去选市长了...
还有这四题回答常常都差不多 都绕在科学园区跟亚洲新湾区
无法让更多人获得共鸣
总之
韩有提到说11/19还有一场辩论会
直球对决 届时会更仔细描述具体
应该会更公平展示两人
今天只是热身而已 不用太注重 毕竟一题回答时间短
两位应该很多都无法具体描述得很完整
拭目以待吧