Re: [讨论] 韩今天真的很烂吗?

楼主: pchunters123 (pp)   2018-11-11 01:40:08
八卦版有逐字稿,连结放在最后
第一阶段申论:
我觉得还不错,应该是拿竞选团队的稿来背
第二阶段提问人提问;
根本随兴演出,有些离题太远,比如:
Q:如何在不增加负债的状况下实现政见?
A:如果大多数市民不相信韩国瑜的政府,请问后面事情要怎么做?
第三阶段结论:
感觉就只是在回应太平岛开发跟500万人口议题的记者会水准
我相信韩绝对没有准备到结论的文稿,真的完全不行
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541844889.A.B90.html
作者: ckhou (异端是生活的诗歌)   2018-11-11 01:41:00
结论就诉求感性,不然一直被抹黑
作者: NinJa (fine~)   2018-11-11 01:42:00
我只听结论 当下觉得还不错啊...
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-11-11 01:42:00
他不背稿的...
作者: energy100203 (小白)   2018-11-11 01:42:00
认同 结论部分真的不足动之以情以外 最好能够阐述自己的政见、实现方式
楼主: pchunters123 (pp)   2018-11-11 01:43:00
不能全都用感性言语阿,只会让人觉得你是不是在混?
作者: KiroKu ( who)   2018-11-11 01:43:00
第二阶段那题是问怎么加强执行力吧
作者: NinJa (fine~)   2018-11-11 01:44:00
只看逐字稿和当下听的感觉不同啊 像其迈有一段批哩啪啦
作者: KiroKu ( who)   2018-11-11 01:44:00
而且我也不认为离题很远 的确是要市府有威信
作者: Justice5566 (正义56)   2018-11-11 01:46:00
让听众想想 觉得他在胡闹吧
作者: TigerLily   2018-11-11 01:51:00
他文组又文科的人,根本不用备稿吧
作者: bottger (我爱任时完)   2018-11-11 07:18:00
他不背稿的 韩的团队也不负责这种事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com