1.转录标题︰ 公宅政策 只是在抢劫认真工作的人
2.转录网址︰ https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181109/1463404/
3.转录来源︰ 苹果日报
4.转录内容︰
2018/11/09 14:08
CLC／医师
柯市长，身为外科住院医师，请容我叫你一声学长，虽然这次选举，我不在台北，也没有
台北的投票权，可是，我还是想对你说：学长，我反对你的公宅政策──应该说，我反对
政府再继续提供这些，不必要的福利津贴。
这几年，不断有人打着“居住正义”的口号，希望政府能提供便宜住宅给青年、或是买不
起房的人。可是，从我的角度来看，我看不出这有任何“正义”的地方。我只觉得，这些
政策，只是在抢劫我们这些认真工作的人。
我只想说，任何一个，像我们这样工作的人，不可能租不起房子，不可能买不起房子。
过去一个月，我周周工作将近120小时，一个月480小时的工时，换算下来，我一个小时的
时薪，只有两百左右。但是因为我高工时换到的“高月薪”，我一年需要交给政府十几万
的税。我每周工作的第100~120小时，那最累最不人性的几小时，全部都在做白工，那些
半夜不睡觉处理病人的时间的产值，几乎都交给政府，来盖这些公宅，或提供有的没的津
贴。
而那些可以申请公宅的人，每周工时往往不到我的一半，他们如果像我这样工作到100小
时以上，就算每天去打大夜班的工，有可能会租不起正常的房子吗？不可能。
可是我倒楣，因为我莫名其妙当了医生，所以我活该把自己每天不睡觉的钱，来帮那些时
薪很可能跟我差不多、甚至比我更高的人。只因为我在工作的时候，他们在睡觉，我工作
的钱，就应该交给政府、来养他们、盖房子给他们？
这就是一个左倾、共产的政府所致的缺点，你们提供的这些福利，你们提供的公宅、津贴
，是在惩罚所有认真工作的人，是你拿我们这些认真工作的税金，去给他们房子住？
这不是正义。
这是抢劫。
他们有居住权，那我想问，我的财产权呢？这两者的平衡点在哪？
一个好的政府，应该是要带动整体台北市的经济、薪水，让大家都租的起房子，而不是抢
劫。拿这些认真工作的呆瓜的钱，来帮助那些不认真工作的人。如果是低收入户，我给的
心甘情愿，但我看到的许多朝九晚五的人在申请公宅。他们的薪水也许比我低，但是换算
下来，很多人时薪都高我不少。
某方面来说，我也许不是要打公宅政策，只是，如果我只是投稿住院医师工时不合理，根
本老生常谈，占不了版面。政府说要改善我们工时，可是，我们完全看不到政府有任何动
作，而医院排的假班表，要我们留下来自住学习，更是我们控制不了的地方。而现在政府
的目标，也只是把我们工作降到一个礼拜80小时，一个其它行业，根本不可能出现的数字
。
然而，在健保下，我们的收入，却低的可怜。
公宅这种左倾、罗宾汉式的政策，根本只是在欺负勤奋的人。政府，应该只需要照顾社会
上的弱势，而不是企图要照顾这么广大的人群。当公宅政策像台北市这样，不是全给弱势
，还有锁定“青年”跟“一般户”，这政策，已经左倾的走火入魔了。
当我们看到我们每周比别人多工作，半夜的20几个小时，全拿去交税，政府还不断给予各
式各样福利，像学长你这样广盖公宅？你知道我们这群被迫每周工作120小时的人，怎么
想吗？
4.附注、心得、想法︰
各位怎么看这位得了便宜还卖乖的医师呢？