我刚才看了“政见发表会”,我没看到什么“辩论”啊
这场是要说几次,
是“政见发表会”,不是“辩论”
是“政见发表会”,不是“辩论”
是“政见发表会”,不是“辩论”
因为很重要,所以说三次
韩的表达方式很好啊,幸好我自己也看了一次,不然我还真的觉得在平行时空咧
不是念自己的政策,而是有举例,像是很多问题根本也是虚问
例如“政策如何具体实践”
淦,这不就是比谁相信我之术吗? 这种问题太虚了吧
韩平常根本不是背稿型的,之前沈玉琳不是说韩不要 Re稿,所以我觉得发挥的不错啊
所以说什么韩辩论前先休息准备什么的,我觉得想太多,他的反应是平常不背稿而来
对手会问什么问题也都大概会知道
不过我道是觉得,反正要投谁大家都差不多定了,这场本来就不可能再加什么分