: 你知道你的说法也打脸了陈其迈的租金补贴政见吗?
: 如果像你讲的高雄都没有一定数量的租屋需求 那陈其迈提这不也打自己脸?
再次重申 两个人的政见我都不喜欢 我讨厌撒币
真要比较 单就在青年租屋上面
我认为陈的政策会好一点点
更实际符合高雄地广人流失的现状
: 身为老家在高雄的北漂人
: 我国中时期一堆邻居都一堆台南或屏东人来高雄工作的
: 那时高雄还是台中以南找工作的最好选择
那是几年前的事情了？
能不能用现况来分析政策 不要活在过去
台南现在有南科 有自己的体系
以高雄产业转型不顺的现况
能做到北漂回乡就很好了
还在那边奢望外地青年跑来
: 所以必然有大量的租屋需求 然而现在已人事全非
: 你说高雄不像台北有大量租屋需求
: 不就是因为现在高雄青壮人口外移 经济状况衰退
: 就是所谓的"又老又穷"吗?不就是现在要解决的问题吗?
原来你们都是五百万人口的信徒
我都不知道要说什么了
: 所以你这论点一次打了两个脸耶
: 然后我再提一个支持这个政见的个人观察
: 高雄其实不少中高龄族群是多房族甚至动辄就住透天的(尤其是旧县区)
: 然后他们的儿女也很多都长期外漂 只留一两个长辈在南部顾家
: 这些空房如果不活化真的是一种浪费
: 而且老人家如果哪天身体出状况 可能真的就在家里出了事都没人发现
你上面这一段自打嘴巴
如果高雄经济好了 儿女干嘛还要北漂？
回来工作顺便照顾爸妈就好了
怎么会继续北漂 让父母给身体出状况没人发现？
还要父母把房子租其他人来照顾老人？