※ 引述《Frankaze (To be excellent!)》之铭言：
: 板上一堆韩粉再推荐 韩国瑜的青银共居政策
: 我真的觉得智商堪虑 别闹了
: 连这个政策本质是错的都看不出来
: 现在韩国瑜阵营主打什么？北漂青年回家！！
: 回高雄工作然后出去跟别的老人住？
: 这叫思念小孩的北漂妈妈情何以堪？
: 看懂问题点了吗？高雄的问题是年轻人大量流失
: 不是外来的年轻人太多
: 如果北漂青年真能回乡工作 大部分也不需要租房子
: 因为可以跟家人一起住
: 同样 台北市也推类似青银共住的政见
: 为什么看起来比较可行？
: 原因是台北有大量北漂来的工作人口
: 这些青年在台北没有家里的房子可以住
: 薪水必须负担高额的房租
: 至于为什么会提出这种不懂高雄 怪异的政见
: 我想大概是韩只能找到问题
: 但不具备解决作正确决策的能力
: 于是上网找找看起来很炫的处理方式
: 来作为长照政策与青年住宅的方向
: 至于韩粉会说这个政策好的原因...
: 那就不好说了
你知道你的说法也打脸了陈其迈的租金补贴政见吗?
如果像你讲的高雄都没有一定数量的租屋需求 那陈其迈提这不也打自己脸?
身为老家在高雄的北漂人
我国中时期一堆邻居都一堆台南或屏东人来高雄工作的
那时高雄还是台中以南找工作的最好选择
所以必然有大量的租屋需求 然而现在已人事全非
你说高雄不像台北有大量租屋需求
不就是因为现在高雄青壮人口外移 经济状况衰退
就是所谓的"又老又穷"吗?不就是现在要解决的问题吗?
所以你这论点一次打了两个脸耶
然后我再提一个支持这个政见的个人观察
高雄其实不少中高龄族群是多房族甚至动辄就住透天的(尤其是旧县区)
然后他们的儿女也很多都长期外漂 只留一两个长辈在南部顾家
这些空房如果不活化真的是一种浪费
而且老人家如果哪天身体出状况 可能真的就在家里出了事都没人发现
作者:
jojoway (FATE)
2018-11-10 17:18:00我还是想说 这政策不适和台湾人 哪天出社会问题就死了
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-10 17:18:00南部都这样 我爸也就跟我哥2人住一个透天要是我哥也北漂 真的是一个老人住透天 很空所以每次看到一堆人说三小南部住透天很爽我自己看是觉得很毛拉
作者:
neos042 (neos)
2018-11-10 17:19:00八卦版还有人抹黄这政策，真看不下去
作者:
Keitaro (动き出す时间...)
2018-11-10 17:22:00高雄透天一堆讲的非常精确
中南部真的很多一个老年人住一栋透天 那真的有点恐怖
作者:
Keitaro (动き出す时间...)
2018-11-10 17:23:00但是台湾人民族性要推这政策阻力很大
尤其是交通没那么方便的地方 要我一个去住我都怕怕的
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2018-11-10 17:24:00万一老人出事，不就被他北漂子女告？？？？
作者:
redbat3 (天地有正气，杂然赋流形)
2018-11-10 17:26:00房价太高青年租不起和简单的长照，用在高雄还是怪
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2018-11-10 17:28:00ㄨㄛㄧㄡ我不是在回文有说我讨厌陈其迈的撒币政策？
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-10 17:30:00高雄有贵到要跟老人住？房子很难找？
作者:
Keitaro (动き出す时间...)
2018-11-10 17:32:00楼上 不是房子贵的问题 是给外来高雄工作的人省下租金
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-11-10 17:34:00要先制造工作机会吧 高雄目前没有吸引人的因素 是个硬伤
作者:
redbat3 (天地有正气，杂然赋流形)
2018-11-10 17:38:00讲句难听的，租金能负担的话，我为啥要跟老人住?