大概讲个结论
先提另外两个位候选人
1.苏盈贵
大力强调自己过往的贡献 提到很多实行细节
说真的他是个有实务能力很实际的人
虽然我觉得一直讲古很难说服人 但至少有脚踏实地做事骗不了人
而作为一个首长 他的抓重点论述能力 聚焦能力等等都还不太好
相对适合做为一个市府局处长级的幕僚
但最后结论破格 开始大乱砲 说实在的那个没什么必要
乱砲的角色已经有人当了 何苦自己下去也把自己搞脏
2.璩美凤
表达能力出乎意料的好 论述全面
但可惜的是太多描述过于理想化 一直强调做爱...心
对于经济发展的实务层面来说不具吸引力
加上有些政策明显亲中化 大概也讨不了好
3.韩国瑜
以他的口才和临场反应能力 这场表现必须说不及格
很多地方点到为止 没有抓下去深入论述
(也有可能是要保留实力到19号的辩论会)
也可能因为他第一次在同一场上被四面围攻集中火力在他身上
光是防守就很吃力了
光是政策面论述一开头就得先表明没钱
很多东西就绑手绑脚 这点上只能说他实在太呆了
这是打嘴砲的场合 应该像某人一样卯起来不顾后果打嘴砲才对
4.陈其迈
整场下来 关于其迈少爷的内容大概如下
a.打韩国瑜
b.抄韩国瑜
c.中央会给我钱
d.我的政策是老少咸宜 会照顾老人也照顾年轻人(???)
e.我才不会提那种任内做不完的政见(???)
f.我立委任内表现很好 像是气爆案(???)..等等一大堆
我就先不探讨他的耳朵里面到底有什么
也不探讨他从头到尾花了多少时间打韩 因为这是他一如既往一直在做的
更不讨论怎么会突然冒一个招商小组政见出来 我们就事论事
政见讲得好像很实务 一直强调端牛肉 牛肉满天飞
问题是钱呢? 中央会给 假设会好了
那中央的钱就不是钱吗?债就不用留给子孙吗?
更不用提一堆自打嘴巴的政见
要求年轻人投入长照 又说自己会对年轻人好
你知道现在长照人力多缺 待遇多差吗?你知道年轻人根本不想也无力投入长照吗?
你说不会提任内做不完的政见
但智慧城市跟工业4.0你跟我说那四年做的完?你以为在玩模拟城市吗?
而且还敢提气爆案
高雄市民现在多少人都还没拿到补助
你不提还好 提了更多人想投赌烂票
最后 这是政见发表会
不是话唬烂发表会耶
狂开支票 连自己打脸到自己都无视
如果有蓝芽4.0耳屎支援都还讲这种东西
我看你还是先北漂回去接个酬庸职吧