[讨论] 韩国瑜没有办法辩论

楼主: njkane (流浪的蝴蝶)   2018-11-10 16:27:26
因为韩国瑜的政见是其他人政见的上层政见
类似对岸当年提出的以经济建设为中心,不搞阶级斗争
至于经济建设到底要建设什么,韩国瑜提出了一些思路
但是韩国瑜最重要的一个论述 是一个方法论 他也在各种场合讲述了多次
1、确立一个目标:高雄要赚钱
2、建立一个团队:各个行业的专家
3、以身作则,强力监督
很简单,这就是韩国瑜的所有政见
所以韩国瑜最后说,如果相信韩国瑜,那麽就投他一票,不相信,可以投其他人
如果说这个太空,普通市民无法判断,那麽通过这半年
能想象的到高雄居然有一天会有个口号,不要政治,只拼经济吗
高雄市民居然被唤醒,会觉得为什么不能走大路,拆围墙,有变化的希望
长江长千里 黄河水不停
江山依旧人事已非 只剩古月照今尘
莫负古圣贤 效历朝英雄
再造一个辉煌的汉疆和唐土
韩国瑜想打造的不只是台湾的高雄
而是全世界的高雄
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2018-11-10 16:28:00
问题是 how?大多数人的疑问都是 how?
作者: a7891   2018-11-10 16:28:00
韩的政见如果真的空那其他直接照抄他的政见的候选人怎么办?
作者: falken (诚意)   2018-11-10 16:29:00
我觉得韩讲太空了,被浪推高但没有相应的政见
作者: higreater (觉醒)   2018-11-10 16:29:00
他这场最大的问题就是找到了问题 但没详细的解决方案
作者: fuda (ya 终于拿到啦)   2018-11-10 16:29:00
这就是空心 懂 反串?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-10 16:29:00
推,市长就像整骨师,帮忙厂商排除阻碍协助投资而已。
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2018-11-10 16:30:00
问题其实大家都知道啊 重点还是 how to do
作者: drea (星空下的背影)   2018-11-10 16:30:00
HOW??就是相信韩国瑜阿,你没看政见面表会喔
作者: rayswim (蛋白质男孩)   2018-11-10 16:30:00
那你怎么不投美凤?
作者: robust083 (暖男葛葛)   2018-11-10 16:30:00
空政见,其迈整场最稳
作者: higreater (觉醒)   2018-11-10 16:30:00
不过跟无视问题继续大撒币的方案比起来好很多就是
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-10 16:30:00
试问市府能干涉厂商投资方向还是只能帮厂商解决问题呢?
作者: lword (Ali)   2018-11-10 16:31:00
韩的政见都被其他人讲完啦 怎么做到最后还是看人啦
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2018-11-10 16:31:00
有一大堆投给韩的票 是赌烂民进党
作者: Ironboatlee (李铁舟)   2018-11-10 16:31:00
用同标准检验四人,在负债三千亿没钱花情况下谁可行
作者: Redchain (水光潋灩晴方好)   2018-11-10 16:31:00
其实每个候选人不都是用相信我之术在选吗?然后只要你挺的你就会信,讨厌的你就会觉得他在嘴砲打高空
作者: higreater (觉醒)   2018-11-10 16:31:00
其迈思维就是现在欠债很多 所以我借更多钱来赚钱就好惹
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-10 16:32:00
78整场在限制厂商投资方向,问题高雄有相关产业聚落吗?
作者: lword (Ali)   2018-11-10 16:32:00
市政的东西现在的公务员不会吗 目标监督执行这些才是重点
作者: higreater (觉醒)   2018-11-10 16:32:00
阿你确定借更多钱可以赚回来? 真的吗? 真的?
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-11-10 16:32:00
我觉得这点到韩上台前都没法检视
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2018-11-10 16:32:00
我是怎么样都不可能会去投78啦 投韩只是赌一个希望而已
作者: jamespon1   2018-11-10 16:32:00
三千亿负债重要的问题 没钱空谈无用
作者: az64   2018-11-10 16:32:00
就根相信柯P,改变成真一样
作者: Ironboatlee (李铁舟)   2018-11-10 16:33:00
要比洒钱谁不会?比的应是赚钱方法
作者: rayswim (蛋白质男孩)   2018-11-10 16:33:00
o就像一个8+9跟妹说,你又老又穷,但你相信我,让我上的话让你发大财。
作者: kaku6 (kaku6)   2018-11-10 16:33:00
思想清楚
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-11-10 16:33:00
高雄市长不是只有高雄市还有高雄县要管,市县发展不均高雄县传统农业县,78全在讲市发展,县民难道不是市民吗
作者: achinyu (yes)   2018-11-10 16:34:00
dpp灌了高雄20年的美梦迷汤,如今是?
作者: JamesChen (James)   2018-11-10 16:34:00
其迈号称自己政见多棒棒 结果讲的有比韩还没内容
作者: lword (Ali)   2018-11-10 16:34:00
其他人讲的好像很具体 但财政困难下怎么做到??
作者: Sowela (毓)   2018-11-10 16:34:00
要说78懂科技 我不敢信
作者: Aggro (阿果)   2018-11-10 16:34:00
我觉得有些人可能搞错了 韩加强内容不是真的要加强内容 说
作者: Aggro (阿果)   2018-11-10 16:35:00
难听点是要他这段时间不要破功东西有点虚的事实 特别是这种
作者: rayswim (蛋白质男孩)   2018-11-10 16:35:00
怎么赌都不会去赌kmt这种前科累累的政党,那你还不如去赌htc回到1000,机率高一点
作者: ckc27 (ckc27)   2018-11-10 16:36:00
问你一个问题,如果你欠一屁股天文数字的债,目前生活勉强苟延残喘就撑在哪,你知道你在借,你的人生就玩完了,你还会去借?
作者: Aggro (阿果)   2018-11-10 16:36:00
所以他要做的是下一场辩论要找到东西或字数把时间塞满撑过去 因为是在他这边 不要露出空档那会太明显
作者: d9578573 (d9578573)   2018-11-10 16:36:00
都负债这么多了 g卖还在想因么花钱真是笑死人
作者: focoket12 (小肥红)   2018-11-10 16:36:00
78更空,只谈科学园区!糟糕透了
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2018-11-10 16:36:00
...所以how
作者: djcc   2018-11-10 16:37:00
很简单 相信北农前CEO就投韩 相信北农CEO实习生就投陈
作者: Aggro (阿果)   2018-11-10 16:37:00
78的东西起码能讲不会辞穷 韩的问题是诉诸感情一但重复会变得明显虚掉 这真的要想办法避掉 这跟写小说一样道理GY就是用一堆名词去塞格子掩饰文笔内容
作者: alice1967 (kimos)   2018-11-10 16:39:00
说真的招标那个如果会做,我就觉得很猛了!很多是嘿嘿嘿
作者: jay3300 (塔努古)   2018-11-10 16:39:00
陈其迈太撒钱了 但dpp三民自东森会继续无视XD
作者: asdeax08   2018-11-10 16:39:00
相信当立委时的韩国瑜就投陈才对
作者: Aggro (阿果)   2018-11-10 16:39:00
韩的词虽然浅白能打动人心 但重复率太高文章就会走味
作者: soof (老庄\\)   2018-11-10 16:41:00
干嘛辩论 现在躺着选都上
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-11-10 16:41:00
怎么拼才是重点啊 根本都不说 傻眼 有够失望
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2018-11-10 16:41:00
最后一段我边看边跟着哼起歌来了 XD
作者: hankwanghow (...)   2018-11-10 16:43:00
这样我也能出来选
作者: gigikaka (Money As Debt )   2018-11-10 16:43:00
高雄市负债那么高 还想一直搞大洒币吗?
作者: rayswim (蛋白质男孩)   2018-11-10 16:44:00
负债的问题是假议题,政府负债重点是在于得到了什么,以及有没有出现明显的通膨。全世界政府美国负债最多,但美国还是全世界最富有,最先进的国家。换另外一个方面来讲,政府跟你说我都不想负债,但没钱盖捷运也没公园,水也不能喝。那这是你要的吗?政府负债的问题在于可造成通膨,如果能控制的好就ok
作者: erkunden (erkunden)   2018-11-10 16:44:00
陈其迈有耳机欸
作者: higreater (觉醒)   2018-11-10 16:45:00
高雄负债能控制好就不会逼近负债上限了啦 功三小...
作者: jackietom (jackietom)   2018-11-10 16:46:00
我觉得是没有时间准备,选党主席那一场讲多好
作者: rayswim (蛋白质男孩)   2018-11-10 16:47:00
銋篪椄O因为长期以来中央政府不给高雄钱,高雄政府没钱又想盖那些建设,才会去借了一堆债务来盖建设。重点在于市民觉得那些建设有用吗?钱花的值得,而不是在于负债多少
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2018-11-10 16:57:00
不讲怎么做?要市民脑补?
作者: j74127412 (冈刂可可)   2018-11-10 16:59:00
拼经济真的是老掉牙口号,台湾的现况不是拼就有用
作者: amongoo (黑心芒果)   2018-11-10 16:59:00
78很怪 他要做招商组长 但只找高科技商,完成桥头科学区?
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2018-11-10 17:00:00
拼经济没错啊 重点是怎么开始怎么实行?我从来就不甩统独啊 我只在乎韩打算怎么提振经济你还记得阿扁当年喊了几句要开始拼经济吗马英九633 赖功德平均薪资5ㄨㄢ喊口号没用啊 how to do?
作者: beau03 (beau)   2018-11-10 17:08:00
给我一个执行方法,高雄真的不能再等四年
作者: chimyuan (chimyuan)   2018-11-10 17:08:00
韩粉不觉得韩的政策很心虚吗?
作者: point09247 (无聊人士)   2018-11-10 17:12:00
所以讲个怎么做很难吗?
作者: bankauditor (oda)   2018-11-10 17:13:00
问题不是拼经济、问题是如何达到拼经济的成果、不然拼经济谁不会喊?韩导实际就是没料!
作者: pole1105 (pole1105)   2018-11-10 17:17:00
中国高雄再造长江黄河
作者: bankauditor (oda)   2018-11-10 17:18:00
方法靠销对岸更是可笑、请问马执政时期到底实际销了多少农渔货到对岸、创造多少产值?实际上就是马时期的高雄并未因为对中国的外销有多大的获益、高雄的问题是台湾整体产业结构跟分工的问题、不会因为换市长有所改变、产业的改变或是转型是中央层级的事、就算是柯文哲去高雄也改变不了、更何况是草包韩导!
作者: hzu457 (绕跑蟑螂)   2018-11-10 17:19:00
韩总应该是觉得辩论没意义 重点在行销个人 让普罗信任
作者: bankauditor (oda)   2018-11-10 17:21:00
至于外销到其他国家不就是现在政府在推动的、而在世界上干扰其他国家和台湾签订自由贸易协定的不就是中国?中国不让台湾能正常更其他国家做生意、要把台湾锁进中国、结果居然民众还被洗脑去支持要加速把台湾锁进中国的垃圾党跟他的候选人?
作者: bestrace (我家小埋)   2018-11-10 17:25:00
能捞就捞的人拼经济你信??智力测验要出来了
作者: bankauditor (oda)   2018-11-10 17:28:00
具体可行的方案讲不出来、叫做讲的很清楚…不愧是职业军人退伍…事实上是马承认九二的时期在经贸上高雄就没有拿到啥好处、除了六合夜市那些占一桌点一份的大妈、如今再承认九二顶多回到马时期的状况、有比较好?
作者: MARTINA3016 (人生鸟事多)   2018-11-10 17:45:00
韩就是空手空脑的去高雄做无本生意,选上他赛到赚到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com