[讨论] 以核养绿公投讨论度是不是不高? aspirev3 PTT批踢踢实业坊

楼主: aspirev3 (aspire) 2018-11-10 11:04:29

小弟文组
观察了一下自己的同温层
有明确表态的会分享文章的
关于这次同志类议题
至少有四五成
但反观最重要的能源议题
无论挺核废核
有表态的加起来不到一成
想问究竟是我同温层太厚
还是说这议题真的讨论度不高?
公投16案支持以核养绿

作者: iloorange (橘子揪甘滴～＊) 2018-11-10 11:09:00

推你一下

作者: poolplayer (喜欢台球) 2018-11-10 11:11:00

现在民进洞全党在打韩没空

作者: abbkg (珍惜时间) 2018-11-10 11:16:00

支持

作者: VIC0418 (CLOUD0418) 2018-11-10 11:19:00

等一下又有人不吃饭了

作者: AnimalKing (哈囉) 2018-11-10 11:20:00

唯一过了立马生效的其他都没用

作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功) 2018-11-10 11:21:00

因为两边论述都有水准，一般人不容易选边

作者: hzu457 (绕跑蟑螂) 2018-11-10 11:44:00

核能很难讲清楚吧除了专业就只能像DPP无耻喊台湾不缺电

作者: sivoco (sivoco) 2018-11-10 11:44:00

支持

作者: hashyang 2018-11-10 11:45:00

笑死了两边论述都有水准？你有看到反核的论点完全被打趴吗XDDDD

作者: CKC0902 (陈阿智) 2018-11-10 11:54:00

反核方的论述有水准?一直造姚秀下陷吧

作者: cangyisu (yee0902) 2018-11-10 11:55:00

依照台湾雕民的水准，怎么会懂这个公投

作者: hb0922 (ㄚ阿) 2018-11-10 11:58:00

支持以核养绿

作者: dorbi33fish (阿3) 2018-11-10 12:43:00

南科朋友几乎都支持，文青朋友几乎全反对

作者: funp 2018-11-10 12:48:00

我想问以核养绿主张是核能就是绿能所以要永久使用核能还是核能是干净能源所以暂时使用等绿能成熟再废除

楼主: aspirev3 (aspire) 2018-11-10 12:50:00

我的理解是这次就是废除2025那个时间点而已其实跟废核挺核没有直接关系辩论几场下来主轴都被反方拉到拥核vs挺核人民想要知道的仅是 2025不再用核能到底可不可行仅此而已

继续阅读