思想坦克
https://reurl.cc/O0Xlv
当以后的历史记载2018年九合一选举时,韩国瑜现象必定是一个焦点,它也可能成为台
湾民主的转折点,可惜绝大多数台湾人(无论支持蓝或绿)都不理解台湾正卷入的历史
洪流是往哪个方向去。
韩从台北空降到深绿票仓的高雄选市长,不到半年就掀起漫天狂舞,蓝营救世主般的“
韩流”,不仅电视台天天追着他口无遮拦的新闻跑,近期两次在高雄的造势活动也都达
三万人,更是到处去帮别的县市长候选人助讲。综观日前各家媒体报导及评论,皆将这
股史无前例的“韩流”归因于韩敢言敢秀的个人魅力及其团队全方位的媒体操作,再加
上高雄选民长期在绿色执政下的人心思变。
然而本文要指出,以上说法都是在帮“韩流”推波助澜,刻意忽视这个风潮背后的政治
操作与历史意涵。韩国瑜本非政治素人,为何媒体从未针对他担任立委期间的表现稍加
检验?为何被国民党舍弃后勉强去北农当个总经理,还能直攻高雄市长大位?如果这场
旋风全是因他铺天盖地的媒体策略奏效,那么媒体是因为无脑而被韩国瑜阵营操弄,或
是背后有着更大的政治计划在进行中?且让我们试着以中共角度来看待这场选举,他能
有哪些操作目标与策略选项,那么对于卷起这场旋风的力道就会看得更清楚。以下我们
逐一来推测中共对台政治大计画的三个层面:
首先,韩国瑜在受访时表明将来秉持“经济一百分、政治零分”的理念来施政,并说:
“如果当上高雄市长,所有高雄街头,政治的抗议,意识形态的请愿,通通不准!零!
”这是一句和台湾民主社会严重脱节的话,但有多少媒体点醒阅听人韩国瑜这句话背后
的“反民主”?从选战开始以来,“民主不能当饭吃”以及“拼经济”的逻辑就贯穿韩
的发言主轴,不就在挑战台湾民众的民主理念吗?同时他的拼经济主轴就是引进陆资和
陆客,这也是让中共对台统战的政治经济路线再次成为主流论述。
其次,韩国瑜在1993年至2002年近十年的立委任内表现完全不及格,早已成为国民党的
边缘人,中共若能把这样的人操作成蓝营共主,正可显示台湾媒体容易操控,并且媒体
虽烂,对选举的影响力仍极大,并可凸显台湾民主的脆弱与荒谬。对中共政权来说,台
湾的民主自由有如芒刺在背,屡屡让异议人士援引来主张中共政治改革之典范。甚至西
方理论家也常以台湾的民主化经验为例,认为中国在经济改革开放后,也会走向民主自
由。
但中共本质就是一党专政,一开放就会垮,所以中共对台湾的态度虽然表面上高举民族
主义大旗要收复疆土,但那只是长期目标(因为短期内会受制于美国的战略抵制),眼
前中共能做的就是不断给台湾的民主难堪。一场胡言乱语也能呼风唤雨的选战,可呈现
台湾民主是多么荒谬,证明华人社会不适合西方民主体制,这就达到政治目的了。
第三点,由于媒体的摆烂表现早已成为台湾的生活日常,以致民众只会批评记者素质差
,就像网友看到烂新闻的标准反应是“小时不读书,长大当记者”,这句话其实给予政
治操作很好的借口,意味着烂新闻的问题都只是记者个人水准的问题,不是媒体的意识
形态或是金钱利益的问题。台湾人若不赶快从对弱智媒体的麻痹中醒过来,就无法看透
娱乐表象背后的政治企图。
中共透过金钱利益收买台湾媒体,加上大批网军攻势,在这场选举是测试着民众对媒体
秀下限的容忍度,以及媒体被收编的听话程度。在这种情势下,做再多表象的媒体批评
来反思台湾媒体的弱智化与娱乐化,已无法看到问题本质。媒体弱智无脑正成为政治操
弄的最佳掩护与伪装。事实上,这次选战中的媒体表现恐怕已经不能用媒体失能失职来
形容,而是媒体“装可爱”、“卖力演出”的表现,那才是最可怕的。
至少目前看来,中共的大计画已经成功,因为韩已被拱成蓝营的共主,挟著“媒体宠儿
”光环的他到处去为同党候选人助讲。而且这场荒谬的旋风让更多人对民主的信心动摇
。
现在唯一能亡羊补牢的作法,就是应设法揭露媒体背后的金流。新闻媒体在这次选战中
赚进多少钱?这些资金流动纪录该不该查清楚?这是政府必须严肃回应的问题。
我们不希望将来的历史记载着是,中共藉著这次选举来让台湾民主蒙羞,民众骂着弱智
记者却让媒体开脱责任。我们希望的是,这次选举让台湾的媒体政治经济学重新认清现
实,为台湾的民主巩固尽到责任。
控制媒体真的是一个很可怕的事情,如文中所说,当大家都不将没记者工作当作一回事
的时候,新闻沦落至八卦小报,大家关不关心政治不知道,但肯定最爱聊八卦,用八卦
操作人心真的是蛮可怕的一件事情。
要举例吗?韩流不就摆在眼前?