思想坦克
https://reurl.cc/O0Xlv
当以后的历史记载2018年九合一选举时，韩国瑜现象必定是一个焦点，它也可能成为台
湾民主的转折点，可惜绝大多数台湾人（无论支持蓝或绿）都不理解台湾正卷入的历史
洪流是往哪个方向去。
韩从台北空降到深绿票仓的高雄选市长，不到半年就掀起漫天狂舞，蓝营救世主般的“
韩流”，不仅电视台天天追着他口无遮拦的新闻跑，近期两次在高雄的造势活动也都达
三万人，更是到处去帮别的县市长候选人助讲。综观日前各家媒体报导及评论，皆将这
股史无前例的“韩流”归因于韩敢言敢秀的个人魅力及其团队全方位的媒体操作，再加
上高雄选民长期在绿色执政下的人心思变。
然而本文要指出，以上说法都是在帮“韩流”推波助澜，刻意忽视这个风潮背后的政治
操作与历史意涵。韩国瑜本非政治素人，为何媒体从未针对他担任立委期间的表现稍加
检验？为何被国民党舍弃后勉强去北农当个总经理，还能直攻高雄市长大位？如果这场
旋风全是因他铺天盖地的媒体策略奏效，那么媒体是因为无脑而被韩国瑜阵营操弄，或
是背后有着更大的政治计划在进行中？且让我们试着以中共角度来看待这场选举，他能
有哪些操作目标与策略选项，那么对于卷起这场旋风的力道就会看得更清楚。以下我们
逐一来推测中共对台政治大计画的三个层面：
首先，韩国瑜在受访时表明将来秉持“经济一百分、政治零分”的理念来施政，并说：
“如果当上高雄市长，所有高雄街头，政治的抗议，意识形态的请愿，通通不准！零！
”这是一句和台湾民主社会严重脱节的话，但有多少媒体点醒阅听人韩国瑜这句话背后
的“反民主”？从选战开始以来，“民主不能当饭吃”以及“拼经济”的逻辑就贯穿韩
的发言主轴，不就在挑战台湾民众的民主理念吗？同时他的拼经济主轴就是引进陆资和
陆客，这也是让中共对台统战的政治经济路线再次成为主流论述。
其次，韩国瑜在1993年至2002年近十年的立委任内表现完全不及格，早已成为国民党的
边缘人，中共若能把这样的人操作成蓝营共主，正可显示台湾媒体容易操控，并且媒体
虽烂，对选举的影响力仍极大，并可凸显台湾民主的脆弱与荒谬。对中共政权来说，台
湾的民主自由有如芒刺在背，屡屡让异议人士援引来主张中共政治改革之典范。甚至西
方理论家也常以台湾的民主化经验为例，认为中国在经济改革开放后，也会走向民主自
由。
但中共本质就是一党专政，一开放就会垮，所以中共对台湾的态度虽然表面上高举民族
主义大旗要收复疆土，但那只是长期目标（因为短期内会受制于美国的战略抵制），眼
前中共能做的就是不断给台湾的民主难堪。一场胡言乱语也能呼风唤雨的选战，可呈现
台湾民主是多么荒谬，证明华人社会不适合西方民主体制，这就达到政治目的了。
第三点，由于媒体的摆烂表现早已成为台湾的生活日常，以致民众只会批评记者素质差
，就像网友看到烂新闻的标准反应是“小时不读书，长大当记者”，这句话其实给予政
治操作很好的借口，意味着烂新闻的问题都只是记者个人水准的问题，不是媒体的意识
形态或是金钱利益的问题。台湾人若不赶快从对弱智媒体的麻痹中醒过来，就无法看透
娱乐表象背后的政治企图。
中共透过金钱利益收买台湾媒体，加上大批网军攻势，在这场选举是测试着民众对媒体
秀下限的容忍度，以及媒体被收编的听话程度。在这种情势下，做再多表象的媒体批评
来反思台湾媒体的弱智化与娱乐化，已无法看到问题本质。媒体弱智无脑正成为政治操
弄的最佳掩护与伪装。事实上，这次选战中的媒体表现恐怕已经不能用媒体失能失职来
形容，而是媒体“装可爱”、“卖力演出”的表现，那才是最可怕的。
至少目前看来，中共的大计画已经成功，因为韩已被拱成蓝营的共主，挟著“媒体宠儿
”光环的他到处去为同党候选人助讲。而且这场荒谬的旋风让更多人对民主的信心动摇
。
现在唯一能亡羊补牢的作法，就是应设法揭露媒体背后的金流。新闻媒体在这次选战中
赚进多少钱？这些资金流动纪录该不该查清楚？这是政府必须严肃回应的问题。
我们不希望将来的历史记载着是，中共藉著这次选举来让台湾民主蒙羞，民众骂着弱智
记者却让媒体开脱责任。我们希望的是，这次选举让台湾的媒体政治经济学重新认清现
实，为台湾的民主巩固尽到责任。
控制媒体真的是一个很可怕的事情，如文中所说，当大家都不将没记者工作当作一回事
的时候，新闻沦落至八卦小报，大家关不关心政治不知道，但肯定最爱聊八卦，用八卦
操作人心真的是蛮可怕的一件事情。
要举例吗？韩流不就摆在眼前？