※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之铭言：
: 每次看到这种"中国自古以来专制无自由思想"论
: 就会让我非常不愉快
: “一群被洗脑的愚民”
: 要知道
: 明朝之前的古中国帝制 以当代来说
: 已经是最开明的政体了
每次看到这种扭曲逻辑的护航文，我就会想要笑。
“以当代来说，是最开明的政体。”
和
“专制无自由思想”
明明就不是互相冲突的。
古代标准的“开明”，未必有资格称得上是有“思想自由”。
: 我们现在所能认知的中国传统弊政
: 全都是从蛮夷暴君乾隆才开始的文化
典型的中华文化宣传，优点就民族融合变成自己的，
缺点就牵拖到异民族头上。
: 在唐朝时
: 唐太宗可是可以在朝政中 公然接受朝臣对其的人身辱骂
那又如何？唐太宗当世豪杰，这么做很正常。
可这是人治而非法治。
换个没这么厉害的皇帝，同一个制度下，
是可以（显然也是会）处理掉这样的朝臣的。
在人治的情况下，某些统治者“偶而好心”，
施舍给你你“本来就应有的权力”，
你就对他歌功颂德，这正是所谓的“奴性”，没有自由思想，
最活生生的例子。
: 宋朝时 地方"朝报"(史上最早的报纸 有官报 民报之分)
: 伪造圣旨 以政治八卦搬弄宫廷是非的大不敬
: 宋朝政府也只是默默地重新发一篇更正公告驳斥八卦消息
此例同上。
: 明朝时 朱元璋也是以对异议宽容而出名的
此例又同上。
顺便帮你wiki复习“廷杖”。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%B7%E6%9D%96
: 你到底是唸了那本学校教科书 会认为古中国没有自由思想？
你到底是受了怎样的教育，才会认为这样称得上是有自由思想？