[讨论] 柯P与大学姐 台北2050愿景(逐字稿)

楼主: ILYY (毅力)   2018-11-10 02:04:46
大学姐与柯P聊台北未来15到20年都更大战略方向
TOD: 以交通为导向的都市计画
EOD: 以学校改建为导向的都市计画重整
https://goo.gl/MQaq1c
大学姐: 市长,我记得你在刚上任的时候,你有提到过一个台北2050愿景计划,他是以都
更为主轴,那目前已经有完成了多少进度呢?
柯:其实我们做了很多整理的工作,你要知道,台北市政府全市的都市计画最后一版是
1932年,之后台北市就没有做全市的都市计画,那我上任的时候就发现一个问题,本来我
们有12个行政区,理论上每5年要做一次区级的那种都市计画通盘检讨,结果差不多十几
年都没做了。
大学姐: 那产生的影响是什么?
柯: 所以他都市计划从来没有做一个整体的规划。(大学姐:整个Overview)所以我们花了
两年的时间去准备,所以我们大概到今年年底以前齁,12区的通盘检讨都会上线,因为通
常你要先有一个初步的计划,再公展收集意见后再修,我们已经公展三个区了(大安、中
正、中山)陆陆续续,所以我们大概在年底以前12区的公展都全部做完,那收集资料再修

所以我们过去一直没有长期计划,这是很大的问题。那在这12区计划的通盘检讨,按照区
来看要修,另外我认为未来10年、20年台北市最大的建设,一个是环状线,因为现在捷运
都是幅射状。环状线的西环、中环大部分在新北市到年底会完工,明年6月会正式上线。
但是从这个中环连北环、南环还有东环,东环要那个从内湖一直到木栅动物园要把他连起
来,这个很像日本东京山手线的概念一样。
但我们在盖捷运环状线的时候,我们有一个新的思维,台湾台北市在发展捷运30年有三个
错误的地方:
第一个我们没有建立TOD。第一个T叫Transit,交通的意思,Transit Oriented
Development,以交通为导向的都市计画,其实在整个都市的设计,第一个要想到的是交
通,因为每一个聚落你知不知道,每一个点,他不是独立存在,外面有连接,所以我们应
该用捷运站当作类似一个聚落。比方说在捷运站旁边,我讲一个概念给你听,两个捷运站
当中,在捷运站旁边是住家,公园跟学校是摆在两个捷运站中间,住家是用捷运站出入,
公园是要散步等等,不用把公园设在捷运站旁边,所以第一个是TOD,以交通为导向的都
市计画,所以用捷运站齁,重新思考,那以前我们在发展台北捷运路网没有思考到这个,
那我们这次环状线把这个概念带进来,所以以交通为导向的都市计画这要做。
再来捷运还有一个失败,我们其实人流跟金流,人流代表金流,所以捷运站是人流很多的
地方,理论上捷运站是要跟商场共构,而不是跟住宅更构。(大学姐: 像日本好像都是跟
商场整个盖起来。)所以当时捷运站在共构时,常常找住宅共构,这是战略错误,所以这
捷运站的商业基础就不好。
最后一个是产业化,我们花了6000亿,竟然没有建立台湾自己的轨道产业。假设当年我们
很有Idea的话,轨道建设是台湾本土的轨道产业。(大学姐: 可以外销。) 不是,最起码
是自己做,我们现在还买韩国的车厢买日本的车厢,买意大利的机电系统,所以几乎我们
那6000亿没有建立起台湾的轨道产业,战略失败。
所以以交通为导向的都市计画失败、商业化失败、还有一个产业没有建立,三大失败。我
们现在都会注意这些问题,第一个我们会非常注意以交通为导向的都市计画。
另外一个是这样,我们民国57年以后实施9年国民义务教育到现在刚好50年,也就是说当
年盖的国中,50年而且这些房子都没有防震系数,所以估计在10年内,我们这些国中高中
差不多准备要拆了,所以我们差不多有200多间学校要拆掉重建,(大学姐: 因为防震系数
没有做好的关系。)因为当年房子在盖的时候,50年前我们在盖这房子没有要求防震,921
大地震后台湾才开始制定防震系数要求要多少,目前这些学校都没有。
所以我们台北市大概200多间学校在未来10到15年要大幅改建,在改建过程当中我们要重
新思维,比方说齁一条龙的概念,0-2岁是托婴,2-6岁是托儿所,所以从托婴、托幼到小
学应该是一条龙,包括日间照护中心,老人的日间照护中心,区民活动中心,因为社会的
福利措施基本上还是要社区化,所以利用学校改建过程当中把这些弄进来,所以以学校为
基础叫做公益空间,社会福利空间、公益空间重整一遍。
这两个是我认为未来15到20年台北市最大规模都市计画重建,以捷运为导向的都市计画
TOD,还有一个以学校改建为导向的都市计画重整,这两个TOD跟EOD,E是Education教育
为导向,这两个大概是台北市未来15到20年最大规模的都市计画重整的基础。
大学姐: 因为学校往往都是每个社区的中心,所以市长这样讲,以捷运为中心以学校为中
心进行整个台北市的重整,我觉得非常的有道理。那除了学校跟捷运之外其实我有看到很
重要的像是社子岛开发、大同再生、中正万华复兴、士林再生这些也是一样吗?
柯: 因为以前我们都没有这种都市计划通盘检讨,都是很零星的,你要改建就改建,但是
我觉得我们到年底之前12个行政区的都市计画通盘检讨全部都做完一遍。因为像大同他就
是整片,不是盖一栋房子而已,所以包括大同、士林、北投我们都有区域性的设计。
大学姐:了解,所以光是这整个12区的再生计画,其实台北市政府也做了非常多的努力,
可以说市长在上任之前就喊出了台北市需要长期、整体性的这样的都市计画,这样的眼光
才能帮助到台北长远未来的发展,避免说都是一个点一个点,也浪费了许许多多的公众资
源,好那这部分跟市长聊到这边。
作者: f22313467 (軍曹)   2018-11-10 02:07:00
有长期规划的市长真的很好 反观只会重阳节发奖金的
作者: Aggro (阿果)   2018-11-10 02:10:00
我都开密技..
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-11-10 02:15:00
有规划有专业就是不一样!
作者: tannoy (HiYou)   2018-11-10 02:21:00
模拟城市那磨简单 只有一开始比较苦 后面只有天灾比较干
作者: linda21121 (lin)   2018-11-10 02:24:00
推 曾几何时如此认真的市长没办法赢得大众的喜爱
作者: SnakeO (ha)   2018-11-10 02:24:00
推!
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-11-10 02:25:00
2025非核家园算啥,柯文哲直接喊2050..
作者: linshiauchi   2018-11-10 02:26:00
谢谢你帮忙逐字稿整理!非常感谢!
作者: linda21121 (lin)   2018-11-10 02:31:00
楼上大学姐啊!!
作者: zsincerity (真诚如我)   2018-11-10 02:33:00
猛…还没睡觉
作者: eposi (穿着拖鞋到处跑)   2018-11-10 02:35:00
作者: zsincerity (真诚如我)   2018-11-10 02:36:00
QQ,我帐号,你懂得…
作者: Midori17 (米多绿)   2018-11-10 02:43:00
大家都辛苦了!明天见大学姊加油,希望柯P能够继续为大家服务
作者: pazudora (okayu)   2018-11-10 02:59:00
如果大学姐还在关注这这篇的话 希望市府团队打出公宅政策后能顾好品质 而不是一味打出多少量就算户数拉起来,品质没提升也是白搭
作者: DAVID1937 (好人卡收藏店)   2018-11-10 03:14:00
模拟城市反应不了真实的人心(民心)
作者: focoket12 (小肥红)   2018-11-10 04:05:00
讲干话,板上的人不知道有多少人能活这么久!
作者: hithaman (hithaman)   2018-11-10 04:57:00
推逐字
作者: ya870801 ( 神薙裕)   2018-11-10 06:15:00
作者: funwing (最后的夏天)   2018-11-10 06:52:00
作者: wenge321 (wen)   2018-11-10 07:32:00
辛苦了
作者: oopsspoo (噜噜啦)   2018-11-10 07:36:00
作者: nata9952   2018-11-10 07:57:00
辛苦了
作者: Castor (满载一船星辉)   2018-11-10 08:11:00
作者: avadakedavra (陈小昭)   2018-11-10 08:24:00
作者: f016tw (世道沦丧 花痴横行!)   2018-11-10 08:36:00
赞喔!越来越爱大家~ (^_-)
作者: mo1010174 (momo)   2018-11-10 08:41:00
推,务实又有愿景
作者: Victory2 (Victory2)   2018-11-10 08:46:00
推!
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-11-10 08:50:00
nice
作者: tytyty (tytyty)   2018-11-10 09:18:00
超棒的 我跪着看完了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com