=>>天时地利人和，
所谓天时：
民进党倒行逆施，几乎每个阶层都惹火了，
拔管惹火学术圈，除了极少数呼应者外，
正常学界人士偏绿开始不表态，
学界人数占全民比例虽少，却大幅减弱潜在替民进党辩护的力量。
空污能源议题打到企业主到中产阶级，
民众对执政者的信任感本来就低，为了选举摇摆更低了。
北农争议搞下韩就算了，再搞出510，这个打到中产阶级跟农民，
相对剥夺感变强，大家居然觉得胜文都比较像样了，
酬庸这东西年年有，水准高下有别。
更不要提军公教了，传统台独根基就是国民党夺产之恨，
把退休金搞掉，还各式各样羞辱，谁吞得下这口气。
受薪阶级甚至基层看着上面的相对剥夺感，
发现经济数字反应不到自己身上。
（台湾就都靠电子业外销，美国经济复苏带动台湾整体数字好看，
但原本占产值不高的农渔业、服务业都快灭顶了还是跟股市没啥关系。）
东厂事件算是把上面这些怒气串连起来，
坐实这个政府只管政治斗争，不管国计民生的论调。
（算是民众终于看穿这年代民进党本质，虽然晚了些。）
媒体环境的变化，也从PTT、FB文字式传播，变成影像式自媒体为主流，
这让小团队可以牢牢抓紧自己的话语权。
=>>所谓地利：
经济、剥夺被放弃感问题最强烈的地方就是高雄，
五都候选人中刚好有农业背景的就是韩国瑜。
民进党长期执政的厌倦感（连老胡台中都被翻了，更无能的花妈当然危险）
民进党初选的裂痕也没有好好的修补，
导致这些怒气无法被一个新的民进党候选人稍微消解，
更惨的是，初选领先者一个是花妈传人、一个当年被花妈插队的阿迈，
了无新意。
人祸（气爆）天灾（水灾）又恰恰是高雄最丢脸。
=>>所谓人和：
韩国瑜吸收了网红式经营的特点，抓住直播时代的根本：勤于留下材料。
（举例来说：要是阿迈真想宣传工业4.0，他自己念稿或者叫名人录影，
留下材料即便当下没人看，当争论带到时自然有材料用。）
韩国瑜本人是个很适合直播时代的商品，口才跟态度都好，
又因为没啥资源，甚至不预期能赢，
每次上节目就当好不容易有一次，认真讲理念，
还特别聚焦成简单容易传播的话语，机会来得时候很容易圈粉。
加上韩国瑜本人是个在传统地面战有相当战力的选将，
这又符合高雄这个城乡皆有的格局。
=>>上面三个缺一不可，而刚好这三项又恰恰好紧密结合在韩身上，
能够形成这股浪潮并不意外。
接下来就是选赢之后如何回应选民期待了，而韩国瑜又非常实在，
立即能做的，未来可做的，应该可以快速看到成效的，跟只能先起步的，
都在大量的网络资料里面透过自己的话语跟选民沟通，
即便有人想要硬把500万套到他身上，说他做不到，
韩支持者早就知道他们有被承诺什么了，
这个是韩国瑜现象跟其他最大不同之处。