1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2401507
2.新闻来源︰
自由时报
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
〔记者杨国文／台北报导〕绿党桃园市议员王浩宇在前年1月立法委员选举投票日前，于
脸书散布评论“民调”，中选会认定王违反公职人员选举罢免法将他开罚50万元，他不服
打行政诉讼抗罚，最高行政法院认为王的脸书文章是自估得票数，并非民调，判他胜诉免
罚确定。
中选会前年9月间召开委员会议，针对第9届立法委员选举，涉嫌违反“公职人员选举罢免
法”等规定的案件进行审议，其中，中选会认定，该届立委投票日是前年1月16日，而王
浩宇却于投票截止日前的1月7日至1月10日，在其脸书评论“民调”，指“目前可望拿到4
%的绿社盟，只要多3%就有3席立委…”、“新党目前不但确定会过5%，甚至可能上看12％
，拿下3至4席不分区立委…”等内容，已违反选罢法第53条第2项“政党及任何人于投票
日前10日起至投票时间截止前，不得以任何方式，发布有关候选人、被罢免人或选举、罢
免之民意调查资料，亦不得加以报导、散布、评论或引述”的规定，而依该法第110条规
定，开罚50万元。
王浩宇不服被罚，提诉愿被驳回后，打行政诉讼抗罚，王主张，脸书内容是自行预估选情
，“若自行预估选情都不行，那政论节目选前10天都可关掉了。”
台北高等行政法院认为，依王浩宇脸书上文章整体观察，客观上可以认为是自行推估政党
的预估得票数与得票率，并非选罢法规定的民意调查资料，因而认定中选会开罚有违误，
去年7月撤销原处分，判王浩宇胜诉。中选会不服，上诉最高行法院。
最高行政法院认为，王浩宇发布内容应属自行预估的选情，与民调不同，驳回中选会上诉
，即王浩宇胜诉确定。
4.附注、心得、想法︰
高调，Kero大快看这篇