Re: [讨论] 为什么民主 无党籍当不上总统?

楼主: devidevi (蜜蜜)   2018-11-09 00:09:06
※ 引述《feng19890809 (任天堂专业顾问)》之铭言:
: 想了想也对啦,选举就像赌博一样,没有党的支助花的钱不是一般人能承受的了..
: 所以很多菁英都被党的贪銮大佬、老屁股埋没了..
: 当然没有钱? 谁会有权?
: 美国民主200快300年 也就开国始主华盛顿 是无党籍的..
: 所以说政治、国家真的取决于"金钱",然后再享有"权利"
: 所以说,依华人地区的尿性能有钱的绝不可能了解民间..
: 他们只想要有权利,想要把自己的思想灌输于人民..
: 说民主? 我看只是用另外一种短时间的"独裁"来制衡罢了.
: 所以我们台湾百姓根本不懂什么叫民主,都是看政党在投票的
: 政见什么根本只是种包装而已,有谁会看? 看了谁又看的懂?
: 又或许"政见"是种暗号,提醒财团、建商 干你娘我们又有钱赚噜
: 对吧?
独裁跟民主的差别
独裁:一个人控制整个国家
民主:一群人控制整个国家
就是这样,其他都是骗人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com